कास्ट ऑपरेशन 1 मामले में विफल क्यों होता है लेकिन 2 मामले में सफल होता है?

Question

केस 1 एक प्रकार का मेल नहीं खाता अपवाद उत्पन्न करता है। केस 2 अपेक्षित के रूप में काम करता है। क्या किसी के पास अंतर्दृष्टि है? या Int32 से किसी ऑब्जेक्ट के रूप में Int16 में परिवर्तित करने का एक बेहतर तरीका है?

केस 1:

var i = (Int16)(object)Int32.Parse("1"); 

केस 2:

var i = (Int16)Int32.Parse("1"); 

Answer 1

अंतर्निहित कारण तथ्य यह है कि सी # में स्पष्ट डाली ऑपरेटर दो अलग अलग अर्थ है:

• प्रतिनिधित्व के संरक्षण अर्थ है: "मुझे पता यह ऑब्जेक्ट प्रकार टी की हमेशा होता है, भले ही संकलक इसे स्थिर रूप से साबित नहीं कर सका - कृपया मुझे इसे सामान्य के बजाय टी के रूप में उपयोग करने दें "।
• प्रतिनिधित्व बदलते अर्थ है: "मुझे पता इस वस्तु प्रकार टी के नहीं है, लेकिन वहाँ एक रूपांतरण यह टी में बदलने के लिए है और मैं चाहता हूँ कि रूपांतरण प्रदर्शन किया जा करने के लिए"।
  • आपका पहला टुकड़ा कहते हैं: "मुझे पता है कि इस objectनिश्चित रूप से है

  तो कारण है कि आप दो अलग-अलग व्यवहार हो रही है कि आप ऊपर अलग अलग अर्थ के प्रत्येक क्रमशः का उपयोग कर रहे है एक बॉक्स Int16 और मैं इसे इस तरह उपयोग करना चाहता हूं "। लेकिन चूंकि यह वास्तव में एक बॉक्सिंग Int32 है, इसलिए आपको एक प्रकार का मिलान अपवाद मिलता है।

• आपका दूसरा स्निपेट कहता है: "मुझे पता है कि यह Int32निश्चित रूप सेInt16 नहीं है, लेकिन मैं इसे एक में परिवर्तित करना चाहता हूं"।

दूसरे शब्दों में, अनबॉक्सिंग केवल तभी काम करता है जब आप मूल प्रकार को अनबॉक्स करने का प्रयास करते हैं। According to Eric Lippert, इसका कारण यह है कि इसे लागू करने के लिए यह बहुत ही अव्यवहारिक था कि यह एक ही ऑपरेशन में अनबॉक्स और रूपांतरित हो सकता है।

Answer 2

डेमियन के रूप में सही ढंग से टिप्पणी की, मैं गलत था। समस्या रूपांतरण नहीं थी, समस्या अनबॉक्सिंग ऑपरेशन में निहित है। यह केवल उसी ऑब्जेक्ट से किसी ऑब्जेक्ट से अनबॉक्सिंग की अनुमति देता है जिसे मूल रूप से बॉक्स किया गया था।

int > object > int ठीक है, int > object > short नहीं है और short > object > int है।

यह केवल तभी काम करेगा जब int को पहले संक्षेप में परिवर्तित किया गया था, जैसे: int > short > object > short ठीक है।

यह विशेष मामला भी unboxing sample on MSDN में उपयोग किया जाता है।

Answer 3

अपने पहले मामले में अपने unbox करने के लिए एक Int16 टाइप किया क्षेत्र, के बाद से वहाँ कोई अंतर्निहित रूपांतरण Int32 को object से कास्ट करने के लिए उपलब्ध है जो आप टाइप बेमेल अपवाद देता है में एक Int32 टाइप किया मूल्य कोशिश कर रहे हैं।

अपने दूसरे मामले में आप सीधे Int32 को Int16 पर कास्टिंग कर रहे हैं। चूंकि यह यहां एक प्रत्यक्ष कलाकार है, इसलिए आपको implicit type conversion (see this MSDN article for a more detailed explanation) का लाभ मिलेगा।