2009-05-25 12 views
5

मैं विंडोज 7 का परीक्षण करना चाहता हूं लेकिन आश्चर्य हुआ कि अगर कोई ऐसा कर चुका है जो विशेष रूप से विकास से संबंधित किसी भी मुद्दे में भाग गया है?क्या कोई भी विंडोज 7 पर विकसित किसी भी मुद्दे में भाग गया है?

VS2008, एसक्यूएल प्रबंधन स्टूडियो और SQL सर्वर, MySQL, PHP आदि आदि के साथ अर्थात समस्याओं

XP से उदाहरण -> Vista: Vista में वहाँ एक एसएमटीपी सर्वर के अचानक नुकसान था। और शुरुआत में (यदि मुझे सही याद है) VS2005 के साथ समस्याएं हैं, तो मुझे लगता है कि बाद में एक पैच उपाय के लिए बाहर आ रहा है।

संपादित करें: या इसके विपरीत विंडोज 7 पर विकसित करने के लिए किसी भी बड़े फायदे या लाभ!

+1

जो भी "सर्वरफॉल्ट पर संबंधित" के रूप में बंद होने के लिए मतदान करता है, मुझे यकीन नहीं है कि मैं इसके साथ सहमत हूं। यह विशेष रूप से डेवलपर्स के लिए रुचि है, इसलिए प्रोग्रामिंग संबंधित है। – paxdiablo

उत्तर

6

मैं थोड़ी देर के लिए विंडोज 7 का उपयोग कर रहा हूं। मैं वीएस -2008, नेटबीन्स, टोमकैट, एसक्यूएल मैनेजर स्टूडियो, माइस्क्ल इत्यादि का उपयोग कर रहा हूं ...

और मुझे वास्तव में विंडोज विस्टा के बाद यह अधिक स्थिर और तेज़ लगता है।

+2

"विंडोज़ विस्टा के बाद अधिक स्थिर और तेज" - यह एक कठिन खिंचाव नहीं है। मैंने नग्न क्वार्क को देखा है जो Vista से अधिक स्थिर हैं :-) – paxdiablo

+0

मैं इसके बारे में बहस नहीं करता हूं, सिर्फ मेरी राय दी :-) – Dmitris

+0

यह 7 पर तेजी से प्रतीत होता है, और बहुत सेल्स संसाधनों का उपयोग करता है। मुझे और अधिक स्थिर नहीं है, क्योंकि Vista अभी तक मुझ पर दुर्घटनाग्रस्त नहीं हुआ है, और 7 है (लेकिन यह बीटा है इसलिए मैं क्षमा कर रहा हूं;)) – Alex

0

मेरी सलाह विंडोज 7 पर विकसित नहीं होगी। ध्यान दें कि मेरा मतलब यह नहीं है कि आपको इसे प्लेटफार्म के रूप में लक्षित नहीं करना चाहिए, बस आपको एक स्थिर मंच पर अपना विकास करना चाहिए।

मैं व्यक्तिगत रूप से विंडोज़ (या उस मामले के लिए लिनक्स) की एक नई रिलीज पर भरोसा नहीं करता जब तक कि यह कई महीनों तक जंगली में उचित उत्पाद (रिलीज उम्मीदवार नहीं) के रूप में जंगली में रहा हो। विंडोज के लिए, मैं पहले वास्तविक सेवा पैक के साथ-साथ सभी निगलों को ठीक करने के लिए एक महीने तक इंतजार करता हूं।

लिनक्स के लिए, मैं अभी भी उबंटू 8.04 एलटीएस का उपयोग कर रहा हूं, 8.1 नहीं, और निश्चित रूप से 9 जोर नहीं।

टेस्ट मशीन एक और मामला है, आपको परीक्षण के लिए "नवीनतम और महानतम" स्तर पर हमेशा एक होना चाहिए, लेकिन मैं एक स्थिर मंच की आवश्यकता के लिए प्रमुख महत्व की विकास मशीन पर विचार करता हूं।

+0

हेहे कई लोग तर्क देते हैं कि विंडोज 7 विस्टा एसपी 1 है! :) – joshcomley

+0

मेरे पास स्विच करने से पहले, Vista Vista SP1 था। वे वास्तव में ऐसा महसूस नहीं करते हैं :-) – Dmitris

+0

मैंने अपने लैपटॉप पर 7 (वीएस 2008 और एसक्यूएल सर्वर के साथ) रखा और खुश नहीं हो सका। – Robert

1

अब तक का एकमात्र मुद्दा विज़ुअल सी ++ के साथ पुराने वेनिला सी प्रोग्रामों को संकलित करना शामिल है। आप आम तौर पर तो जैसे एक त्रुटि के साथ प्रस्तुत कर रहे हैं:

mt.exe: सामान्य त्रुटि c101008d: अद्यतन प्रकट फ़ाइल के संसाधन "। \ रिलीज \ SomeProgram.exe" को लिखने में विफल। बाइनरी मान्य विंडोज छवि नहीं है।

आपको समाधान में एक खाली संसाधन फ़ाइल जोड़नी है।

here पर इस मुद्दे पर अधिक।

+0

यह चीज की तरह है। अच्छा नोट – joshcomley

2

पर रिलीज़ होने से पहले विंडोज 7 को विकसित करने के कई फायदे नहीं हैं। अधिकांश विकास सुविधाएं आईडीई का एक कार्य है, ओएस नहीं। इसलिए, यदि आप VS2008 के बजाय विजुअल स्टूडियो 2010 पर विकास करना चाहते हैं तो आप इसके बारे में विचार करना चाहेंगे। इसके बजाए, आपके पास संगतता के मुद्दे होने की अधिक संभावना है, हालांकि अधिकांश भाग के लिए, विंडोज 7 मौजूदा सॉफ्टवेयर के साथ अधिक अनुकूल है, जब Vista बीटा में था।

के लिए इसे रिलीज़ होने से पहले विंडोज 7 के विकास के लिए एक फायदा हो सकता है - आपके पास प्रतिस्पर्धियों का लाभ उठाने में एक प्रमुख शुरुआत है, जो प्रतियोगियों ने अभी तक बाजार में लाभ नहीं दिया है। कम से कम सिद्धांत है।ऐसा लगता है कि आप कुछ ऐसा विकसित करने जा रहे हैं जो केवल विंडोज 7 में उपलब्ध फीचर का उपयोग करता है। ऐसा लगता है कि मौजूदा प्लेटफ़ॉर्म पर काम करने वाली किसी चीज़ को विकसित करके आपको बड़ी संख्या में बिक्री के साथ बेहतर नहीं होगा।

1

मुझे कभी भी नए ऑडियो स्टैक उदाहरणों में से कोई भी काम नहीं मिला है; इस प्रकार this question एपीआई काम करता है, दस्तावेज है ... इस समय थोड़ा सा कमी; आरटीएम द्वारा तय किया जाना सुनिश्चित करें।

इसके अलावा, विंडोज 7 Vista के रूप में स्थिर है और आरटीएम से 2 क्रैश, एसपी 1 के बाद 0 क्रैश) मेरे लिए था। वास्तव में, आपको विस्टा पर विकास करना चाहिए और प्री-रिलीज ऑपरेटिंग सिस्टम के संबंध में एक सामान्य अभ्यास के रूप में विंडोज 7 आरसी पर परीक्षण करना चाहिए; लेकिन मुझे लगता है कि हम इस विशेष मामले में ठीक से ठीक हो जाएंगे।

+2

केविन, क्या आप मुझे एक टेस्ट एप्लिकेशन भेजना चाहेंगे ताकि मैं देख सकूं कि आप क्या गलत कर रहे हैं? मेरे पास उन सभी एपीआई हैं और आश्चर्य की बात नहीं है कि वे मेरे लिए ठीक काम करते हैं। यदि आप अपने ईमेल को स्वयं नहीं समझ सकते हैं तो आप चर्चा शुरू करने के लिए मेरे ब्लॉग पर संपर्क लिंक का उपयोग कर सकते हैं। –

+0

आपके पास अब से मेरे ब्लॉग के संपर्क फ़ॉर्म के माध्यम से एक ई-मेल होना चाहिए। –

0

अभी तक मेरे अंत में कोई समस्या नहीं है, दृश्य स्टूडियो 2008 x64 के साथ सी # ऐप पर काम कर रहा है, और dreamweaver cs3 और netbeans के साथ php वेब ऐप्स पर काम कर रहा है।

विंडोज 7 और अधिक घंटियों और चिंताओं के साथ विस्टा लगता है और थोड़ा और अधिक प्रतिक्रियाशील है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि "हूड के नीचे" वास्तव में बहुत कुछ बदलना है या नहीं। लेकिन मेरे पास उस कथन को वापस करने के लिए कुछ भी नहीं है ...

0

मैं अब कुछ महीनों के लिए Win7 का उपयोग कर रहा हूं और कभी भी कोई समस्या नहीं थी। मैं सीधे एक्सपी से 7 तक चला गया और आईआईएस 7 के साथ काम करने के लिए सोर्स गियर वॉल्ट को कॉन्फ़िगर करने से संबंधित एकमात्र समस्याएं थीं ... इसके अलावा, यह सब अच्छा रहा है।

मैं वीएस 2005, वीएस 2008, एसक्यूएल सर्वर 2005, इन्फ्राजिस्टिक्स नेट एडवांटेज, और कुछ तीसरे पक्ष के घटक का उपयोग करता हूं।

हालांकि मैंने अनुप्रयोगों के विकास पक्ष के लिए कोई लाभ नहीं देखा है, लेकिन मैं आपको केवल एक पूर्ण ओएस के बेहतर अनुभव के लिए Win7 में अपग्रेड करने की सलाह दूंगा। मेरा मतलब है कि एक्सपी अच्छा था, लेकिन मैं वास्तव में Win7 खोदना।

संबंधित मुद्दे