2011-10-27 12 views
13

यह बहुत अच्छा विचार दिखता है, लेकिन एक कर्सर Google खोज को कोड स्निपेट के अलावा कुछ भी नहीं मिलता है: कोई भी "बड़ी" परियोजनाएं जो पूरी तरह से वेबशर्पर का उपयोग नहीं कर रही हैं, जो सैनिटी चेक के रूप में कार्य करती हैं "यह वास्तव में काम करती है"। किसी भी अनुभव के साथ कुछ हद तक व्यापक अवधि (यानी ब्लॉग या व्यक्तिगत वेबसाइट बनाने के लिए) के साथ खेलना भी उपयोगी होगा।क्या किसी ने भी किसी भी पूर्ण परियोजना पर वेबशेपर का उपयोग किया है?

सिद्धांत में यह एक अद्भुत विचार की तरह लगता है: क्लाइंट, सर्वर इत्यादि पर चलाने के लिए कई चीजों को एक भाषा को संकलित करना .. आमतौर पर, अमूर्त लेखन के रूप में परेशान होने के लिए पर्याप्त और/या प्रतिबंधित है हाथ से कई भाषाओं (यह जीडब्ल्यूटी के साथ मेरा अनुभव है) और सोच रहा था कि क्या WebSharper कोई अलग था।

+0

ध्यान दें कि अब मैं इसके बारे में सोचता हूं, मुझे एहसास है कि मुझे एमवीसी और पूरे एफ # बैक-एंड (नियंत्रक, आदि) की तुलना में वेबशेपर के साथ बनाई गई अधिक साइटों के बारे में पता है। –

उत्तर

9

वेबशर्पर के निर्माता के रूप में हमने इसे आंतरिक रूप से थोड़ा सा उपयोग किया है, एफपीश (http://fpish.net) होने की तिथि सबसे बड़ी परियोजना है। हमारे ग्राहक बड़ी परियोजनाओं के लिए वेबशेपर का भी उपयोग करते हैं, इस काम में एंटरप्राइज़ ऑनलाइन डेटा विज़ुअलाइजेशन समाधान शामिल है। तो हाँ, यह सैनिटी चेक पास करता है।

कहा जा रहा है कि ऐसे क्षेत्र हैं जहां वेबशेपर बड़ी परियोजनाओं जैसे कि संकलन की गति का समर्थन करने के लिए बेहतर काम कर सकता है, और हम उन लोगों को संबोधित करने के लिए काम कर रहे हैं।

आप प्रतिबंधक या लीकी अबास्ट्रक्शन के बारे में एक दिलचस्प बिंदु बनाते हैं। मैंने जीडब्ल्यूटी का उपयोग नहीं किया है, इसलिए मैं उस पर ज्यादा टिप्पणी नहीं कर सकता। इसकी कार्यात्मक प्रकार प्रणाली के कारण मुझे लगता है कि जावा # जावा और जावास्क्रिप्ट दोनों से काफी बेहतर है, जो मुझे वेबशेपर का उपयोग करके अधिक उत्पादक बनाता है। हालांकि एफ # पर स्विच करना मुश्किल बिक्री हो सकती है।

+0

क्या एफपीआईशन स्रोत उपलब्ध है? मैं एक पूरी साइट देखना चाहता हूं - कुछ [websharper.com] (http://www.websharper.com/samples/HelloWorld) डेमो से कुछ और अधिक। – Daniel

+0

एफपीआईएस खुला नहीं है, और मुझे संदेह है कि यह जल्द ही होगा। मुझे यकीन नहीं है कि अगर कोई भी मैं सोच सकता हूं तो पूरे स्रोत को प्रकाशित करने के लिए सहमत होगा। –

+16

बहुत बुरा। मुझे लगता है कि एक पूर्ण साइट इनपुट फॉर्म या "हैलो वर्ल्ड" से अधिक आकर्षक हो सकती है। एक कंपनी के लिए एक डेवलपर लाइसेंस $ 2K + है। मुझे इतना पैसा कमाने से पहले विकास और रखरखाव लागत को मापने के लिए एक पूर्ण, "असली दुनिया" साइट देखना होगा। – Daniel

2

वेब तेज आदमी की इच्छा शायद एक पूर्ण उत्तर छोड़ देगी, लेकिन उस समय मुझे पता है कि कम से कम एक साइट जो websharper का उपयोग करती है: http://fpish.net/ यह एफपी प्रोग्रामर के लिए समुदाय साइट है और यह पूरी तरह से वेबशेपर में लिखी गई है।

11

अन्य उत्पादों पर अनुभव से बात करते हुए, जो मैं आम तौर पर देखता हूं वे असामान्य परिदृश्य हैं जहां आप अपने समय का 80% उस समय पर खर्च करेंगे जो सीधा होना चाहिए। मेरा मतलब है कि एसएसआरएस 2005/2008 की रिपोर्ट में पेज गिनती को रीसेट करना होगा जैसे कि आपको 1/2, 2/2, 1/3, 2/3, 3/3 मिलता है। आप एसएसआरएस में उस साधारण चीज को करने की कोशिश करने के लिए एक अनोखा समय व्यतीत कर सकते हैं जो करना आसान होना चाहिए।

मुझे वेबशेपर के साथ 100 घंटे से अधिक समय में ऐसा कोई परिदृश्य नहीं मिला है। उत्पाद बहुत "FSharpy" है और मुझे जेनरेट किए गए जावास्क्रिप्ट कोड को कभी भी देखना नहीं है।

मैं वास्तव में आपको इसकी कोशिश करने की सलाह देता हूं, लेकिन पता है कि एपीआई काफी बड़े हैं और मैं व्यक्तिगत रूप से पहले सर्वर-साइड मार्कअप और क्लाइंट साइड कोड के बीच अंतर खो गया हूं।

मेरी सभी साइटें बैक-एंड हैं और इस तरह मैं कुछ भी साझा नहीं कर सकता।

संबंधित मुद्दे