यह सवाल है ... क्या आपको लगता है कि एएसपी.Net एक उच्च तकनीक वाली साइटों के लिए उपयुक्त तकनीक है? क्या आप किसी भी पॉपुलर साइट्स को जानते हैं-निश्चित रूप से स्टैक ओवरफ्लो से, इस तकनीक के साथ बनाया गया है? धन्यवाद।क्या ASP.Net उच्च-लोड साइटों के लिए उपयुक्त तकनीक है?
माइस्पेस, ऑर्कुट, ASP.NET मंच, Microsoft.com, ...
ASP.NET महान कैशिंग और लोड संतुलन विशेषताएं है कि यह उच्च लोड वेब साइटों के लिए उपयुक्त बनाते हैं।
यह भी एक बहुत ही लचीला, अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया ढांचा है। यदि आप इसका हिस्सा पसंद नहीं करते हैं, या अपने उच्च लोड एप्लिकेशन के लिए अपने प्रदर्शन को गहन सोचते हैं, तो आप केवल उस परत को फेंक सकते हैं और इसे अपने आप से बदल सकते हैं। यदि आपको अपने ओवरहेड के कारण वेबकंट्रोल और पेज पसंद नहीं हैं, तो आप अपना खुद का HttpHandler एस लिख सकते हैं।
असल में, मुझे लगता है कि एएसपी.नेट एमवीसी उच्च भार और अनुकूलित वेबसाइटों के लिए एक बेहतर मंच बनने जा रहा है, क्योंकि इसे अधिक हाथ से ट्यून किया जा सकता है (एएसपी.नेट पृष्ठों के सापेक्ष जो परिणामस्वरूप एचटीएमएल को दूर करने का प्रयास करते हैं, अच्छे कारणों से) और AJAX अनुप्रयोगों के साथ बेहतर काम करता है। वेबकंट्रोल और व्यूस्टेट दो भाग हैं जो आमतौर पर आलोचना का सामना करते हैं जो एमवीसी में काफी दूर चला जाता है।
monster.com, newegg, अधिक समाचार साइटें, और कई और भी बहुत कुछ!
एएसपी.नेट को "वेब 2.0" दुनिया में खराब रैप मिलता है। माइस्पेस में 50 मिलियन + उपयोगकर्ता हैं और मैं इसे "उच्च लोड" कहूंगा।
मुझे लगता है कि, किसी भी अन्य वेब तकनीक की तरह, टूल की क्षमता डेवलपर के हाथों में है। यदि एएसपी.नेट डेवलपर्स कैशिंग और भार संतुलन को अनदेखा करते हैं, तो ऐप लोड को संभाल नहीं पाएगा, और यह एएसपी.नेट की गलती नहीं होगी।
साथ ही ऊपर दिए गए उत्तरों, The Code Project एक एएसपी.नेट साइट है।
एएसपी.NET निश्चित रूप से उच्च लोड साइटों के लिए एक अच्छा मंच है, लेकिन उन "अजाक्स" एक्सटेंशन पर सावधान नजर रखें। वे आंशिक पृष्ठ पोस्टबैक करने का नाटक करते हैं लेकिन उनके पास पूर्ण पृष्ठ पोस्टबैक का पूरा भार है।
उत्तर "हाँ और शायद" है। क्या यह इसे संभाल सकता है? सबसे निश्चित रूप से। एएसपी.नेट में बहुत सी विशेषताएं हैं। बहुत सारी सुविधाओं के साथ, साइट पर बहुत कुछ किया जा सकता है। एक बड़ी मात्रा में साइट को सावधानीपूर्वक डिजाइन और विचार करने की योजना है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यह दोनों क्षैतिज और लंबवत स्केलेबल है। संभावना है, अगर आप सिर्फ कूल्हे से शूट करते हैं और सर्वर-साइड पर कोई वास्तविक प्रसंस्करण कर रहे हैं, तो आप अंततः चोट की दुनिया में खत्म हो जाएंगे।
हम .NET Framework से प्यार करते हैं, और इसकी लचीलापन और शक्ति से रोमांचित हैं - एएसपी.नेट, चाहे सी # या वीबी.नेट द्वारा समर्थित है, एक स्थिर और फीचर समृद्ध मंच है। प्रदर्शन चिंताओं के आस-पास के नट्स और बोल्ट के लिए, मैं दृढ़ता से माइक्रोसॉफ्ट के Improving .NET Application Performance and Scalability की सलाह देता हूं। आप अतिरिक्त रूप से download सामग्री की एक पूरी तरह से मुक्त ईबुक भी कर सकते हैं।
जब लोग पूछते हैं कि एएसपी.नेट साइटें बड़े ट्रैफिक को संभाल सकती हैं, तो मैं अक्सर उन्हें prettyoffish.com पर संदर्भित करता हूं। साइट पर भारी ट्रैफिक है और कुछ हद तक सर्वर पर चलता है। यह दो सर्वरों पर वर्षों के लिए संचालित होने के लिए प्रसिद्ध है --- एक छवियों की सेवा करने के लिए और एक और सब कुछ संभालने के लिए।
"सबसे नई साइटें" - किस पर आधारित है? कृपया इस जानकारी का स्रोत इंगित करें। –
सबसे अच्छा एक स्टैक ओवरफ्लो चूक गया! – Arvand