NetAdvantage या DXperience के साथ आपके अनुभव क्या हैं?

Question

मैं उन दोनों में देख रहा हूं, और जब मैं अपने पिछले नियोक्ता पर नेट एडवांटेज से काफी प्रसन्न हूं, तो मुझे संदेह और डीएक्स एक्सपेरियंस पर विचार करने के लिए मूल्य बिंदु (प्लस प्रशंसापत्र What is the best winform UI component set? पर) मिलता है।

जिसके अनुसार, मैं सोच रहा हूँ:

• क्या अपने अनुभवों को या तो (या आदर्श दोनों) के साथ क्षेत्र में कर रहे हैं?
• क्या आप अपने अपने किसी भी पर कड़ी कमाई की धनराशि खर्च करने के इच्छुक हैं?
  • करता DXperience UltraWinDataGrid के लिए कुछ भी अनुरूप है: एक आखिरी सवाल और भी -

  यह WinForms के लिए है? यह ग्रिड भयानक है - और एक उचित प्रतिद्वंद्वी की अनुपस्थिति एक शो स्टॉपर है।

नोट: यह एक लौ युद्ध भड़काने के लिए इरादा नहीं है, मैं अनुभवों में दिलचस्पी है, और व्यावहारिक सलाह।

Answer 1

हमने सिंकफ्यूजन, इन्फ्राजिस्टिक्स, कंपोनेंटऑन, एक्सड, जेनस और डेवएक्सप्रेस से पुस्तकालयों का मूल्यांकन किया। हमने अपने फीचर सेट, ग्रिड प्रदर्शन और फीचर्स और रिबन कंट्रोल फीचर्स के आधार पर डेवएक्सप्रेस पर फैसला किया।

तुलना Infragistics और DevExpress ग्रिड नियंत्रण मैंने पाया कि:

• DevExpress ग्रिड लोड हो रहा है, में तेजी से होता है और अधिक डेटा का प्रबंधन, Infragistics ग्रिड से।
  • 25K पंक्तियों * 50 कॉलम: Infragistics लोड समय 2000ms है, DevExpress लोड समय 1400ms
  • 50K पंक्तियां * 500 कॉलम है
    • Infragistics 600 मि.से पहले लोड, 400 मि.से बाद
    • DevExpress 1000ms पहले लोड , 250ms बाद के लोड
  • 500K पंक्तियों * 50 कॉलम
    • Infragistsic 3500ms पहले लोड, 7000ms बाद के लोड
    • DevExpress 2000ms पहले लोड, 1700ms बाद के लोड
  • 2 एम पंक्तियों * 10 कॉलम
    • Infragistics स्मृति अपवाद से
    • DevExpress 8500ms पहले लोड , 10000ms बाद के लोड

विंडोज फॉर्म के लिए DevExpress DxGrid नियंत्रण शानदार है। इनलाइन संपादक यूएक्स को बहुत अच्छा बनाते हैं। सॉर्टिंग और ग्रुपिंग का उपयोग करना आसान है और डेवलपर और एंड-यूजर दोनों के लिए समझना आसान है।

कुल मिलाकर मैं पुस्तकालय से बेहद खुश हूं। उनका समर्थन उत्कृष्ट है।इस परियोजना के जीवन में, मैंने 20 से अधिक समर्थन प्रश्न पूछे हैं और हर बार एक अच्छी प्रतिक्रिया प्राप्त की है।

मैं DevExpress नियंत्रणों पर अपना पैसा खर्च करूंगा।

Answer 2

देवएक्स ग्रिड भयानक है, हालांकि मुझे अल्ट्राविनडेटाग्रिड के साथ कोई अनुभव नहीं मिला है।

क्या मैं डेवएक्स सामान पर अपना पैसा खर्च करने के इच्छुक हूं? हां, और मैं करता हूं - मैं डेल्फी दिनों में अपनी सामग्री का उपयोग कर रहा हूं (लगभग 5 वर्षों तक डेल्फी सदस्यता बनाए रखता हूं, अब .NET सदस्यता के लिए 4 साल तक आ रहा हूं)। उन्हें शानदार समर्थन और एक बहुत ही मजबूत उत्पाद लाइन मिली है।

संपादित करें: Infragistics site पर उनके नेटएडवांटेज विनग्रिड के लिए मैंने जो देखा है, उसके आधार पर DevEx Grid वह सब कुछ कर सकता है। सभी फ़िल्टरिंग, सॉर्टिंग, ग्रुपिंग और कस्टम लेआउट स्टफ जिन्हें आप शायद उपयोग कर रहे हैं, साथ ही कार्ड लेआउट और अधिक। इसके अलावा, यदि आप अपनी सामग्री से खुश नहीं हैं, तो देवएक्स के पास कोई प्रश्न नहीं है। http://www.componentsource.com/products/dxperience-winforms/reviews.html

और: - हाँ - उनके सामान :)

Answer 3

इन सहायक के रूप में अच्छी तरह से साबित हो रहे हैं के लिए अपने खुद के पैसे का भुगतान करती है

ईमानदारी से, मैं एक DevEx shill, बस एक बहुत खुश ग्राहक जो नहीं कर रहा हूँ

http://www.componentsource.com/products/netadvantage-net/reviews.html

लेकिन अभी तक तय ...

Answer 4

मैं एक मैं एक एएसपी लड़का हूं, और जब मैं अनुबंध कर रहा था तब मैंने डेवेक्सप्रेस का इस्तेमाल किया था। किसी भी सूट में गेटचास का अपना सेट होता है जिसे आप सीखना चाहते हैं, लेकिन कुल मिलाकर मैं खुश था। मेरा वर्तमान नियोक्ता टेलीरिक का उपयोग करता है और मैं अपने समय पर एक उज्ज्वल समय के रूप में अनुभव के साथ वापस देखता हूं।

मैंने अपनी सामग्री पर अपना पैसा खर्च किया, और मुझे लगता है कि यह एक अच्छा विकल्प था। उनके ग्रिड ने गंभीरता से मुझे अनुबंध प्राप्त करने में मदद की।

Answer 5

मैं नेटएडवांटेज के साथ पीछे और पीछे स्विंग करता हूं। नियंत्रण अच्छे हैं लेकिन जटिल पर - एक नए नियंत्रण पर विशाल सीखने की वक्र।वे बहुत कुशल नहीं हैं और बड़ी मात्रा में व्यूस्टेट डेटा और एचटीएमएल उत्पन्न करते हैं; मुझे लगता है कि बहुत जरूरी है। उनका नियंत्रण सेट वर्षों से विकसित हुआ है और ईमानदार होने के लिए, मैं उन्हें फिर से शुरू करना पसंद करूंगा - भले ही यह मुझे मेरे वेबपैस के बड़े हिस्सों के पुनर्निर्माण के लिए मजबूर करे।

हालांकि उनके गुणवत्ता नियंत्रण भयानक है। हर नई रिलीज को डर के साथ और अधिक बधाई दी जाती है, जैसे कि पुराने बग को ठीक करने के लिए नई बग पेश करते हैं। उदाहरण के लिए, उन्होंने जावास्क्रिप्ट फ़ाइलों में "डीबगिंग" कथन छोड़ा है।

मुझे संदेह है कि उनके समर्थन को हाल ही में आउटसोर्स किया गया है और उनकी मानक प्रतिक्रिया "कृपया बग का प्रदर्शन करने के लिए एक स्टैंडअलोन प्रोजेक्ट तैयार करें" जो कम से कम कहने के लिए कठिन है। हाल ही में एक फिक्स की प्रतीक्षा में तीन महीने लग गए। मैं खुद को अन्य सभी कंपनियों की तुलना में इन्फ्राजिस्टिक्स के साथ कहीं अधिक समर्थन कॉल उठाता हूं।

इसके साथ जुड़े हुए, उनके दस्तावेज़ कभी मेरे लिए काम नहीं करते हैं। शायद मैं काफी मेहनत नहीं कर रहा हूँ।

लेकिन सभी नकारात्मकों के बावजूद, नियंत्रण समृद्ध हैं और स्वयं को रोल करने में समय बचा सकते हैं। कितना समय है? अब इसके बारे में इतना यकीन नहीं है।

Answer 6

हम नेटएडवांटेज के ग्रिड घटकों द्वारा भी wow'd थे। हालांकि, वहां से डाउनहिल रहा है। ऐसा लगता है कि उनके तकनीकी समर्थन "जटिलता" द्वारा "आश्चर्यचकित" है जिसे हम तालिका में शामिल करना चाहते हैं (यानी सॉर्टिंग, चेकबॉक्स, मेनू आदि)।

वहां उनके समाधान को ठीक करने के लिए उनके परामर्श सेवाओं पर उनके साथ अधिक पैसा खर्च करने का समाधान किया गया है। मैं और अधिक धन मोड़ने से पहले मैं अपना हाथ बंद कर दूंगा।

यह जानकर दिलासा दिलाता है कि हम अपने अनुभव में अकेले नहीं हैं।

Answer 7

मैंने डेवएक्सप्रेस और इन्फ्राजिस्टिक्स दोनों के साथ काम किया है और कई कारणों से देवएक्सप्रेस दूर तक कहीं बेहतर पाया है। नियंत्रण बेहतर प्रदर्शन करते हैं, अधिक स्थिर लगते हैं और निर्भरता फाइलें DevExpress के लिए बहुत हल्के वजन हैं। हमने वास्तव में एक पुराने (.Net v1.5) समाधान से बाहर निकलने का एक प्रोजेक्ट बनाया जो इन्फ्राजिस्टिक्स का उपयोग करता था क्योंकि आवश्यक निर्भरता स्थापना के कारण इसे बनाए रखना बहुत मुश्किल था।

Answer 8

Infragistics Netadvantage के साथ मेरा अनुभव:

सॉफ्टवेयर कीड़े का एक बहुत है और समर्थन से थोड़ा उन्नत सवालों के अधिकांश नहीं संभाल सकते हैं। इन्फ्राजिस्टिक्स के साथ मेरी कई समस्याएं (और वे मूल बातें में बग हैं!) पहले से ही 2011 और पहले में अच्छी तरह से जानी गई थीं।

मुझे पर्याप्त शोध किए बिना सॉफ्टवेयर खरीदने पर गहरा खेद है। अंत में मैंने नियंत्रणों का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए कई वर्कअराउंड स्क्रिप्ट को कोड किया। सपोर्ट टीम का अधिकांश समाधान उनके नियंत्रण की संपत्ति को "ऑफ" पर सेट करने के साथ सौदा प्रदान करता है। मामला खोलने से पहले अंतिम समाधान: सभी सुविधाओं को बंद करें ...

तो मैं वास्तव में इन नियंत्रणों को खरीदने की सिफारिश नहीं कर सकता।

एक अच्छा विकल्प AjaxControlToolkit हो सकता है, जिसका कोई खर्च नहीं होता है। इन्फ्राजिस्टिक्स उनके नियंत्रणों के बारे में बहुत कुछ वादा करता है, जिसे आप आसानी से प्राप्त नहीं करेंगे।

एक उदाहरण: जब आप ड्रॉपडाउनबॉक्स में फ़िल्टर करते हैं और आप परिणामों में से किसी एक पर कदम उठाना चाहते हैं, तो हर बार एक पोस्टबैक बनाया जाता है, जिससे आप अनचाहे व्यवहार की ओर अग्रसर होते हैं जब आप किसी चुनिंदा ईवेंट पर प्रतिक्रिया करना चाहते हैं। इसके अलावा तत्वों के माध्यम से थोड़ा तेज़ कदम उठाना, दूसरा या शायद तीसरा पोस्टबैक बस खो जाता है।

AjaxControlToolkit के साथ, आप शुरुआत से जानते हैं कि आपको अपने आप से कुछ कार्य करना है, लेकिन कम से कम मूल बातें छोटी नहीं हैं।

क्षण में हम टेलीरिक में देख रहे हैं और अब तक इसी तरह की समस्या में नहीं आये हैं।