2008-10-31 12 views
7

हम सभी यूनिक्स की दुकान (सोलारिस, लिनक्स) हैं। यह अंतिम उत्पाद चक्र मैं एक परियोजना लीड क्षमता में लौटा, और एक कार्यक्रम तैयार करने के लिए आवश्यक है। मैंने पूछा कि मेरे प्रबंधक कौन से टूल्स स्वीकार करेंगे, और "टेक्स्ट फाइल" सुनकर आश्चर्यचकित हुए। मेरे टीममेट और मैंने उन कार्यों को ट्रैक करने के लिए, और संभवतः बदतर, एचटीएमएल टेबल की कोशिश की, जिन्हें हम आकार देना चाहते थे। यह बहुत दर्दनाक था।टास्कजग्लर के साथ आपका अनुभव क्या है?

हमने फिर कुछ औजारों की कोशिश की। MrProject बहुत बार छोटी, सीमित और दुर्घटनाग्रस्त है। मेरा प्रबंधक कसम खाता है कि माइक्रोसॉफ्ट प्रोजेक्ट लचीला है। जब भी उन्हें कोई कार्य बदलने की आवश्यकता होती है, संसाधन या पुनर्वित्त को फिर से सौंपना पड़ता है, तो आमतौर पर यह उनकी योजना को रोक देता है। तो मैंने एक लिनक्स-सक्षम परियोजना नियोजन उपकरण के लिए इंटरनेट पर चारों ओर देखना शुरू कर दिया। एक जो दिलचस्प लग रहा है TaskJuggler है। यह साफ है कि इनपुट घोषणात्मक फाइलें हैं। मुझे लगता है कि मैं एक परियोजना के लिए एक मेकफ़ाइल बना रहा हूँ।

हालांकि। मेरे पास इस उपकरण का मूल्यांकन करने के लिए समर्पित समय है और यह बहुत जटिल लगता है। अगले उत्पाद चक्र में डाइविंग से पहले, मैं जानना चाहता हूं कि टास्कजग्लर पर्याप्त मजबूत, लचीला और बहु-महीनों को संभालने में सक्षम है, अक्सर संसाधनों के साथ कई संसाधन परियोजनाएं। इसलिए मैं उन सभी इंजीनियरों से बात कर रहा हूं जिन्होंने इस उपकरण के साथ अपनी अंतर्दृष्टि साझा करने का अनुभव किया है। धन्यवाद!

+0

http://pm.stackexchange.com – Reek

उत्तर

3

टास्कजग्लर का वाक्यविन्यास अपेक्षाकृत आसान है, लेकिन दस्तावेज़ पढ़ने के लिए अपना समय लें। टीजे के साथ मेरा अनुभव:

  • बहुत शक्तिशाली और अर्थपूर्ण वाक्य रचना
  • बड़ी परियोजनाओं की विस्तृत गणना के लिए उपयोगी

वास्तविकता में हालांकि एक मैनुअल की योजना बना खाते में कई अंतर्निहित कमी लेता है, जो टीजे करने की आवश्यकता है यथार्थवादी परिदृश्य प्राप्त करने के लिए स्पष्ट किया जाना चाहिए। यह निश्चित रूप से प्रत्येक नियोजन उपकरण के लिए सच है, लेकिन मुझे टीजे में बड़ी परियोजनाओं में मैन्युअल बाधाओं को जोड़ने और संपादित करने के लिए यह बोझिल लगता है ... इसलिए मैंने इसे परियोजना ट्रैकिंग और पुन: निर्धारित करने के लिए कम उपयुक्त पाया।

अब मैं ओमनीप्लानर का उपयोग करता हूं, जो टीजे और एमएसपीरोजेक्ट की तुलना में एक बहुत ही सरल उपकरण है लेकिन मेरी ज़रूरतों को पूरा करने के लिए बाहर निकलता है (विशेष रूप से ट्रैकिंग, विश्लेषण और रिपोर्टिंग में)।

+0

धन्यवाद। मैंने वास्तव में ओमनीप्लानर को संक्षेप में देखा, लेकिन मेरे व्यक्तिगत आईबुक को रोज़ाना काम करने का विचार और संभावित रूप से टीम को सह-नेताओं को इनपुट करने के लिए इसे साझा करने का विचार मुझे छोड़ दिया। मैं एक अधिक बाधित परियोजना पर टीजे की कोशिश करूंगा, लेकिन मेरी अपेक्षाओं को बड़े लोगों के लिए कम रखें। –

8

परियोजना प्रबंधन में कुछ भी मुफ्त नहीं है, और सॉफ्टवेयर के साथ एक जटिल परियोजना का प्रबंधन अनिवार्य रूप से जटिल है। वास्तविक सवाल यह है कि क्या चुना गया उपकरण इस के साथ मदद करता है?

कार्य जुग्लर में एक सीखने की वक्र है, और अंत में किसी ऐसे व्यक्ति के लिए उपयुक्त है जो मैन्युअल (इस उपकरण के लिए एक पूर्ण आवश्यकता) को पढ़ने में कोई फर्क नहीं पड़ता और ग्राफिकल इनपुट से बंधे नहीं है। टास्क जुग्लर को की आवश्यकता है जो आप अपनी परियोजना के बारे में सोचते हैं और इसे सार्थक तरीके से बनाते हैं। यदि आप अग्रिम में आरेख करते हैं तो यह सहायक होता है (कई टीजे उपयोगकर्ता दिमाग के नक्शे बनाते हैं और फ्रीमाइंड दिमाग मानचित्र से टीजे इनपुट स्टेटमेंट जेनरेट करने के लिए वहां कहीं भी एक उपकरण है)। यदि आप अपनी इनपुट फ़ाइल को कुछ सार्थक तरीके से व्यवस्थित करते हैं, तो चीजों को ढूंढना आसान होता है।

उसने कहा, एक बार जब आप जा रहे हैं, तो टीजे के साथ एक परियोजना बनाना सुपर फास्ट है। आपको दस लाख संवाद बॉक्स से परेशान करने की आवश्यकता नहीं है, आप केवल टीजे को बताएं कि आप टीजे की टेक्स्ट भाषा में क्या चाहते हैं।

लेकिन यह सब एक तरफ, मुझे टीजे के बारे में क्या पसंद है (और पहले से नफरत है, अन्य पारंपरिक उपकरणों की विरासत से आ रहा है) यह सुनिश्चित करता है कि आपका शेड्यूल समझ में आता है। OpenProj खुशी से 300% और अधिक संसाधनों को शेड्यूल करता है। टीजे आपको एक त्रुटि देगा और आपको इसे ठीक करेगा। हाँ, यह कष्टप्रद है। लेकिन अंत परिणाम यह है कि आपके पास एक प्रोजेक्ट शेड्यूल है जो समझ में आता है और वास्तव में निष्पादित किया जा सकता है। कल्पना करो कि!

जैसा कि मैंने यह कहकर शुरू किया, कुछ भी मुफ्त नहीं है। टीजे को अध्ययन और कुछ प्रयास की आवश्यकता है। इनाम समृद्ध और जटिल रिपोर्टिंग है, जो आपको अपनी परियोजना को लागत और अनुसूची में प्रबंधित करने के लिए आवश्यक सभी जानकारी, और शेड्यूलिंग और संसाधन आवंटन के लिए एक तार्किक, विश्वसनीय दृष्टिकोण के प्रवर्तन के लिए आवश्यक है। और इसकी कीमत $ 49 9 नहीं है या जो भी एमएसपी जाता है --- यह मुफ़्त है।

+0

धन्यवाद, बॉब।काफी हद तक सकारात्मक कहानी सुनना अच्छा लगता है। मैंने थोड़ी सी प्रतिक्रिया और सीमित समय के आधार पर टीजे को अलग रखा, लेकिन आप मुझे पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित करते हैं। –

5

मैं पिछले 4/5 वर्षों से टास्कजग्लर का उपयोग कर रहा हूं (4 साल या उससे अधिक की औसत अवधि के साथ 4 परियोजनाएं)। मैं इसे बहुत उपयोगी

  • की मेरी प्रारंभिक अनुमान कब तक परियोजना ले जाएगा
  • जब प्रत्येक संसाधन समूह मुक्त हो जाएगा बनाने के लिए लगता है।
  • क्या होगा यदि हमने परियोजना के विभिन्न डोमेन के अनुभव और दक्षता के विभिन्न स्तरों के साथ अधिक संसाधन जोड़े।

आम तौर पर ऊपरी प्रबंधन आपको आपके शेड्यूल के बारे में पूछे जाने वाले सामानों की तरह एमएस प्रोजेक्ट या अन्य जीयूआई आधारित टूल का उपयोग करने के समान कुछ करने की तुलना में बहुत तेज और अधिक सटीक ग्रैन्युलरिटी पर उत्पन्न किया जा सकता है।

हाल ही में जब तक मैं अपना प्रारंभिक अनुसूची प्राप्त करने और परियोजना को ट्रैक करने के लिए एमएस एक्सेल का उपयोग करने के लिए टास्कजग्लर का उपयोग कर रहा था।

यह पहली बार है जब मैं साप्ताहिक आधार पर परियोजना को ट्रैक करने के लिए टास्क जुगलर का उपयोग कर रहा हूं। और अब तक परिणाम अच्छे दिखते हैं।

+0

मैंने आपकी अधिकांश टिप्पणी में 'प्रारंभिक' हेज देखा। मुझे यह जानने में बहुत दिलचस्पी होगी कि आपके अगले प्रोजेक्ट में पुनरावृत्ति का उपयोग कैसे होता है। जानकारी के लिए धन्यवाद। –

+0

क्या आप इस वर्ष विस्तारित करने में सक्षम हैं कि आपको एक वर्ष बाद कार्य ट्रैकिंग कैसे मिली? वास्तव में टीजे की कोशिश करने पर मुझे वापस लेना मुख्य बात है। – ocharles

1

मैं बड़ी फिल्म प्रस्तुतियों के लिए एक बहुत विस्तृत कार्य प्रबंधक विकसित करने के लिए टास्कजग्लर का उपयोग कर रहा हूं। यह इसके वाक्यविन्यास और सीएसवी आउटपुट का शानदार कारण है। Screenshot of in-house Planing tool

1

मैं इसे 1w के लिए उपयोग कर रहा हूं और इसे प्यार करता हूं।

स्वीकृति परीक्षण, इसलिए बोलने के लिए, यदि आप यूआई आधारित इनपुट से अधिक अभिव्यक्तिपूर्ण टेक्स्ट/कोडिंग पाते हैं। यदि आप संरचित भाषा में अपनी सोच को व्यक्त करने में सहज महसूस करते हैं लेकिन यूआई को पसंद/उम्मीद करते हैं तो टास्कजग्लर के साथ समय बिताना न करें।

टास्क जोड़ें "एक के साथ एक अच्छा यूजर इंटरफेस उम्मीद मत कीजिए" की तरह इन टिप्पणियों के लिए http://www.pegasoft.ca/coder/coder_july_2008.html देखें "बटन पर यहाँ।" "यहाँ तक कि रिपोर्ट तैयार किया जाना चाहिए में यह अजीब है, सी की तरह भाषा"

अगर ऐसा है कि कैसे आप तो लगता है TaskJuggler के साथ समय बिताना नहीं है।

टास्कजग्लर योजना के लिए (लगभग) डीएसएल है। यदि आपको नहीं पता कि एक डीएसएल क्या है तो टास्कजग्लर के साथ समय बिताना न करें। या डीएसएल के बारे में जानें। :-)

बाकी के लिए, इसे आज़माएं क्योंकि यह केवल अपने हाथों में नियोजन कर सकता है और इसे उन लोगों के हाथों से दूर ले जा सकता है जो केवल आपके लिए मांग मांगते हैं।

+0

[डोमेन-विशिष्ट भाषा] (https://en.wikipedia.org/wiki/Domain-specific_language) उन लोगों के लिए जो जागरूक नहीं थे। –

संबंधित मुद्दे