This question सामान्य रूप से बग ट्रैकिंग सॉफ्टवेयर को कवर करता है, लेकिन मुझे विशेष रूप से Devtrack के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करने में दिलचस्पी है।डेवट्रैक का आपका अनुभव क्या है?
यदि आपके पास इसका उपयोग करने का पहला अनुभव है, तो मुझे इसके बारे में सुनना अच्छा लगेगा। आप इसे अन्य बग ट्रैकिंग सिस्टम से कैसे तुलना करेंगे, आप क्या जानते हैं इसके बारे में अच्छा और बुरा है, और क्यों?
जब मैंने इलेक्ट्रॉनिक आर्ट्स टिबुरॉन में काम किया तो मैंने इसका इस्तेमाल किया ... आईएमओ, यूआई घबराहट है और बग में प्रवेश/प्रबंधन समय लेने वाला है।
हम अपने वर्तमान बग ट्रैकिंग के रूप में Devtrack का उपयोग करें: क्या पर्यावरण का उपयोग कर रहे के आधार पर, मैं या तो इस पर गौर करता हूँ प्रणाली, और मैं कहूंगा कि आप बहुत बेहतर कर सकते हैं। जोएल की पोस्ट में जो टिप्पणी मैं जोड़ूंगा वह खोज अच्छी तरह लागू नहीं हुई है और बहुत धीमी है।
एक अन्य समाधान मैं इस पर गौर कर सकते हैं Jira
हम भी साल के लिए DevTrack का इस्तेमाल किया और सॉफ्टवेयर नियोजक (http://www.SoftwarePlanner.com) के बारे में एक साल पहले की बंद और बहुत खुश हैं।
मेरी कंपनी के कुछ क्षेत्रों में देवट्रैक को धक्का दिया जा रहा है। मैंने दो चीजें सुनी हैं: एक बार जब आप इसका इस्तेमाल करते हैं तो ठीक है, या यह एक दर्दनाक/थकाऊ अनुभव है। मेरी वर्तमान धारणा यह है कि डेवलपर स्तर पर "निर्णय निर्माता" स्तर पर इसका अधिक समर्थन है।
यह सुनिश्चित नहीं है कि इसे कैसे टक्कर लगी है, लेकिन अब यह प्रश्न आंखों के एक नए सेट पर प्राप्त करना चाहते हैं कि यह आधे साल से अधिक हो गया है। किसी से भी कोई और विचार?
अरे जो। अंत में, मुझे डेवट्रैक पर एक बहुत विस्तृत रूप से देखने के लिए मजबूर होना पड़ा (जैसा कि आप कहते हैं, ऐसा लगता है कि निर्णय लेने वाले स्तर पर इसका अच्छा समर्थन है) और काफी निराश था। सौभाग्य से, जिरा अंत में जीता और हम इससे बहुत खुश हुए। यह अपने आप में एक अच्छा उत्पाद है, और यह भी Devtrack की 'सेलिंग पॉइंट "है, जो निर्णय निर्माताओं के साथ कि बहस (कीमत बहुत उस मोर्चे पर अच्छा है) जीतने के लिए अच्छा है के साथ अच्छी तरह से सिर-से-शीर्ष तक मेल खाता है। –
अद्यतन ल्यूक के लिए धन्यवाद। एक मानक उपकरण के रूप में कंपनी के दूसरे हिस्से में देवट्रैक पहले से ही चुना गया था, इसलिए मेरी टीम इसे एक शॉट दे रही है। मैं इस बात की याद रखने की कोशिश करूंगा कि यह कैसे चलता है। –
हमने हमेशा पाया है कि हम devtrack का उपयोग कर बहुत सारे काम को डुप्लिकेट करते हैं। डेवलपर्स के लिए आमतौर पर इसका उपयोग करना दर्द होता है जब विशेष रूप से अनुप्रयोग विकास या बग फिक्स इत्यादि का इतिहास या ज्ञान आधार रखने की कोशिश करते हैं और अन्य सॉफ़्टवेयर में रिकॉर्ड रखने को समाप्त करते हैं जो बग ट्रैकिंग के लिए अधिक डिज़ाइन किए जाते हैं लेकिन उन्हें " तिथि "के रूप में प्रबंधक यह देखने के लिए उपयोग करते हैं कि आप कितना काम कर रहे हैं आदि। वे" मेरे बजट कहां खर्च किए जा रहे हैं "जैसे सवालों के जवाब देने के लिए इसका उपयोग करते हैं," यह काम कुछ तिथियों द्वारा पूरा किया जा रहा है "
उपकरण निश्चित रूप से प्रबंधकों घंटे और तिथियों आदि
हम DevTrack कंपनी के व्यापक उपयोग कर रहे हैं पर रिपोर्ट उत्पन्न कर सकते हैं पर सक्षम है - एक विकल्प कुछ 2 साल पहले बना दिया है और इससे पहले कि मैं कंपनी में शामिल हुए। मंटिस, ट्रैक और जिरा के साथ पिछले अनुभव होने के कारण, मैं इस उपकरण का उपयोग करके दर्द में गहराई से हूं। बुनियादी कार्य करने, टिप्पणियां जोड़ने या नए मुद्दों को सबमिट करने में बहुत काम करना पड़ता है। टिकट के "घड़ी" के लिए मेरे पास कोई रास्ता नहीं है, जो इसे किए गए परिवर्तनों की अधिसूचना प्राप्त करता है, जब तक कि मैं इसे किसी बिंदु पर नहीं लेता। यह कार्यों को ट्रिगर करने के लिए जावास्क्रिप्ट का उपयोग करता है और आप किसी भी टिकट पृष्ठ के यूआरएल की प्रतिलिपि नहीं बना सकते हैं। हमें टिकट नंबरों का आदान-प्रदान करने और हर बार उन्हें देखने की जरूरत है।
यह शक्तिशाली और अत्यधिक विन्यास योग्य है, लेकिन मेरी इच्छा है कि वे उपयोगिता पर अधिक काम करें।
यदि आपके पास कोई विकल्प है, तो DevTrack से दूर रहें और इसके बजाय FogBugz या जिरा के लिए जाएं।
मुझे डेवट्रैक पसंद नहीं है, लेकिन हमारी कंपनी इसका उपयोग करती है। हमारी एक छोटी सी टीम थी, और बगजिला हमारे लिए बेहतर तरीके से काम कर रहा था।
उन चीजों में से एक जो मुझे नफरत है, यह है कि हर बार मुझे बग के बारे में ईमेल मिलता है, और लिंक पर क्लिक करें, यह बग पर जाता है, लेकिन आप कुछ भी नहीं बदल सकते हैं - यह वास्तव में बग वाला पृष्ठ नहीं है।
फिर फिर, हमारे परीक्षकों, उत्पादकों का अनुमान है कि इसका उपयोग किया जाता है, और यह संभवतः हमारे विशिष्ट आवश्यकताओं (वीडियो गेम) के लिए अन्य उत्पादों की तुलना में इसे अनुकूलित कर सकता है।
हमने कुछ साल पहले देवट्रैक 6 का उपयोग किया था और पूरी तरह से संतुष्ट थे। लेकिन हमने स्थानीय संस्करण का उपयोग किया है, न कि वेब इंटरफ़ेस। न ही हमें वेब एक्सेस की आवश्यकता है। देवट्रैक बहुत अनुकूलन योग्य है: हमने मुद्दों, कस्टम इश्यू स्टेटस, वर्कफ़्लो, उपयोगकर्ता अधिकारों (यहां तक कि प्रति-क्षेत्र! - जो किसी भी मुद्दे को देखते हुए देख सकते हैं या संपादित कर सकते हैं) के लिए अपना खुद का फ़ील्ड सेट स्थापित करने में कामयाब रहे हैं, कस्टम इश्यू-विवरण पेज इत्यादि। इस समय अन्य उपकरण हमें आवश्यक कार्यक्षमता प्रदान करने में सक्षम नहीं थे। नए मुद्दों को जोड़ने के लिए, मुझे आश्चर्य है कि यह जटिल क्यों कहा जाता है। "नया" बटन दबाएं, समस्या का विवरण लिखें और ठीक दबाएं, - क्या आसान हो सकता है? खोज के रूप में - हाँ, यह थोड़ा धीमा है। लेकिन देवट्रैक के मुद्दों को सुलझाने के कई अन्य तरीके हैं। जैसे आप प्रोजेक्ट कार्यक्षमता पेड़ सेट कर सकते हैं, और पेड़ पर चयन संबंधित आइटम द्वारा कुछ कार्यक्षमता से जुड़े मुद्दों को प्रदर्शित किया है।
मैं ऐसे माहौल में रहा हूं जो इसे एक महीने के लिए उपयोग करता है, पहले जिरा, फोगबगज़ और अन्य का उपयोग करता है - यूआई बहुत गुंजाइश है, जैसे कि यह 1997 में वीबी में लिखा गया था और रिपोर्ट प्राप्त करना वाकई मुश्किल है इसमें से (सहकर्मियों को एक्सेल को निर्यात करने और वहां उनकी रिपोर्ट करने का एक तरीका मिला है)। हम एक चुस्त विकास पर्यावरण शुरू करना चाहते हैं, और मुझे नहीं लगता कि देवट्रैक इसे आसानी से सक्षम करेगा। हालांकि मैं गलत हो सकता हूं, हम देखेंगे! मैं गलत सिद्ध होने के लिए तैयार हूं।
कोई और हालिया विचार? –