आपका प्रश्न मान्य है।
आप शायद ज्यादातर वेब का सामना करना पड़ वेब सर्वर के बारे में सोच रहे हैं। HTML (या json या websockets) की सेवा करने के लिए बहुत अधिक उपयोग किया जा सकता है।
मैं आईआईएस के बजाय नैन्सी का उपयोग करता हूं क्योंकि मेरे पास small application है कि मैं केवल अंदर से पहुंचना चाहता हूं जबकि आईआईएस बाहर की ओर है। इसके अलावा - अगर मशीन में आईआईएस नहीं है तो मुझे इसे इंस्टॉल करने की आवश्यकता नहीं है।
कहें कि आप ओएसएक्स या * निक्स चलाते हैं। फिर आप एक बहुत अच्छी भाषा और ditto संपादक हो सकते हैं और मोनो पर एक साधारण वेब सर्वर चला सकते हैं।
कहें कि आप नेटडिनो जैसे माइक्रो नियंत्रक का उपयोग कर रहे हैं - आईआईएस इस पर फिट नहीं है। मुझे संदेह है कि नैन्सी वहां भी चलता है - लेकिन आपको विचार मिलता है; आंकड़ों को चलाने के लिए सब कुछ 24 व्हीलर की जरूरत नहीं है।
कहें कि आप अपने घर को विन मशीन के साथ दिल और केंद्र के रूप में स्वचालित कर रहे हैं। अब, क्या आप वास्तव में आईआईएस स्थापित करना चाहते हैं जो गॉडस्कोनवाट करता है या जितना संभव हो उतना कम करता है?
यदि उपरोक्त स्वचालित घर आपका पालतू एफ/ओएसएस प्रोजेक्ट है और आप स्वचालित परीक्षण पर भारी हैं। नैन्सी इसके लिए अच्छी तरह से जाना जाता है।
एक और उदाहरण मेरी नज़दीकी वास्तविकता से लिया जाता है। मेरे पास snow flake server पुराना उम्ब्राको सीएमएस चल रहा है। इससे पहले कि मैं इस मशीन को छूता हूं और केवल इतना धीरे से पहले मैं अपने मुलायम दस्ताने डालता हूं।
यदि मुझे उस पर एक और वेब या जेसन सर्वर चाहिए तो नैन्सी कम से कम संभव छाप करेगी।
ओडब्ल्यूआईएन तर्क खराब है हालांकि माइक्रोसॉफ्ट के पास कटाना को दरवाजे से कम या कम लगता है।
HTH
मेरा ब्लॉग देखें http://blogs.msdn.com/b/webdev/archive/2014/04/23/why-katana-should-be-on-your-radar.aspx – RickAndMSFT