2009-09-17 12 views
30

संभव डुप्लिकेट के लिए TextEditor:
What IDEs are available for R in Linux?
Recommendations for Windows text editor for Rबेस्ट आईडीई/आर

कौन सा आईडीई या TextEditor आप R कोड लिखने के लिए प्रयोग करते हैं?

+0

मैं उन सभी आर प्रश्नों को प्रकाशित करने की योजना के लिए हूं, लेकिन यह मेरे लिए एस एंड ए लगता है। 1/पाठ संपादक की पसंद प्रोग्रामिंग प्रश्न कैसा है? 2/इसका कोई निश्चित उत्तर नहीं है। शायद अगर आप पेशेवरों और विपक्ष के लिए पूछेंगे, तो यह बेहतर हो सकता है। डुप्लिकेट – paxdiablo

+0

+1 डुप्लिकेट में उत्पन्न प्रश्न को एक प्रमुख तरीके से phrased किया गया था जो अलग-अलग उत्तरों देता था। मैंने इस प्रश्न और उत्तर जीतने के कारण स्टेटेट को आजमाने का फैसला किया :-) –

+0

पर – tovare

उत्तर

47

मैं ग्रहण/स्टेटेट का उपयोग कर रहा हूं। हालांकि, एक नया फ्लॉस आईडीई है जिसे आज जारी किया गया था जो दिलचस्प दिखता है RStudio। यह स्वीवे का भी समर्थन करता है, इसलिए एक बार यह अधिक पॉलिश हो जाने पर मैं स्विच कर सकता हूं। हालांकि, जब मैंने पहले इसके साथ खेला था तो उपयोगकर्ता इनपुट थोड़ा सुस्त लग रहा था।

RStudio Screenshot

अद्यतन

वे है सक्रिय रूप से RStudio हर महीने या दो को अद्यतन करने दिया। महीनों के बाद से मुझे एक मामूली बग का सामना करना पड़ा। और जोड़े गए फीचर्स वास्तव में उपयोगी हैं - निर्बाध पैकेज विकास और मूल गिट समर्थन उन दोनों के बारे में है जो दिमाग में आते हैं।

+0

आदमी, आप इसे पोस्ट करने के लिए सही जगह खोजने के लिए बहुत जल्दी हो गए हैं। जाहिर है, अब तक इसमें से अधिकतर नहीं देखा है, लेकिन पहली नजर में बहुत अच्छा लग रहा है। –

+0

@ran: मैं अभी ग्रहण के साथ थोड़ा निराश हूं, क्योंकि जब भी मैं इसे एक अलग मशीन पर स्थापित करता हूं, तो इसे स्थापित करने के लिए नई और अनूठी चुनौतियां होती हैं! तो एक संभावित रूप से आसान सेटअप, एकीकृत आईडीई का वादा मुझे बहुत उत्साहित कर दिया। हम देखेंगे कि कोड कैसे आगे बढ़ता है क्योंकि यह आगे बढ़ता है। –

+0

थोड़ी देर के लिए प्रयुक्त RStudio और इसे टिन-आर पर पसंद करते हैं, लेकिन इसमें अभी भी कुछ बुनियादी कोडिंग फ़ंक्शंस की कमी है जैसे फ़ंक्शन फोल्डिंग और आपके वर्तमान फ़ंक्शंस का अवलोकन। ऑट-पूर्ण भी एक बार आपके द्वारा बनाए गए ऑब्जेक्ट को बनाने के बाद ही काम करता है, दूसरे शब्दों में सभी कार्यों के अंदर नहीं। मैं RStudio की अनुशंसा करता हूं यदि आप अपने कार्यों को नहीं लिख रहे हैं लेकिन केवल सादे आंकड़े चला रहे हैं –

0

मैं आर-प्रोजेक्ट से वास्तव में परिचित नहीं हूं लेकिन मैं PSPad का उपयोग करता हूं।

यह आपको एक परियोजना शैली फैशन में अपनी (टेक्स्ट-) फ़ाइलों को व्यवस्थित करने की अनुमति देता है।

7

मैं StatET प्लगइन के साथ ग्रहण का उपयोग करता हूं।

सकारात्मक:

  • सब कुछ आप उम्मीद थी (वाक्य रचना हाइलाइटिंग, कोड तह, आदि ..) का समर्थन करता है, लेकिन यह भी है ome अच्छा आर बातचीत टुकड़े है।

  • आपको ग्रहण की सभी घंटियां और सीटी मिलती हैं। उदाहरण के लिए, हम अपने आर कोड के साथ एसवीएन का उपयोग करते हैं और उपclipse प्लगइन भयानक है।

विपक्ष:

  • ग्रहण एक जानवर है।
+0

मैंने ग्रहण को संक्षेप में करने की कोशिश की। इसे लागू करने के लिए बहुत भारी है। – andrewj

7

सभी प्लेटफार्मों पर मेरा पसंदीदा टूल Emacs के लिए ESS मोड है।

+0

डिर्क ... कोई भी मौका आप अपनी .emacs फ़ाइल (या ईएसएस-प्रासंगिक भाग) पोस्ट कर सकते हैं? – Vince

+0

निश्चित रूप से, लेकिन इसके लिए बहुत कुछ नहीं है। आर आंतरिक मैनुअल में अनुभाग कोडिंग मानक होते हैं, कुछ पंक्तियों के साथ आर कोर टीम डिफ़ॉल्ट इंडेंटेशन इत्यादि के लिए सिफारिश करती है और मैं बस इसका उपयोग करता हूं, साथ ही ईएसएस डिफ़ॉल्ट भी। –

+0

'जल्द या बाद में, आपको तथ्यों का सामना करना पड़ता है। मनुष्य बनो और Emacs सीखो। ' आज slashdot पर ;-) – mrsteve

22

अंततः यह एक बहुत ही व्यक्तिपरक सवाल है, और अपने ओएस पर निर्भर करेगा, आदि

मैं ग्रहण (StatET) पसंद करते हैं क्योंकि मैं अपने सभी विकास के लिए उपयोग और यह कई अमीर सुविधाओं (जैसे SVN एकीकरण है, स्वीवे/लेटेक्स एकीकरण, परियोजना प्रबंधन)। यदि आप Emacs का उपयोग करते हैं, तो ईएसएस बहुत अच्छा है। यह स्पष्ट रूप से निर्भर करता है कि आप क्या पसंद करते हैं।

मैंने पहले टिन-आर का उपयोग किया था, लेकिन आखिरकार मैं सबकुछ के लिए एक आईडीई रखना पसंद करता हूं, और ग्रहण में बहुत अधिक सामान्य गोद लेने होता है।

2

मैं कई वर्षों से टीआईएनएन-आर का उपयोग कर रहा हूं और इससे बहुत खुश हूं। यह आपको अपने कोड के हिस्सों को हाइलाइट करने की अनुमति देता है और इसे दुभाषिया को भेजने के लिए क्लिक करता है, या एक समय या पूरी फ़ाइल में एक पंक्ति भेजता है।

1

मैं वास्तव में टेक्स्टमैट का उपयोग करता हूं और इसका आनंद लेता हूं। लेकिन मैं आर के लिए टेक्स्टमैट को अपनाने की सिफारिश नहीं करता, हालांकि यदि आप पहले ही टेक्स्टमैट का उपयोग करते हैं तो यह शानदार है।

1

मैं जेडिट का उपयोग रोमेन फ्रांसिओस के संपादन मोड के साथ आर (http://romainfrancois.blog.free.fr/index.php?post/2009/03/16/A-better-jedit-edit-mode-for-R) के साथ करता हूं।

+0

मुझे आर और स्टाटा दोनों उपयोगों के लिए जेडिट बहुत पसंद है। अगर इसमें एक स्वीवे मोड था तो मैं इसे और अधिक इस्तेमाल करूंगा। मैं खुद को अपनी पूर्ण आईडीई क्षमताओं के लिए एक्लिप्स में अधिक से अधिक माइग्रेट कर रहा हूं। –

+0

मैं इसकी कार्यक्षमता के लिए ग्रहण की सराहना करता हूं, लेकिन यह एक हाथी है जो बहुत सारी मेमोरी खाता है और मेरी मशीन को धीमा करता है। –

संबंधित मुद्दे