मैं कई वर्षों से विंडोज 2008 आर 2 पर एक्सएएमपीपी चला रहा हूं, मैं केवल अपाचे, माईएसक्ल और फाइलज़िला का उपयोग कर रहा हूं। मैंने कई कस्टम समायोजन किए हैं और इसे serveral बार अपग्रेड किया है। मैंने उन सभी सुरक्षा मुद्दों को संबोधित किया है जिन्हें मैं ढूंढने में सक्षम हूं। सेवाओं के रूप में चल रहा है, जब तक सर्वर सर्वर ऊपर नहीं है तब सर्वर कभी नीचे नहीं होते हैं। वे अविश्वसनीय स्थिर हैं। पृथ्वी पर लोग मुझे क्यों कहते हैं मुझे यह नहीं करना चाहिए? यहां कोई भी क्यू या ए मैंने देखा है, जो विनिर्देशों से संबंधित है, उनमें से अधिकतर आम तौर पर "इसकी अनुशंसा नहीं की जाती" में समाप्त होता है, "यह XAMPP वेबसाइट पर ऐसा कहता है, इसलिए यह बुरा है"। मैं समझता हूं कि आपको उत्पादन के लिए बॉक्स से एक्सएएमपीपी का उपयोग नहीं करना चाहिए क्योंकि यह सुरक्षित नहीं है। लेकिन php MySQL प्रश्नों में तैयार कथन (या तो पीडीओ या mysqli) का उपयोग करके, मेरी लिपियों में सीमित विशेषाधिकारों के साथ MySQL उपयोगकर्ताओं का उपयोग करके, MySQL उपयोगकर्ताओं का उपयोग करके, मेरे रूट उपयोगकर्ताओं के बजाय https/प्रमाणपत्र का उपयोग करके, सभी फ़ोल्डर्स को बदलकर, त्रुटियों को पकड़ना, त्रुटियों को संभालना, फ़ाइल फ़ोल्डर्स की रक्षा करना और PHP प्रोग्रामिंग की नीची किरकिरा मैं नहीं देख सकता कि मैं उत्पादन के लिए XAMPP का उपयोग क्यों जारी नहीं रख सकता। मैंने कभी भी किसी भी परेशानी का अनुभव नहीं किया है। मैंने इस धारणा से निपटारा है कि सुरक्षा मुख्य समस्या नहीं है, कुछ और होना चाहिए। शायद लाखों उपयोगकर्ताओं के साथ बड़ी वेबसाइटों की स्केलेबिलिटी या प्रबंधन (जो मेरा मामला नहीं है)? कृपया मुझे बताओ, लेकिन केवल अगर आप जानते हैं कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं!XAMPP उत्पादन के लिए उपयुक्त क्यों नहीं है?
संपादित करें: मैं कहीं और एक उल्लेखनीय टिप्पणी मिल गया:
यह सिर्फ विकास और बुटीक उपयोग की तुलना में अधिक कुछ भी करने के लिए नहीं है। और राय आधारित टिप्पणियां आपको बताती हैं कि क्यों एक्सचेंज इस तरह के प्रश्नों को लाते हैं, जिन्होंने XAMPP और WAMP प्रकार के साथ काम किया है और वहां प्रभावित नहीं हुए हैं, लेकिन अनुभवजन्य इकट्ठा करने के लिए परेशान नहीं थे डेटा उनकी राय का बैक अप लेने के लिए।
यह एक उचित टिप्पणी है, और यह भी सबसे अच्छा जवाब हो सकता है जो मुझे कभी मिलेगा, लेकिन मैं इसके साथ रह सकता हूं। यह मेरे सॉफ्टवेयर के लिए नए कंप्यूटर आर्किटेक्चर की खोज के लिए बहुत अच्छा क्यू है।
http://webmasters.stackexchange.com/ – andyroo
के लिए अधिक प्रश्न मैंने कभी किसी की राय के लिए नहीं पूछा। मैंने स्टैक ओवरफ्लो पर इतने सारे क्यू और ए के पीछे सच्चे कारणों के लिए कहा कि XAMPP उत्पादन के लिए उपयुक्त नहीं है। मैं उन बयानों की राय आधारित कहूंगा, लेकिन मेरा सवाल नहीं।न ही मेरे प्रश्न में कुछ भी है जो प्रोग्रामिंग से संबंधित एक उत्तर की संभावना को शामिल करता है। चूंकि आप में से कई लोगों के बीच सर्वसम्मति प्रतीत होती है कि XAMPP अनुपयुक्त है, वहां एक या अधिक संबंधित कारण भी होना चाहिए। राय के आधार पर मेरे प्रश्न को चिह्नित करने के बजाय कृपया अपने मामलों को प्रस्तुत करें। – itsproject
और क्या मैं यह लिंक जोड़ सकता हूं: http://webmasters.stackexchange.com/questions/69911/why-is-xampp-not-suited-for-production वे आपके से भी ज्यादा कठोर हैं ... – itsproject