क्या प्रतिपादन अनुकूलित करने के लिए नियंत्रण की दृश्य सीमा निर्धारित करने का कोई आसान तरीका है?

Question

हमारे पास एक बहुत बड़ा बाल नियंत्रण है जो इसकी विस्तार को प्रदर्शित करने के लिए बहुत अधिक प्रतिपादन करता है, लेकिन चूंकि उस नियंत्रण का केवल एक हिस्सा वास्तव में दिखाई देता है (यह पदानुक्रम को आगे बढ़ाता है, जरूरी नहीं कि इसके तत्काल माता-पिता) हम केवल वांछित हैं ऑनरेंडर कॉल के दौरान दृश्य भाग प्रस्तुत करने के लिए।

निम्नलिखित तस्वीर पर विचार करें। बच्चा 100x50 है लेकिन दृश्य क्षेत्र बाल समन्वय में (10,5) और (100,50) पर कोनों के साथ एक आयताकार है। वह क्षेत्र है जिसे हम ढूंढ रहे हैं।

ध्यान दें: आप नहीं बस कतरन क्योंकि यह पैरेंट कि कतरन कर रहा है नहीं हो सकता है के लिए माता पिता और परीक्षण करने के लिए बच्चे से होने वाले रूपांतरण समन्वय कर सकते हैं।

स्क्रॉलव्यूअर के अंदर नेस्टेड कैनवास नियंत्रण पर विचार करें। आंतरिक कैनवास बाहरी कैनवास की सीमाओं के भीतर पूरी तरह से पूरी तरह से रख सकता है, लेकिन बाहरी कैनवास को स्क्रॉलव्यूयर द्वारा क्लिप किया जा सकता है, इस प्रकार आंतरिक कैनवास भी इसके द्वारा चिपकाया जाता है।

दृश्य पेड़ पर चलना और प्रत्येक माता-पिता का परीक्षण करना प्रदर्शन को मार देगा।

तो क्या डब्ल्यूपीएफ में कुछ भी बनाया गया है जो नियंत्रण के दृश्य क्षेत्र की सीमाएं प्राप्त कर सकता है?

Answer 1

मेरा सुझाव है कि सामान्य रूप में, अपने OnRender विधि के भीतर आप रचना या उनके जेड आदेश पर विशेष ध्यान के साथ अपने दृश्यमान आइटम प्रस्तुत करना चाहिए, लेकिन जरूरी नहीं कि क्या दिखाई दे रहा है के बारे में चिंता समय बिताते हैं। यह सी ++ नहीं है। डब्ल्यूपीएफ के डिजाइन के पीछे तर्क का एक हिस्सा यह है कि सिस्टम आपके लिए निर्णय लेने में सक्षम होना चाहिए, क्या दिखाई दे रहा है और क्या नहीं है। यह कुछ हद तक अमूर्तता का इरादा है। यदि आपको लगता है कि आप जो दिखाई दे रहे हैं, उसके परीक्षण के लिए कोड लिख रहे हैं, और उस दृश्य भाग की सीमाएं क्या हैं - तो आप शायद इसे सही तरीके से उपयोग नहीं कर रहे हैं। थोड़ा सा आलसी हो। यह (जो आपने ऊपर वर्णित किया है) काफी सरल माना जाता है।

अपने दृश्य वस्तुओं के आसपास स्लाइड, या verticle आदेश (यानी, जेड आदेश) में के बारे में ले जाते हैं - वे बस दिखाई, या नहीं हो पाएगी। यदि आप जेड-ऑर्डर के भीतर अपनी स्थिति के बावजूद कुछ दिखाना नहीं चाहते हैं, तो आप इसे अदृश्य बनाते हैं (आदर्श रूप से, इसे उस संपत्ति पर बाध्य करके जो दृश्यता का मूल्यांकन करता है। दृश्यमान, दृश्यता। निषिद्ध, या दृश्यता। समाहित)।

भी ध्यान रखें: जब ग्राफिक्स के विभिन्न कार्यान्वयन को देख - विशेष रूप से अन्य प्लेटफार्मों से WPF के लिए आ रहा डेवलपर्स के लिए, मैं अक्सर वहाँ वास्तव में OnRender ओवरराइड करने के लिए कोई जरूरत नहीं थी कि लगता है। जब तक आपके पास रीयलटाइम में बहुत सारे ग्राफिक्स को प्रस्तुत नहीं किया जाता है, तो आप अक्सर डब्ल्यूपीएफ को आपके लिए काम करने दे सकते हैं और बस परिभाषित कर सकते हैं कि आप अपने एक्सएएमएल में क्या दिखाना चाहते हैं।