2009-05-03 19 views
5

मैं प्रस्तुति परत के लिए तकनीकों पर निर्णय लेने की कोशिश कर रहा हूं। मैंने सुना है कि सास उत्साहजनक रूप से बात करते थे लेकिन यह जानने के बिना कुछ नया सीखने के लिए प्रतिरोधी है कि यह विकल्प से बेहतर क्यों है - इस मामले में सादा सीएसएस। सास पर कोई प्रतिक्रिया स्वागत है।सास नियमित सीएसएस पर क्या फायदे प्रदान करता है?

संपादित करें:

SASS: The Better, More Powerful CSS

+0

मैंने कभी सास के बारे में नहीं सुना है, और मुझे इसके बारे में कुछ भी ऑनलाइन नहीं मिल रहा है। संभावना है कि यह कुछ स्वामित्व है, और आपको इस तरह से लॉक कर देगा कि सीएसएस को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया था। –

+4

सास सीएसएस उत्पन्न करता है, और इसके परिणामस्वरूप कोई लॉक-इन नहीं होता है। यदि आप SASS को छोड़ना चाहते हैं और शुद्ध सीएसएस मध्य परियोजना का उपयोग करना चाहते हैं, तो यह केवल जेनरेट की गई सीएसएस फ़ाइलों को संपादित करने की बात होगी जैसा कि आप पारंपरिक रूप से करेंगे। –

+0

उस पर, एसएएसएस एक सरल कमांड लाइन उपकरण का उपयोग करके .css से .sass फ़ाइलों और इसके विपरीत रूपांतरित कर सकता है, इसलिए सामान्य फ़ाइलों के रूप में आपकी फ़ाइलों को निर्यात करना काफी आसान है। –

उत्तर

7

मैं एक screencast कि पता चलता है सास और कम्पास (सास आधारित स्टाइलशीट ढांचा) कार्रवाई में: यह भी इस पर एक अच्छी चर्चा है। यह एक घंटे लंबा है, लेकिन यह दिखाता है कि कैसे सास और कम्पास काम करते हैं और वे सामग्री/प्रस्तुति सीमा समझौता किए बिना कार्यान्वयन के साझाकरण को सक्षम करके वेबसाइट डिज़ाइन के करीब आने के नए तरीकों को कैसे सक्षम करते हैं।

+2

कम्पास शानदार है - अत्यधिक अनुशंसित। –

संबंधित मुद्दे