वापसी मूल्यों को ओवरलोड करना

Question

सी # में मुझे एक विधि को परिभाषित करने में सक्षम होना चाहिए, लेकिन इसे एक या दो रिटर्न प्रकार लौटाएं। जब मैं इसे करने का प्रयास करता हूं तो संकलक मुझे एक त्रुटि देता है, लेकिन यह जानने के लिए पर्याप्त स्मार्ट क्यों नहीं है कि मुझे किस विधि को कॉल करने की आवश्यकता है?

int x = FunctionReturnsIntOrString(); 

संकलक मुझे विभिन्न कार्यों के साथ दो कार्यों को रोकने से क्यों रोक देगा?

Answer 1

हालांकि यह इस विशेष परिदृश्य में स्पष्ट हो सकता है, ऐसे कई परिदृश्य हैं जहां यह वास्तव में स्पष्ट नहीं है। चलो एक उदाहरण

class Bar { 
    public static int Foo(); 
    public static string Foo(); 
} 

के लिए निम्न API ले यह बस संभव नहीं है संकलक पता करने के लिए के लिए जो फू निम्न परिदृश्यों

void Ambiguous() { 
    Bar.Foo(); 
    object o = Bar.Foo(); 
    Dog d = (Dog)(Bar.Foo()); 
    var x = Bar.Foo(); 
    Console.WriteLine(Bar.Foo()); 
} 

इन में कॉल करने के लिए बस कुछ संक्षिप्त नमूने हैं। अधिक संकुचित और बुरी समस्याएं निश्चित रूप से मौजूद हैं।

Answer 2

वापसी का प्रकार विधि के हस्ताक्षर का हिस्सा नहीं है, केवल नाम और पैरामीटर प्रकार। इस वजह से, आपके पास दो विधियां नहीं हो सकती हैं जो केवल रिटर्न प्रकार से भिन्न होती हैं। इसके आस-पास जाने का एक तरीका आपके ऑब्जेक्ट को वापस करने की विधि के लिए होगा, फिर कॉलिंग कोड को इसे एक int या स्ट्रिंग में डालना होगा।

हालांकि, दो अलग-अलग तरीकों को बनाना बेहतर हो सकता है, या उस विधि से वापस आने के लिए कक्षा बना सकती है जिसमें या तो एक int या स्ट्रिंग हो सकती है।

Answer 3

क्या आप सही प्रकार को वापस करने के लिए जेनेरिक का उपयोग करने के बारे में हैं।

public T SomeFunction<T>() 
{ 
    return T 
} 

int x = SomeFunction<int>(); 
string y = SomeFunction<string>(); 

नोट: यह कोड

Answer 4

परीक्षण नहीं किया गया है सी # में कोई overridin वापसी प्रकार है, आईएल अधिभावी लेकिन सी # नहीं ... अभी तक उस तरह का समर्थन करता है।

Answer 5

क्योंकि कभी कभी यह वास्तव में नहीं बता सकता जो एक यह तो उपयोग करना चाहिए (अपने उदाहरण यह हो सकता है, लेकिन सभी मामलों रहे हैं कि स्पष्ट):

void SomeMethod(int x) { ... } 
void SomeMethod(string x) { ... } 

इस संदर्भ में, अगर आप फोन SomeMethod(FunctionReturnsIntOrString()) क्या करना चाहिए संकलक करते हैं?

Answer 6

केवल वापसी मूल्यों के साथ भिन्न होने वाला फ़ंक्शन ओवरलोडिंग के लिए योग्य नहीं है।

int x = FunctionReturnsIntOrString(); 
double y = FunctionReturnsIntOrString(); 

उपरोक्त मामले संकलक सही कार्यों की पहचान लेकिन जिन मामलों में मान पर विचार कर सकते में निर्दिष्ट नहीं हैं, यह अस्पष्ट है।

FunctionReturnsIntOrString(); //int version 
FunctionReturnsIntOrString(); //double version 

कंपाइलर अधिभारित विधियों को यहां हल नहीं कर सकता है।

Answer 7

मुझे लगता है कि आप को गंभीरता से पुनर्विचार करने के लिए आप क्या कर रहे हैं और कैसे हैं, लेकिन आप यह कर सकते हैं: इस तरह यह लागू करने से

int i = FunctionReturnsIntOrString<int>(); 
string j = FunctionReturnsIntOrString<string>(); 

:

private T FunctionReturnsIntOrString<T>() 
{ 
    int val = 1; 
    if (typeof(T) == typeof(string) || typeof(T) == typeof(int)) 
    { 
     return (T)(object)val; 
    } 
    else 
    { 
     throw new ArgumentException("or some other exception type"); 
    } 
} 

लेकिन sooo कई देखते हैं कारण नहीं है।

Answer 8

C# 3.0 language specification की धारा 1.6.6 के अंतिम पैराग्राफ से

:

The signature of a method must be unique in the class in which the method is declared. The signature of a method consists of the name of the method, the number of type parameters and the number, modifiers, and types of its parameters. The signature of a method does not include the return type.

आईएल में दो तरीकों वापसी प्रकार से अकेले में भिन्नता हो सकती है, लेकिन प्रतिबिंब के बाहर वहाँ एक तरीका है कि केवल अलग है कॉल करने के लिए किसी भी तरह है वापसी प्रकार हो।

Answer 9

आपको किसी बुलाए गए विधि को मान असाइन करने की आवश्यकता नहीं है। उदाहरण के लिए:

int FunctionReturnsIntOrString() {return 0;} 
string FunctionReturnsIntOrString() {return "some string";} 

//some code 
//... 

int integer = FunctionReturnsIntOrString(); //It probably could have figured this one out 

FunctionReturnsIntOrString(); //this is valid, which method would it call? 

Answer 10

यह वाक्य रचना आप प्रश्न में बाहर से पता चला पाने के लिए संभव है, लेकिन आप वहाँ पाने के लिए चालाकी से काफी अच्छी रकम में संलग्न करने के लिए है।

चलिए समस्या को और अधिक ठोस रूप से स्थापित करते हैं। मुझे लगता है कि मुख्य बिंदु, वाक्यविन्यास है। हम इस हैं:

int intValue = GetData(); 
string stringValue = GetData(); 
DateTime[] dateTimeArrayValue = GetData(); 

हालांकि, हम इस काम करने के लिए नहीं करना चाहती:

double doubleValue = GetData(); 
DateTime? nullableDateTimeValue = GetData(); 

आदेश यह पूरा करने के लिए, हम GetData() से वापसी मान में एक मध्यस्थ वस्तु का उपयोग करने के लिए है, जिसकी परिभाषा ऐसा लगता है:

public class Data 
{ 
    public int IntData { get; set; } 
    public string StringData { get; set; } 
    public DateTime[] DataTimeArrayData { get; set; } 

    public MultiReturnValueHelper<int, string, DateTime[]> GetData() 
    { 
     return new MultiReturnValueHelper<int, string, DateTime[]>(
      this.IntData, 
      this.StringData, 
      this.DataTimeArrayData); 
    } 
} 

आपका कार्यान्वयन, बिल्कुल अलग होगा, लेकिन यह करेगा। अब चलिए MultiReturnValueHelper परिभाषित करते हैं।

public class MultiReturnValueHelper<T1, T2, T3> : Tuple<T1, T2, T3> 
{ 
    internal MultiReturnValueHelper(T1 item1, T2 item2, T3 item3) 
     : base(item1, item2, item3) 
    { 
    } 

    public static implicit operator T1(MultiReturnValueHelper<T1, T2, T3> source) 
    { 
     return source.Item1; 
    } 

    public static implicit operator T2(MultiReturnValueHelper<T1, T2, T3> source) 
    { 
     return source.Item2; 
    } 

    public static implicit operator T3(MultiReturnValueHelper<T1, T2, T3> source) 
    { 
     return source.Item3; 
    } 
} 

दोहराएँ T1 के लिए इस परिभाषा, T2, T3, आदि सामान्य मामले के लिए।

आप रिटर्न वैल्यू हेल्पर को कक्षा या विधि को बहुत करीब से बांध सकते हैं जो आपको लौटाता है, जिससे आप इंडेक्सर्स के लिए इस तरह के प्रभाव को बनाने में सक्षम बना सकते हैं, जहां आप प्रकारों का एक अलग सेट प्राप्त कर सकते हैं और असाइन कर सकते हैं। यही वह जगह है जहां मैंने इसे सबसे उपयोगी पाया है।

data["Hello"] = "World"; 
data["infamy"] = new DateTime(1941, 12, 7); 
data[42] = "Life, the universe, and everything"; 

इस वाक्य को पूरा करने के सटीक तंत्र पाठक के लिए एक व्यायाम के रूप में छोड़ दिया जाता है:

एक अन्य एप्लिकेशन के पास निम्न की तरह वाक्यविन्यास सक्षम बनाना है।

इस समस्या के लिए अधिक सामान्य उद्देश्य समाधान (जो मुझे लगता है, एक भेदभावपूर्ण संघ की समस्या के समान) के लिए, कृपया my answer to that question देखें।