मैं सिल्बर्सचैट्स, गैल्विन और गैगने द्वारा Operating System Concepts से ऑपरेटिंग सिस्टम का अध्ययन कर रहा हूं।क्या पीटरसन का समाधान आधुनिक सीपीयू आर्किटेक्चर पर सही ढंग से काम करेगा?
पेज 229 पर, पुस्तक राज्यों को इस बारे में Petersons Solution:
जिस तरह से आधुनिक कंप्यूटर आर्किटेक्चर ऐसे लोड और दुकान के रूप में बुनियादी मशीन भाषा निर्देश, प्रदर्शन की, इसकी कोई गारंटी नहीं है कि पीटरसन के समाधान होगा ऐसे आर्किटेक्चर पर सही ढंग से काम करें।
मैं इस Wikipedia पर देखा और यह जो एक विवरण के सबसे करीब हो गया लगता है पाया:
अधिकांश आधुनिक CPUs को पुन: व्यवस्थित स्मृति निष्पादन दक्षता में सुधार करने तक पहुँचता है। ऐसे प्रोसेसर हमेशा मेमोरी एक्सेस की धारा में ऑर्डर करने के लिए कुछ रास्ता देते हैं, आमतौर पर मेमोरी बाrier निर्देश के माध्यम से। प्रोसेसर पर पीटरसन और संबंधित एल्गोरिदम का कार्यान्वयन जो मेमोरी एक्सेस को पुन: व्यवस्थित करता है, आमतौर पर अनुक्रमिक संचालन को गलत क्रम में होने से रोकने के लिए सही ढंग से काम करने के लिए ऐसे परिचालनों का उपयोग करने की आवश्यकता होती है। ध्यान दें कि मेमोरी एक्सेस की पुनरावृत्ति उन प्रोसेसर पर भी हो सकती है जो निर्देशों को पुन: व्यवस्थित नहीं करते हैं
मुझे यह समझने में परेशानी हो रही है कि इसका क्या अर्थ है या यदि यह भी जवाब है।
तो, पीटरसन के समाधान आधुनिक वास्तुकला पर काम करने की गारंटी क्यों नहीं है?
पीटरसन का समाधान क्या है? यह किस मुद्दे पर समाधान है? और मुझे यकीन नहीं है कि आपका प्रश्न स्टैक ओवरफ्लो से संबंधित है, यह स्रोत कोड से संबंधित प्रतीत नहीं होता है। –
@ बेसिलस्टारनकेविच विकिपीडिया पेज से जुड़ा हुआ है। ऑपरेटिंग सिस्टम अवधारणाओं के बारे में पूछने के कुछ सवाल हैं। साथ ही, सॉफ्टवेयर एल्गोरिदम प्रश्न [faq] के अनुसार विषय पर हैं। – asheeshr
इस मुद्दे की मेरी समझ किसी अन्य समय लॉक जारी होने के समान ही है: दूसरी प्रक्रिया को एक्सेस दिया जाएगा, लेकिन पहली प्रक्रिया में अभी भी डेटा लिखने (या पढ़ने) के लिए डेटा हो सकता है। यह दूसरी प्रक्रिया को पुराने डेटा का उपयोग करने का कारण बन सकता है। – Moshe