क्या यह एक पेड़ रखना अवधारणात्मक रूप से संभव है जहां आप इसे दिए गए पत्ती नोड (रूट नोड के बजाए) शुरू करके इसे रूट करते हैं और रूट पर जाने के लिए पैरेंट पॉइंटर्स का उपयोग करते हैं?वृक्ष ट्रैवर्सल - केवल माता-पिता पॉइंटर्स के साथ पत्तियों से शुरू होता है?
मैं यह पूछता हूं क्योंकि मैंने किसी को पेड़ को लागू करने के लिए देखा है और उन्होंने सभी पत्ते नोड्स/बाहरी नोड्स को पकड़ने के लिए एक सरणी का उपयोग किया है और प्रत्येक पत्ता/बाहरी नोड्स केवल उनके माता-पिता नोड्स पर इंगित करते हैं और उन माता-पिता अपने माता-पिता को इंगित करते हैं नोड इत्यादि। जब तक आप रूट नोड तक पहुंच जाते हैं जिसमें कोई माता-पिता नहीं होता है। इस प्रकार उनके कार्यान्वयन के लिए आपको पेड़ में कहीं भी जाने के लिए पत्तियों में से एक में शुरू करने की आवश्यकता होगी और आप पेड़ को "नीचे" नहीं जा सकते क्योंकि उसके पेड़ नोड्स में कोई भी बच्चे पॉइंटर्स नहीं है, केवल माता-पिता पॉइंटर्स हैं।
मुझे यह कार्यान्वयन दिलचस्प लगता है क्योंकि मैंने ऐसा कुछ नहीं देखा है, लेकिन अगर मैं इसे अभी भी "पेड़" माना जा सकता तो मैं उत्सुक था। मैंने कभी एक पेड़ नहीं देखा है जहां आप जड़ों की जगह पत्तियों पर ट्रैवर्सल शुरू करते हैं। मैंने कभी ऐसा पेड़ नहीं देखा है जहां पेड़ नोड्स में केवल माता-पिता पॉइंटर्स होते हैं और कोई बच्चे पॉइंटर्स नहीं होता है।
आप मूल रूप से अपने खुद के सवाल का जवाब दे दिया है। हां, ऐसा करने के लिए यह बिल्कुल ठीक है। विंडोज प्रेजेंटेशन फाउंडेशन * क्यों * आप यह करना चाहते हैं का एक अच्छा उदाहरण है; अर्थात् सापेक्ष डेटा बाध्यकारी; यानी जब तक आप कुछ नहीं पाते हैं तब तक पेड़ को पार करें, फिर इसे बांधें। देखें: http://stackoverflow.com/questions/84278/how-do-i-use-wpf-bindings-with-relativesource एक और दिलचस्प सवाल है * क्यों * आप चाहते हैं, और आप कभी भी _parent_ क्यों चाहते हैं लिंक। –