मैं कुछ हद तक विस्तृत स्पष्टीकरण की तलाश कर रहा हूं कि एक्शनस्क्रिप्ट 3 के लिए 3 डी इंजन सबसे कुशल, व्यावहारिक, स्केलेबल, दस्तावेज, समुदाय समर्थित, आदि है। जब मुझे पहली बार फ्लैश और एक्शनस्क्रिप्ट 3 के लिए 3 डी दुनिया में रूचि मिली, तो मुझे पता था papervision3 डी था। मेरे उत्सुक तरीके से मैं papervision3D पर पढ़ने के लिए गया और ट्यूटोरियल की कमी पर चौंक गया। बाद में मैंने एवे 3 डी का शोध करना शुरू कर दिया और पाया कि उनकी साइट को पार करना आसान है और कई ट्यूटोरियल और दस्तावेज़ीकरण ढूंढना आसान है।सर्वश्रेष्ठ एक्शनस्क्रिप्ट 3 डी डी इंजन क्या है?
क्या मुझे कुछ याद आ रही है? क्या papervision3D इतना अच्छा है कि उपयोगकर्ताओं को इसे अपनाने में मदद करने के लिए ट्यूटोरियल और अन्य माध्यमों की आवश्यकता नहीं है और इसे अधिक बार उपयोग करना शुरू करें? क्या इसमें प्रदर्शन वृद्धि है जो इसकी अनुमति देता है? आप कौन सा 3 डी इंजन सुझाते हैं?
मुझे वास्तव में कोई जानकारी नहीं थी कि दूर 3 डी पेपरविजन का एक कांटा था, जब आपने मुझे यह बताया कि मैंने फिर से Papervision3d और उसके शानदार प्रयास करने का फैसला किया है। इस स्पष्टीकरण के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। Papervision3D के अच्छे लोगों को वास्तव में ट्यूटोरियल ढूंढने में आसानी से एक अच्छी साइट प्राप्त करने की आवश्यकता है। –
मैं आपसे अधिक सहमत नहीं हो सका। मैं अभी भी यह पता लगाने के लिए संघर्ष कर रहा हूं कि वास्तव में व्यूपोर्ट परतें क्या हैं, और वे किसके लिए अच्छे हैं। उस पर कोई अच्छा ट्यूटोरियल नहीं मिला है, फिर भी, बहुत सीमित उपयोगों के केवल कुछ उदाहरण हैं। –
यह एक "कांटा" था, लेकिन इन दिनों यह दूसरी तरफ है। Papervision Papervision 2 (http://blog.papervision3d.org/2007/05/16/papervision3d-to-merge-away3d-features/) के लिए इसके कोडबेस में दूर की कई विशेषताओं को विलय कर दिया। इस धागे को देखें। दूर लोगों में से एक "कुछ कचरा बोलता है" (निश्चित रूप से एक सम्मानजनक तरीके से)। मुझे लगता है कि दोनों समूह काम कर रहे हैं जो दूसरों को कर रहे हैं, और दोनों यह बताने लगते हैं कि वे अलग-अलग दिशाओं में कोडबेस ले रहे हैं। वे दोनों महान हैं। – typeoneerror