2008-10-03 15 views
16

एसओ पर कुछ अन्य प्रश्न और उत्तर आर्किवा, आर्टिफैक्टरी, या नेक्सस जैसे एंटरप्राइज़ रिपोजिटरी टूल का उपयोग करने के गुणों को बढ़ाते हैं। प्रत्येक का भला - बुरा क्या है? मैं उनके बीच कैसे चुनाव करूं?मेवेन 2 के लिए सर्वश्रेष्ठ उद्यम भंडार उपकरण?

मामले में यह मदद करता है:

  • हम Maven 1 और Maven 2 (कम से कम कुछ समय के लिए) दोनों का उपयोग
  • हम (ibiblio दोनों आंतरिक रूप से जेनरेट कलाकृतियों, सार्वजनिक रूप से उपलब्ध लोगों संग्रहीत करना चाहते हैं, कोडहॉस, इत्यादि), और मालिकाना वाले (जैसे सूर्य के लाइसेंस प्राप्त जेएआरएस सर्वलेट एपीआई की तरह)।
  • हम कुछ ऐसा करना चाहते हैं जो विंडोज, लिनक्स या दोनों पर चलता है।
  • हम अपने सीआई सर्वर के रूप में लंटबिल्ड का उपयोग करते हैं (लेकिन कुछ समय हडसन में जाने का इरादा रखते हैं)।

एनबी। यह प्रश्न this one या this one का डुप्लिकेट नहीं है।

+0

इन उत्तरों के आधार पर अब मैं नेक्सस को ट्रायल कर रहा हूं; अब तक यह अच्छी तरह से काम कर रहा है। –

+0

अब नेक्सस लाइव का उपयोग करके और यह अभी भी अच्छी तरह से काम कर रहा है। यह भी बहुत कम रखरखाव प्रणाली है। –

+2

+ उपयोगी प्रश्न के लिए 1, मैं जवाब का उपयोग करूंगा – KLE

उत्तर

10

हम थोड़ी देर के लिए आर्किवा का उपयोग कर रहे थे, और इससे खुश थे। हमने हाल ही में हार्डवेयर स्विच किया है, और नेक्सस को आजमाने का फैसला किया क्योंकि हमने इसके बारे में कुछ अच्छी चीजें पढ़ी हैं। हम नहीं जानते थे कि हम आर्किवा में क्या खो रहे थे, लेकिन नेक्सस बहुत बेहतर है। रिपोजिटरी पहलू आसान है क्योंकि यह आसान सेटिंग्स.xml कॉन्फ़िगरेशन के लिए, सभी रिपॉजिटरीज़ को एक यूआरएल में "समूह" करता है। इसके अलावा, वेब साइट चट्टानों - कलाकृतियों के लिए आसान खोज, और यहां तक ​​कि वैश्विक केंद्रीय रेपो की खोज भी करती है, बिना इसे आपके प्रॉक्सी में डाउनलोड किए। मैं नेक्सस की अत्यधिक अनुशंसा करता हूं!

3

मैंने एक वर्ष से अधिक समय तक आर्किवा का उपयोग किया है और इसकी विश्वसनीयता और प्रदर्शन से बहुत खुश हूं।

आर्किवा और आर्टिफैक्टरी दोनों .war फाइलों के रूप में उपलब्ध हैं ताकि आप उन्हें एप्लिकेशन सर्वर पर तैनात कर सकें।

आर्टिफैक्टरी पर आर्किवा का एक लाभ यह है कि यह अपने उपयोगकर्ता डेटाबेस को Continuum के साथ साझा कर सकता है।

4

मैंने एक वर्ष से अधिक के लिए आर्किवा का उपयोग किया है और पाया कि यह सभी बुनियादी आवश्यकताओं को पूरा करता है, हालांकि, हम विंडोज सर्वर तक ही सीमित थे और इस तरह कुछ सीमाएं मिलीं और बड़ी स्मृति पदचिह्न थी।

मुख्य कारण हमने एक विकल्प की तलाश शुरू कर दी थी, हालांकि, वेब पर मैवेन रिपॉजिटरीज़ (जैसे कुछ सूर्य या आईबीएम जार फाइलों) में मौजूद भंडार में कलाकृतियों को अपलोड करने की दर्दनाक प्रक्रिया थी। ।

हमने दो महीने पहले नेक्सस पर स्विच किया था और इसके स्वच्छ इंटरफ़ेस, उपयोग में आसानी, और सामान्य गैर-आक्रमण से बहुत प्रभावित हुए हैं। नए कलाकृतियों को अपलोड करना एक हवा है, और हमारे पास एक भी मुद्दा नहीं है। हम मुले और सीएक्सएफ का थोड़ा सा उपयोग कर रहे हैं, और इसलिए हमें दोनों विरासत (मेवेन 1) और मानक (मेवेन 2) भंडारों से डाउनलोड करना पड़ा है - ये स्थापित करने के लिए सरल हैं और छोटे (यदि कोई हैं) प्रशासन की आवश्यकता है।

प्रलेखन नेक्सस साइट पर मुफ्त पीडीएफ के साथ उत्कृष्ट है (यदि आप चाहें तो हार्डकॉपी संस्करण भी खरीद सकते हैं)।

मैंने इसे किसी भी समस्या के बिना विंडोज (काम पर) और लिनक्स (घर पर) दोनों पर उपयोग किया है।

3

हमारी कंपनी में हम (तुम्हारा के रूप में ही मामले)

4

हम artifactory का उपयोग करते थे Maven 2 और Nexus..it के भयानक :) चुना है, लेकिन एक समय पहले नेक्सस का उपयोग करने जा समाप्त हो गया।मुख्य समस्या यह थी कि आर्टिफैक्टरी द्वारा उपयोग की जाने वाली डिस्क स्पेस बढ़ती जा रही है, और हमें इसे रोकने का कोई तरीका नहीं मिल सका। अब हम नेक्सस से बहुत खुश हैं। यह एक महान यूआई है, सेटिंग्स.एक्सएमएल में कॉन्फ़िगर करना आसान है, और एक सेवा के रूप में प्रबंधित करना आसान है।

3

हमने आर्किवा से नेक्सस में स्विच किया क्योंकि हमें इसके SQL समर्थन के साथ बहुत सारी समस्याएं मिलती हैं। MySQL के साथ हमें शटडाउन के बाद डीबी भ्रष्टाचार मिला; (

जैसे ही नेक्सस ओएसएस एक साधारण युद्ध के रूप में उपलब्ध था (इसलिए हमारे टॉमकैट खेतों पर उपयोग करने योग्य), हमने इसका इस्तेमाल किया और इससे बहुत खुश हैं। विश्वसनीय और तेज़ Archiva

संबंधित मुद्दे