मैं वर्तमान में बैकबोन दर्शन का उपयोग कर रहा हूं जिसमें dust.js टेम्पलेट शैली के लिए शामिल है। हाल ही में मैं एंगुलरजेएस में आया, जो कस्टम तत्वों और विशेषताओं के साथ HTML वाक्यविन्यास को बढ़ाता है। रीढ़ कीangularjs और dust.js के बीच क्या अंतर है?
विपक्ष + dust.js पर्यावरण:
- उन्नयन घटकों समय लगता है।
- मॉड्यूल विनिर्देश और पहचान आसान नहीं है।
यदि मैं अपनी कार्यक्षमता को AngularJS पर ले जाता हूं तो यह सहायक होगा या यह वही महसूस करेगा?
क्या कोई मुझे बता सकता है कि इन दो libs के बीच प्रमुख अंतर क्या हैं, क्योंकि वे कुछ हद तक समान दिखते हैं?
कोणीय प्रति कहानियां एक पूर्ण रूप से ढांचागत ढांचा है, और इसमें एक अंतर्निहित टेम्पलेटिंग इंजन है, इसलिए इसकी तुलना dust.js. से नहीं की जा सकती है। रीढ़ की हड्डी + धूल के बीच तुलना एक उचित हो सकती है और गुगलिंग मदद कर सकती है। जितना मुझे रीढ़ की हड्डी के बारे में पता है, कोई भी माइग्रेशन गैर तुच्छ नहीं होगा क्योंकि दोनों ढांचे एक HTML पृष्ठ के निर्माण के लिए एक अलग दृष्टिकोण का पालन करते हैं। – Chandermani