मैं सोच रहा था कि JBoss AS 7 और Glassfish 3.x के बीच एक (अधिकतर) उद्देश्य तुलना है या नहीं?जेबॉस एएस 7.x और ग्लासफ़िश 3.x की तुलना?
मैं मानकों में कोई अंतर या उनके कार्यान्वयन के लिए परवाह नहीं है, मैं और अधिक के बारे में स्टार्टअप समय सोच रहा था, विफलता, क्षमता, प्रदर्शन, स्मृति पदचिह्न, ज्ञात समस्याओं, प्रशासन, सुरक्षा, क्लस्टरिंग आदि
असली दुनिया के उदाहरण & अनुभव बहुत स्वागत है!
ग्लासफिश के लिए वास्तविक दुनिया अनुभवों यहां हैं: http://blogs.oracle.com/stories
एंटोनियो गोन्साल्वेस हाल ही में मेट्रिक्स का अनुरोध आपने किया के कुछ सहित सभी नवीनतम आवेदन सर्वर की एक तुलना किया था - http://agoncal.wordpress.com/2011/10/20/o-java-ee-6-application-servers-where-art-thou/।
दिलचस्प, लेकिन सीमित: यह केवल खाली कंटेनर के स्टार्टअप समय की तुलना करता है, और स्टार्टअप पर मेमोरी पदचिह्न की तुलना करता है। – stivlo
मैं 3.1.1 ग्लासफिश करने के लिए कम स्मृति/स्टार्टअप तुलना के साथ JBoss AS7 के इस परिचय पाया: http://hwellmann.blogspot.com/2011/10/jboss-as-7-catching-up-with-java-ee-6.html
मेरे विचार यह है कि JBoss के लिए रेड हैट की प्राप्ति के बाद प्रलेखन की सामान्य गुणवत्ता काफी गिरावट आई है। यहां तक कि यदि मेरे अगले प्रोजेक्ट में जेबॉस बेहतर उत्पाद है तो बेहतर प्रलेखन के कारण मैं ग्लासफ़िश में स्थानांतरित हो जाऊंगा। यदि आप उचित दस्तावेज की कमी से निपटने के अपने समय के 2/3 को खो देते हैं तो स्टार्टअप योजना के बारे में कौन परवाह करता है? जेबॉस 4 और 5 एक उचित दस्तावेज उत्पादों के उदाहरण हैं। चीजों में बदतर के लिए बदलाव हैं।
मुझे लगता है कि वे दस्तावेज बेचना चाहते हैं। मैंने कई मुफ्त सॉफ्टवेयर देखा जहां रणनीति "ठीक है, यह मुफ़्त है, लेकिन अगर आपको दस्तावेज की आवश्यकता है तो आपको इसके लिए भुगतान करना होगा"। – ceklock
क्या वे वास्तव में "असली दुनिया" और उद्देश्य हैं? :) – balent
नीचे चिह्नित: उत्पाद मालिकों की वेबसाइट पर कहानियों को – dstibbe
@dstibbe के लिए विश्वसनीय स्रोत नहीं माना जा सकता है, मुझे लगता है कि आपने कहानियां पढ़ी नहीं हैं, वे सभी उपयोगकर्ताओं द्वारा प्रदान की गई हैं। –