यूडीपी प्रसारण या आईपी मल्टीकास्ट?

Question

यदि आपको नेटवर्क प्रसारण लागू करना है, तो क्या आप एक नए आवेदन में यूडीपी प्रसारण या आईपी मल्टीकास्ट का उपयोग करेंगे? क्यूं कर?

किसी भी विधि के साथ आपके सामने आने वाले लाभ और दोष क्या हैं? (विशेष रूप से वीपीएन, विभिन्न सबनेट्स, विभिन्न राउटर इत्यादि के साथ समस्याओं से संबंधित)

Answer 1

मल्टीकास्ट में यह कमी है कि यह राउटर और एनएटी द्वारा समर्थित नहीं है। यदि आपके सभी ग्राहक एक ही नेटवर्क पर हैं, केवल साधारण पुलों के साथ, मल्टीकास्ट बहुत अच्छा काम करता है और समूह के हिस्से वाले मशीनों के लिए प्रसारण पते के ओवरहेड से बचाता है। यदि राउटर आईजीएमपी का समर्थन करते हैं और टीटीएल का उचित प्रचार करते हैं तो यह स्थानीय नेटवर्क पर काम कर सकता है। इंटरनेट के मल्टीकास्ट को सफलता के विभिन्न स्तरों के साथ Mbone जैसे प्रयास करने का प्रयास किया गया है। उनमें से अधिकतर पुलों और गैर-अनुपालन राउटर पाने के लिए कुछ प्रकार की सुरंग का उपयोग करते हैं।

मल्टीकास्ट पैकेट्स के लिए एक चेतावनी, हालांकि, मल्टीकास्ट पैकेट के लिए कोई वाईफाई कनेक्शन the access point will use the slowest possible bit rate है और सभी क्लाइंट्स के एके की आवश्यकता है, यहां तक ​​कि जो मल्टीकास्ट समूह का हिस्सा नहीं हैं। गैर-भाग लेने वाले ग्राहकों और बैटरी जीवन के लिए भी कमी है।

Answer 2

जिसकी पसंद सबसे उपयुक्त है, वह आवेदन की प्रकृति और नेटवर्क की कॉन्फ़िगरेशन पर निर्भर करती है जिस पर इसे चलाने के लिए - कोई कठोर या तेज़ नियम

इसलिए मैं या तो लागू नहीं करता - मैं प्रसारण पते की कॉन्फ़िगरेशन की अनुमति दूंगा।

यदि उपयोगकर्ता 224.0.0.0/4 रेंज में कुछ कॉन्फ़िगर करता है तो यह मल्टीकास्ट है, अन्यथा यह प्रसारित होता है।

Answer 3

रास्ता बहुस्त्र्पीय बर्ताव करता है लगभग है, लेकिन नहीं पूरी तरह से, नेटवर्क यातायात के हर दूसरे प्रकार के विपरीत। आपके सिस्टम और नेटवर्क प्रशासक आपको उन पर मजबूर करने के लिए धन्यवाद नहीं देंगे। यह अक्सर वूडू है, और यदि आप कर सकते हैं तो आईएमओ सबसे अच्छा बचा है।