सभी ब्राउज़रों के लिए कोई आम HTML5 वीडियो कोडेक मानक क्यों नहीं है?

Question

मैं विंडोज पर एक HTML5 खिलाड़ी विकासशील हूँ, लेकिन मैं एक असली क्रॉस-ब्राउज़र और मंच HTML5 वीडियो प्लेयर बनाने के लिए कुछ वास्तविक कठिनाइयां हो सकती हैं:

1. ऐसा लगता है फ़ायरफ़ॉक्स और सफारी अपने वीडियो पर अलग स्वरूप समर्थन है फ़ायरफ़ॉक्स के लिए टैग, .ogg, सफारी के लिए आधारित एमपी 4।

2. इस बीच फ़ायरफ़ॉक्स आगे प्लगइन के बिना .ogg प्रारूप का समर्थन करता है, ऐप्पल सफारी को टैग वीडियो में एमपी 4 वीडियो खेलने के लिए क्विकटाइम प्लग-इन की आवश्यकता होती है। यह अच्छा नहीं लगता है।

एप्पल ने अपने सीपीयू की खपत और अतिरिक्त प्लग-इन के लिए फ्लैश से नफरत करता है, लेकिन खुद के लिए एक QuickTime प्लग-इन एचटीएमएल 5 पर वीडियो खेलने के लिए की आवश्यकता है। ये ब्राउज़र मानक का उपयोग क्यों नहीं करते हैं?

Answer 1

काफी सरल।

वीडियो ऐतिहासिक रूप से पेटेंट के संबंध में एक खनन क्षेत्र है। ओपनसोर्स दुनिया के लोगों के पास एमपीईजी-एल कंसोर्टियम का भुगतान करने के लिए पैसा नहीं है जो H264 को नियंत्रित करता है। दूसरी तरफ, Google द्वारा प्रस्तावित कोडेक और फ़ायरफ़ॉक्स और ओपेरा द्वारा कार्यान्वित किया गया है, जिसे ऐप्पल, नोकिया या माइक्रोसॉफ्ट जैसी कंपनी द्वारा जोखिम भरा माना जाता है। मुद्दा अभी तक हल नहीं हुआ है, लेकिन चर्चाओं पर प्रगति है।

इसके बारे में एक बहुत अच्छा संक्षेप में पोस्ट था। मैं इसे फिर से खोजने की कोशिश करूंगा।

• कैसे अपने दस्तावेज़ में video element का उपयोग करने पर एक अच्छा लेख
• एक उत्कृष्ट summary article about the issues

Answer 2

दरअसल, एचटीएमएल 5 मानक निकाय (अन्य codecs उपयोग करने की क्षमता के साथ OGG पर मानकीकृत करने के लिए जा रहा था , जैसा कि पिछले एचटीएमएल संस्करणों ने कहा होगा)।

प्रमुख खिलाड़ियों जो पहले से ही के साथ एक लाइसेंस था के अधिकांश एमपीईजी -4 ने कहा, "तुम लोग पेंच, हम पहले से ही एक साइट लाइसेंस के लिए भुगतान किया है (और एमपीईजी -4 संघ का हिस्सा हैं) तो हम मानक मानकों पर पेंच करने जा रहे हैं "।