मैं RTAudio + RTMidi और PortAudio + PortMidi पर एक नई परियोजना के लिए विचार कर रहा हूं जिसके लिए रीयलटाइम ऑडियो और मिडी प्रोसेसिंग की आवश्यकता है। क्या पुस्तकालयों का उपयोग करने वाले अनुभव वाले किसी को भी एक दूसरे की सिफारिश कर सकते हैं? क्यूं कर? मैं एक सी एपीआई पर एक सी ++ एपीआई पसंद करता हूं लेकिन यह निर्णय लेने के लिए मेरे लिए पर्याप्त नहीं है।आरटीऑडियो या पोर्टऑडियो, किस का उपयोग करना है?
मैं लंबे समय तक उस ज़रूरत के साथ एकदम सही मैच के लिए देख रहा हूं। अब मैं पसंद के लिए
बंदरगाह ऑडियो:
आरटी ऑडियो
अन्य समाधान:
क्यूटी:
Juce:
अपडेट (10-04-2014): RtAudio v4.1.0 अब wasapi का समर्थन करता है।
उत्तर के लिए धन्यवाद! थोड़ा ओओटी: आप इस तरह के काम के लिए किस आईडीई का उपयोग करते हैं? मैंने एक्सकोड, वीम, टेक्स्टमैट और/या मेकफ़ाइल का उपयोग किया है, लेकिन मेरे पास उन सभी के बारे में मिश्रित राय है। –
वैसे भी यह एक पुराना धागा है: मैं खिड़कियों पर दृश्य का उपयोग करता हूं, या qt के लिए qtcreator। मैक पर मैं एक्सकोड का उपयोग करें। हालांकि बंदरगाह ऑडियो के लिए मैंने लिनक्स पर मेकफ़ाइल और जीएडिट का इस्तेमाल किया था। मैं कहूंगा: xcode और visual, great लेकिन आपके पास 2 प्रोजेक्ट फ़ाइलें हैं। यदि आप लिनक्स पर काम करते हैं तो आप मेकफ़ाइल (या स्कैन, या सेमेक जैसे टूल का उपयोग कर सकते हैं) वैसे भी यदि आप लिनक्स पर काम करते हैं, तो बस मैक और विंडोज़ (मिंगव के साथ) पर पोर्टेबल टूल ढूंढने का प्रयास करें और सब कुछ सही होना चाहिए । केमेक कठिन है लेकिन यदि आप इसे मास्टर करते हैं तो आप राजा हैं क्योंकि 1 प्रोजेक्ट, पूरी तरह से पोर्टेबल – dzada
यहां एक प्रासंगिक धागा है जो लिनक्स ऑडियो डेवेल सूची पर आया था। मेरे नए ऐप के लिए जो दृष्टिकोण मैं लेता हूं वह जैक के लिए कोड करना है और लिनक्स + जैक में मेरी सभी डिबगिंग करना है और फिर बंदरगाहों के लिए आरटीयूडियो का उपयोग करना जारी है।
सलाद!
लिंक मर चुका है। क्या आपको एक नया संदर्भ मिल सकता है? मैं इसे पढ़ना चाहता हूं। क्षमा करें, इसे मिला: http://lists.linuxaudio.org/pipermail/linux-audio-dev/2012- मार्च/031944.html –
लिंक अपडेट किया गया। उम्मीद है कि यह सही है। –
PortAudio जावा बाइंडिंग oversimplified हैं। उदाहरण के लिए, आप डिवाइस एक्सेस के लिए अनन्य मोड या साझा मोड सेट नहीं कर सकते हैं, जो शर्म की बात है क्योंकि यह प्रभावी रूप से आपके द्वारा 7 एमएमएस कम विलंबता को चुरा लेता है - खासकर अगर आप विंडोज 10 के तहत माइक्रोफोन इनपुट (जहां आम तौर पर कोई साझा एक्सेस आवश्यक नहीं है) को कैप्चर करते हैं। यदि आप आउटपुट में गिनते हैं, तो आप अपने माइक/सामान की निगरानी के लिए 14 एमएस आरटीटी पर हार जाते हैं।
आरटीऑडियो में अब WASAPI समर्थन है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह पोर्टऑडियो के मुकाबले बेहतर है या नहीं। लेकिन क्या जावा बाइंडिंग हैं? सवाल में नहीं पूछा गया था, लेकिन मुझे अभी भी ... :)
एक और, बल्कि नई परियोजना XtAudio है। यह उपकरणों के लिए अलग-अलग सेट के रूप में उपकरणों के लिए विशेष और साझा पहुंच का खुलासा करता है और सामान्य रूप से एक बेहतर एपीआई समर्थन लगता है। ऐसा नहीं लगता कि यह MIDI को समर्थन देता है।
क्या आपको अंततः एक अच्छी लाइब्रेरी मिली? मेरे पास बिल्कुल वही समस्या है ... मैंने पोर्टऑडियो के साथ अभी कुछ प्रयोग किए हैं और यह काफी जटिल (बहुत कम स्तर) लगता है, इसमें एक आधिकारिक मंच (मुझे मेल सूची से नफरत है) की कमी है। RTAudio दस्तावेज की कमी है। [एसटीके] (https://ccrma.stanford.edu/software/stk/) परेशान _ # include_ नीति है। [जूस] (http://www.rawmaterialsoftware.com/juce.php) बहुत चीजें करता है, और यह वास्तव में रीयलटाइम ऑडियो/मिडी पर केंद्रित नहीं है। मैं एक बड़े समुदाय/दस्तावेज़ीकरण द्वारा समर्थित एक बनाए रखा क्रॉस-प्लेटफार्म लाइब्रेरी पर भरोसा करना चाहता हूं। –
मैं आरटीयूडियो का उपयोग कर रहा हूं और यह ठीक काम कर रहा है लेकिन मैं अभी भी एक स्पिन के लिए पोर्टऑडियो लेना चाहता हूं। आरटीयूडियो का चयन करने का मुख्य कारण यह था कि इसमें सी के बजाय सी ++ एपीआई है और इसका उपयोग खुले ढांचे द्वारा किया जाता है, जिसे कभी-कभी मैं उपयोग करता हूं। –