ऐरे बनाम स्ट्रिंग कंसट

Question

कौन सी विधि तेज है?

सरणी में शामिल हों:

var str_to_split = "a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,v,w,x,y,z"; 
var myarray = str_to_split.split(","); 

var output=myarray.join(""); 

---

स्ट्रिंग Concat:

var str_to_split = "a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,v,w,x,y,z"; 
var myarray = str_to_split.split(","); 

var output = ""; 
for (var i = 0, len = myarray.length; i<len; i++){ 
    output += myarray[i]; 
} 

Answer 1

ईसीएमएस्क्रिप्ट में स्ट्रिंग कॉन्सटेनेशन तेज है। यहाँ एक बेंचमार्क मैं तुम्हें दिखाने के लिए बनाया गया है: तो सरणी में शामिल होने लेकिन जाहिरा तौर पर इस आधुनिक जावास्क्रिप्ट इंजन के लिए सच नहीं है

http://jsben.ch/#/OJ3vo

Answer 2

मैं निश्चित रूप से कह सकते हैं कि Array.join का उपयोग कर() तेजी से होता है। मैंने जावास्क्रिप्ट कोड के कुछ टुकड़ों पर काम किया है और सरणी के पक्ष में स्ट्रिंग मैनिपुलेशन को हटाकर महत्वपूर्ण प्रदर्शन किया है।

Answer 3

this Google document titled 'Optimizing JavaScript code' स्ट्रिंग concat के अनुसार धीमी है।

मैंने a benchmark for the Fibonacci test example बनाया है जो उन्होंने दस्तावेज़ में उपयोग किया था और यह दिखाता है कि Arrayjoin का उपयोग करते हुए स्ट्रिंग को लगभग 4x तेज है।

Answer 4

2011 से और आधुनिक दिन में ...

स्ट्रिंग संयोजन का उपयोग कर निम्नलिखित join पुनर्लेखन देखें, और कितना धीमी यह मानक कार्यान्वयन की तुलना में है।

// Number of times the standard `join` is faster, by Node.js versions: 
// 0.10.44: ~2.0 
// 0.11.16: ~4.6 
// 0.12.13: ~4.7 
// 4.4.4: ~4.66 
// 5.11.0: ~4.75 
// 6.1.0: Negative ~1.2 (something is wrong with 6.x at the moment) 
function join(sep) { 
    var res = ''; 
    if (this.length) { 
     res += this[0]; 
     for (var i = 1; i < this.length; i++) { 
      res += sep + this[i]; 
     } 
    } 
    return res; 
} 

नैतिक है - मैन्युअल रूप से तार जोड़ नहीं है, हमेशा मानक join का उपयोग करें।

Answer 5

प्रसार ऑपरेटर लगातार तीन डॉट्स (...) के साथ लिखा, ES6 में नया है और आप का विस्तार करने की क्षमता है, या प्रसार, कई तत्वों में iterable वस्तुओं देता है।

const books = ["Don Quixote", "The Hobbit", "Alice in Wonderland", "Tale of Two Cities"]; 
 
console.log(...books);

प्रिंटों: दो शहरों की वंडरलैंड कथा में डॉन क्विक्सोट The Hobbit ऐलिस

Answer 6

मैनुअल संयोजन निश्चित लंबाई की एक संख्यात्मक सरणी के लिए, तेजी से होता है।

Here's a JSPerf test that tests these two operations:

zxy.join('/') 

// versus 

zxy[0] + '/' + zxy[1] + '/' + zxy[2] 

// given the array 

zxy = [1, 2, 3] 

// resulting in the string '0/1/2' 

`` `

परिणाम: क्रोम 64.0.3282.186 का उपयोग करना, Array.join 46% धीमी थी।