तुल्यकालन की लागत

Question

एक बेहद समवर्ती जावा प्रोग्राम में और यह सोचते हैं कि मेरी तरीकों को सही ढंग से लिखा जाता है और सही ढंग से सिंक्रनाइज़, मैं कैसे निर्धारित करने के लिए है जो के बारे में सोच रहा हूँ बेहतर:

void synchronized something() { 
    ... 
} 

या

void something() { 
    synchronized(this) { 
     ... 
    } 
    // here do stuff no requiring synchronization 
    . 
    . // do computation 'A' 
    . 
    synchronized(this) { 
     ... 
    } 
    // here do other stuff no requiring synchronization 
    . 
    . // do computation 'B' 
    . 
    synchronized(this) { 
     ... 
    } 
} 

अब मुझे एहसास है कि यदि गणना 'ए' और 'बी' में काफी समय लगता है, तो दूसरा संस्करण स्पष्ट रूप से बेहतर है।

मेरा प्रश्न, हालांकि, यह है कि आप किस बिंदु पर जानते हैं कि दूसरा संस्करण अधिक कुशल है?

क्या दूसरा संस्करण हमेशा तेज़ है या क्या लॉक को कई बार प्राप्त/रिलीज़ करने के बारे में छिपी हुई लागत है?

क्या होगा अगर मेरा गणना 'ए' बस की तरह कुछ तुच्छ है:

s.getString().substring(0, 2).toLowerCase(); 

Answer 1

हाँ, synchronized समय खर्च होता है। यदि वास्तविक गणना सरल हैं और यह एक लूप के अंदर है, तो वास्तविक गणनाओं की तुलना में बहुत लागत है।

इस उदाहरण देखें: http://ideone.com/zgpB7

• इनर हिस्सा सिंक्रनाइज़: लगभग 0.025s
• पूरे पाश सिंक्रनाइज़: कम से कम 0.001s

निर्धारित करने के लिए जो एक अपने कार्यक्रम के लिए बेहतर है, चलो यह सामान करता है और देखो कि यह किस समय तेज़ है।

Answer 2

thejh एक अच्छा मुद्दा बनाता है कि थ्रेड को बार-बार लॉक करने के लिए कुछ लागत होती है। हालांकि, जब भी मैंने समांतर धागे के बारे में लोगों से बात की है, यह हमेशा यह सुनिश्चित करने के बारे में रहा है कि एक ही समय में चलने पर सभी धागे जल्दी से निष्पादित हो जाएं।

आवश्यक से अधिक समय तक लॉक रखना, अन्य धागे को धीमा कर सकता है। उन्हें बैठकर इंतजार करना पड़ता है जब आप काम कर रहे होते हैं जो उस काम में हस्तक्षेप नहीं करेंगे जो वे करना चाहते हैं। यदि यह ऐसी स्थिति है जहां मिलीसेकंड वास्तव में आपके लिए महत्वपूर्ण हैं, तो आपको यह देखने के लिए एक प्रोफाइलर का उपयोग करना चाहिए कि आपकी स्थिति सबसे अच्छी तरह से क्या काम करती है। मल्टी-थ्रेडिंग ऑप्टिमाइज़ेशन उन परिस्थितियों में से एक है जहां "सर्वोत्तम प्रथाएं" होती हैं जो आम तौर पर सच होती हैं, लेकिन आपको नियम नहीं मिलेंगे जो सभी स्थितियों में काम करता है। यदि आपको उस ग्रैन्युलरिटी की ज़रूरत है, तो आपको इसका परीक्षण करना चाहिए और देखना चाहिए।

Answer 3

क्या "सही ढंग से लिखा गया" और "सही सिंक्रनाइज़" का अर्थ है कि बहु-सिंक्रनाइज़ किए गए केस में कोड-सेक्शन के बीच कोई निर्भरता नहीं है? यदि निर्भरताएं हैं, तो यह हो सकता है कि बहु-सिंक्रनाइज़ किए गए मामले के परिणामस्वरूप एक आविष्कार का उल्लंघन हो सकता है। एक और तरीका रखो, क्या आप गारंटी दे सकते हैं कि बहु-सिंक्रनाइज़ किए गए केस के निष्पादन से कुछ ऑब्जेक्ट किसी अमान्य स्थिति में नहीं होगा? यदि नहीं, तो सिंगल सिंक्रनाइज़ केस बेहतर हो सकता है।