के बीच क्या अंतर है? और जावा जेनरिक में ऑब्जेक्ट?

Question

मैं जावा जेनिक्स का सही उपयोग करने के लिए कुछ कोड साफ़ करने में मेरी सहायता के लिए ग्रहण का उपयोग कर रहा हूं। ज्यादातर समय यह घुमावदार प्रकारों का उत्कृष्ट काम कर रहा है, लेकिन कुछ ऐसे मामले हैं जहां अनुमानित प्रकार को जितना संभव हो उतना सामान्य होना चाहिए: ऑब्जेक्ट। लेकिन ग्रहण मुझे एक प्रकार के ऑब्जेक्ट और '?' के बीच चुनने का विकल्प दे रहा है।

HashMap<String, ?> hash1; 

और

HashMap<String, Object> hash2; 

Answer 1

HashMap<String, String> मैचों Map<String, ?> का एक उदाहरण नहीं बल्कि Map<String, Object>:

तो बीच क्या फर्क है। आप

public void foobar(Map<String, Object> ms) { 
    ... 
} 

आप एक HashMap<String, String> की आपूर्ति नहीं कर सकते हैं बारे में चाहते हैं: आप एक विधि है कि कुछ भी करने के लिए String रों से नक्शे को स्वीकार करता है लिखने के लिए चाहते हैं। यदि आप

public void foobar(Map<String, ?> ms) { 
    ... 
} 

लिखते हैं तो यह काम करता है!

जावा की जेनेरिक में कभी-कभी गलत समझा जाता है कि List<String>List<Object> का उपप्रकार नहीं है। (लेकिन String[] वास्तव में Object[] का उपप्रकार है, यही कारण है कि जेनेरिक और सरणी अच्छी तरह से मिश्रण नहीं करते हैं। (जावा में सरणी कॉन्वर्सेंट हैं, जेनेरिक नहीं हैं, वे इनवेरिएंट) हैं।

नमूना: आप एक विधि है कि InputStream के List और InputStream के उपप्रकार को स्वीकार करता है लिखने के लिए चाहते हैं, तो आप

public void foobar(List<? extends InputStream> ms) { 
    ... 
} 

वैसे लिखना चाहते हैं: Joshua Bloch's Effective Java एक उत्कृष्ट संसाधन है जब आप जावा में इतनी सरल चीजों को समझना पसंद नहीं है। (उपरोक्त आपका प्रश्न भी पुस्तक में बहुत अच्छी तरह से कवर किया गया है।)

Answer 2

आप सुरक्षित रूप से Map<String, ?> में कुछ भी नहीं डाल सकते हैं, क्योंकि आप नहीं जानते कि मूल्य किस प्रकार के हैं।

आप किसी ऑब्जेक्ट को Map<String, Object> में डाल सकते हैं, क्योंकि मान को Object माना जाता है।