सी ++ कक्षा सदस्य (std :: move वाक्यविन्यास)

Question

से डेटा को स्थानांतरित करने की अनुमति देने का सबसे अच्छा तरीका क्या है कल्पना कीजिए कि मेरे पास एक वर्ग है जिसका मुख्य उत्तरदायित्व डेटा कंटेनर को पॉप्युलेट करना है। मैं इस वर्ग से डेटा को स्थानांतरित करना चाहता हूं। तो मेरे पास है:

class cCreator 
{ 
public: 
    void generate() 
    { 
     ///generate the content of data_ and populate it 
     .... 
     .... 
    } 

    //variation 1 
    std::vector<int>&& getData1() 
    { 
     return std::move(data_); 
    } 

    //variation 2 
    std::vector<int> getData2() 
    { 
     return std::move(data_);  
    } 
private: 
     std::vector<int> data_ 
}; 

एस getData() के विविधता 1 और विविधता 2 के बीच क्या अंतर है। फ़ंक्शन परिभाषा से & & को छोड़ने पर क्या परिवर्तन होता है ??

Answer 1

पहले मामले में, वास्तव में फ़ंक्शन में कोई कदम नहीं होता है। आप सिर्फ एक रावल्यू संदर्भ लौट रहे हैं, जो आवश्यक होने पर मूल कॉलर को स्थानांतरित करने की अनुमति देता है। दूसरे मामले में, डेटा वास्तव में एक अस्थायी में स्थानांतरित किया जा रहा है, इस पर ध्यान दिए बिना कि कॉलर परिणाम का उपयोग कैसे करता है।

cCreator c1, c2; 
c1.getData1(); // no move 
std::vector<int> v1 = c1.getData1(); // move directly from data_ 
            // into v1. 
c2.getData2(); // move to temporary, which isn't used. 
std::vector<int> v2 = c2.getData1(); // move from data_ to temporary, 
            // then move from temporary to v2. 

Answer 2

संस्करण 1 शायद एक बुरा विचार है, f(x.getData()) तरह बातें या चल रहा हो सकता है नहीं f के हस्ताक्षर के आधार पर। सामान्य तौर पर हम किसी भी move कोड में स्पष्ट होना चाहता हूँ, तो आप कम से कम की तरह कुछ होना चाहिए:

std::vector<int>&& getData() && 
{ 
    return std::move(data_); 
} 

तो है कि अब इस कदम स्पष्ट हो गया है: f(std::move(x).getData()), और आप शायद एक अधिभार प्रदान करना चाहते हैं सिर्फ const & के लिए देखने के लिए।

संस्करण 2 ठीक होगा यदि उसके पास दूसरा नाम था। मेरे अनुभव में, 99% लोग getX को एक गैर-संशोधित संचालन के रूप में देखते हैं। बेहतर इसे releaseData पर कॉल करें, जो unique_ptr::release के नामकरण के अनुरूप है।

Answer 3

मुझे लगता है कि इस विशिष्ट मामले में जहां कंटेनर निकाला गया है (स्थानांतरित) एक एसएलएल वेक्टर है, std :: स्वैप एक मान्य विकल्प होगा। तो बस की आपूर्ति:

const std::vector<int>& getData() const; 
std::vector<int>& getData(); 

सुरक्षित रूप से डेटा निकालने के अगर वह इतना चाहता है उपयोगकर्ता woudl सक्षम करें। यह केवल व्यवहार्य विकल्प हो सकता है यदि किसी कारण से सी ++ 11 उपलब्ध नहीं है।