आईपीएक्स/एसपीएक्स और टीसीपी/आईपी

Question

का प्रदर्शन मैं समझता हूं कि आईपीएक्स और एसपीएक्स दोनों टीसीपी/आईपी के समान कनेक्शन सेवाएं प्रदान करते हैं। यहां, आईपीएक्स आईपी के समान है और एसपीएक्स टीसीपी के समान है और इसलिए इस बारे में जानना उत्सुक है।

आईपीएक्स/एसपीएक्स का प्रदर्शन लैन में टीसीपी से अधिक कैसे होता है?
लैन के मामले में आईपीएक्स/एसपीएक्स अकेले लैन में क्यों नहीं उपयोग किया जाता है यदि इसका प्रदर्शन लैन के मामले में टीसीपी से बेहतर है?

मैंने इंटरनेट की खोज की और कुछ लिंक में उतरा लेकिन यह http://en.wikipedia.org/wiki/IPX/SPX के लिए कुछ स्पष्ट कारणों को व्यक्त नहीं कर रहा था। कोई विचार ?

Answer 1

आईपीएक्स लैन के लिए अनुकूलित किया गया था। एक बात के लिए, आईपीएक्स पते ईथरनेट मैक पते और 32-बिट नेटवर्क आईडी का उपयोग करके गठित किए जाते हैं। इस डिज़ाइन को अधिकांश मामलों में आईपीएक्स नोड्स के "शून्य कॉन्फ़िगरेशन" के लिए अनुमति दी गई है - बस कंप्यूटर को प्लग करें और यह नेटवर्क पर है। स्टेटलेस ऑटोकॉन्फ़ के साथ आईपीवी 6 में वही गुण हैं, बीटीडब्ल्यू।

एसपीएक्स (टीसीपी का एनालॉग) भी लैन के लिए अत्यधिक अनुकूलित किया गया था। उदाहरण के लिए, बिना किसी स्पष्ट विंडो प्रबंधन कार्यों के टीसीपी में प्रति-ऑक्टेट एक्स की बजाय प्रति-पैकेट नाक था। इसने फ़ाइल सर्वर को बहुत सरल होने की अनुमति दी - बस शीर्ष गति पर ईथरनेट में फ़ाइल सामग्री को स्पू करें। यदि कोई ग्राहक किसी पैकेट को याद करता है तो आप उसे डिस्क/कैश से फिर से पढ़ सकते हैं और इसे फिर से भेज सकते हैं।

इसके विपरीत, टीसीपी के साथ आपको सभी अनजान डेटा को बफर करना होगा और खोए हुए पैकेट के बाद प्रेषण बफर में सभी डेटा दोबारा भेजना होगा (यदि आप चुनिंदा स्वीकृति सुविधा का उपयोग नहीं करते हैं)।

हालांकि, आईपीएक्स वैन के लिए उपयुक्त नहीं था। उदाहरण के लिए, यह विभिन्न फ्रेम आकारों का सामना नहीं कर सका। अर्थात। विभिन्न फ्रेम के साथ दो नेटवर्क (कहते हैं, जंबो फ्रेम के साथ ईथरनेट और ईथरनेट) प्रॉक्सी सर्वर या कुछ प्रकार के encapsulation के बिना interoperate नहीं कर सका।

इसके अतिरिक्त, वैन पर पैकेट रीडरिंग सर्वव्यापी है लेकिन यह एसपीएक्स (कम से कम नोवेल के कार्यान्वयन के साथ) के साथ नरक बजाता है जिससे बहुत सारे नकली एनएक्स होते हैं।

और निश्चित रूप से, आईपीएक्स पते पदानुक्रमित नहीं थे इसलिए रूटिंग के लिए बहुत अनुकूल नहीं थे। सिद्धांत में नेटवर्क आईडी का उपयोग इस के लिए किया जा सकता है, लेकिन यहां तक ​​कि बड़े आईपीएक्स/एसपीएक्स तैनाती समृद्ध रूटिंग इंफ्रास्ट्रक्चर विकसित करने के लिए पर्याप्त जटिल नहीं थीं।

अभी, आईपीएक्स केवल ऐतिहासिक जिज्ञासा के रूप में दिलचस्प है और बहुत कम विरासत प्रणालियों के रखरखाव में है।

Answer 2

आप एसपीएक्स/आईपीएक्स और टीसीपी/आईपी के बीच एक महत्वपूर्ण भेद खो रहे हैं। टीसीपी/आईपी इंटरनेट का आधार है। एसपीएक्स/आईपीएक्स नहीं है।

एसपीएक्स/आईपीएक्स एक दिलचस्प प्रोटोकॉल था, लेकिन अब केवल किसी दिए गए निगम के भीतर ब्याज की बात है।

---

यह वास्तविक दुनिया में अक्सर होता है कि व्यावसायिक कारणों से तकनीकी रूप से बेहतर कुछ खो देता है। Betamax वीडियो टेप प्रारूप बनाम VHS पर विचार करें। बीटामैक्स को तकनीकी रूप से बेहतर माना जाता था, फिर भी आप eBay पर छोड़कर आज बीटामैक्स रिकॉर्डर नहीं खरीद सकते हैं। कोई तर्क दे सकता है कि विंडोज मैकिंटोश पर जीत गया था, इस तथ्य के बावजूद कि मैकोज़ यूजर इंटरफेस काफी अच्छा था, पूरी तरह से व्यावसायिक निर्णयों के कारण (मुख्य रूप से ऐप्पल द्वारा क्लोन को अनुमति देने का निर्णय)।

इसी प्रकार, जेरोक्स के नियंत्रण से बहुत दूर मुद्दों ने एक व्यवहार्य प्रोटोकॉल के रूप में एसपीएक्स/आईपीएक्स को नष्ट कर दिया - HTTP टीपीपी/आईपी पर चलाता है, एसपीएक्स/आईपीएक्स पर नहीं। HTTP दुनिया को नियंत्रित करता है, इसलिए टीसीपी/आईपी दुनिया को नियंत्रित करता है।

एसपीएक्स/आईपीएक्स पाठक के लिए एक अभ्यास के रूप में छोड़ दिया गया है।

---

Btw, मैं जैसे कि वे एक जेरोक्स प्रोटोकॉल थे SPX/IPX के बारे में बात कर रहा है - काफी नहीं। वे नोवेल प्रोटोकॉल हैं, लेकिन Xerox Network System प्रोटोकॉल पर आधारित हैं। दिलचस्प बात यह है कि मुझे इस प्रोटोकॉल के बारे में कुछ भी नहीं मिला है, जो कि ज़ीरॉक्स या न ही नोवेल के वेब साइट पर है।

इसके अलावा, IPX/SPX पर विकिपीडिया लेख देखें।

Answer 3

आईपीएक्स/एसपीएक्स दिन में टीसीपी/आईपी से बेहतर प्रदर्शन करता है, सिस्टम पर जहां आप दोनों की तुलना कर सकते हैं। यह अब सत्य नहीं है क्योंकि टीसीपी ने लगभग 1 99 3 से HTTP के कारण सभी डेवलपर प्रयास किए हैं।

अनिवार्य रूप से, आईपीएक्स/एसपीएक्स टीसीपी/आईपी द्वारा अप्रचलित किया गया था, और इसलिए यह अब प्रासंगिक नहीं है। प्रोटोकॉल के दो सेट बनाए रखना नेटवर्क ऑपरेटरों के लिए बहुत अधिक प्रयास है, इसलिए कम सक्षम व्यक्ति मर जाता है। आखिरकार यह आईपीवी 4 के साथ होगा।

Answer 4

आईपीएक्स/एसपीएक्स टीसीपी/आईपी के साथ एक लैन पर सह-अस्तित्व में हो सकता है। पीसी जो वेब से अलग होना चाहते हैं, अभी भी आईपीएक्स का उपयोग करके फाइलों/प्रिंटर साझा कर सकते हैं और टीसीपी लोड नहीं कर सकते हैं। यह किसी भी फ़ायरवॉल से अधिक सुरक्षित है और केवल तारों को काटने के लिए दूसरा है।