2016-12-02 14 views

उत्तर

229

परीक्षण ¹ से पता चलता है कि लाइट्सैल उदाहरण वास्तव में ईसी 2 उदाहरण हैं, t2 class से विस्फोटक उदाहरणों से।

ईसी 2, ज़ाहिर है, टी 2 के अलावा अन्य कई परिवार और वर्ग हैं, जिनमें से लगभग सभी "शक्तिशाली" (या कुछ कार्यों के लिए बेहतर सुसज्जित) हैं, लेकिन यह भी अधिक महंगा है। लेकिन सार्थक तुलना के लिए, 512 MiB Lightsail उदाहरण समान-मूल्य t2.nano को विशिष्टताओं में पूरी तरह से बराबर हो गया लगता है, 1GiB एक t2.micro है, 2 GiB एक t2.small, आदि

Lightsail है एक हल्के, सरलीकृत उत्पाद की पेशकश है - हार्ड डिस्क निश्चित आकार ईबीएस एसएसडी वॉल्यूम हैं, रोक दिए जाने पर उदाहरण अभी भी बिलकुल हैं, सुरक्षा समूह के नियम बहुत कम लचीले हैं, और ईसी 2 सुविधाओं और विकल्पों का केवल एक सीमित सबसेट उपलब्ध है।

इसमें नाटकीय रूप से सरलीकृत कंसोल भी है, और हालांकि मशीनें ईसी 2 में चलती हैं, फिर भी आप उन्हें एडब्ल्यूएस कंसोल के ईसी 2 अनुभाग में नहीं देख सकते हैं। उदाहरण एक विशेष वीपीसी में चलते हैं, लेकिन इस पहलू को स्वचालित रूप से भी प्रावधान किया जाता है, और कंसोल में अदृश्य होता है। लाइट्सेल एक ही एडब्ल्यूएस क्षेत्र में आपके डिफ़ॉल्ट वीपीसी के साथ वैकल्पिक रूप से इस छिपे हुए वीपीसी को छेड़छाड़ करने का समर्थन करता है, जिससे लाइट्सेल एक ही एडब्ल्यूएस खाते में डिफ़ॉल्ट वीपीसी में ईसी 2 और आरडीएस जैसी सेवाओं तक पहुंचने की अनुमति देता है। ²

बैंडविड्थ असीमित है, लेकिन निश्चित रूप से मुक्त बैंडविड्थ नहीं है -। से पहले किसी भी बैंडविड्थ से संबंधित आरोपों में लात हालांकि, Lightsail उदाहरणों एक महत्वपूर्ण मासिक आउटबाउंड बैंडविड्थ भत्ता शामिल है Lightsail भी सीमित के साथ रूट 53 के एक सरल इंटरफ़ेस है कार्यक्षमता।

लेकिन अगर वे कमियों की तरह लगते हैं, तो वे नहीं हैं। लाइट्सैल का बिंदु सादगी प्रतीत होता है। ईसी 2 (और एडब्ल्यूएस के अधिकांश) की लचीलापन जटिलता के लिए अनिवार्य रूप से होती है। लाइट्सेल के लिए लक्षित बाजार उन लोगों को लगता है जो ईसी 2, ईबीएस, वीपीसी, और रूट 53 जैसी एडब्ल्यूएस सेवाओं में उपलब्ध असंख्य विकल्पों को नेविगेट किए बिना "बस एक साधारण वीपीएस चाहते हैं।" वस्तुतः कोई सीखने की वक्र नहीं है। आपको तकनीकी कुंजी के साथ एसएसएच का उपयोग करने के बारे में जानने की भी आवश्यकता नहीं है - लाइट्ससेल कंसोल में एक अंतर्निहित एसएसएच क्लाइंट भी है - लेकिन इसका उपयोग करने की कोई आवश्यकता नहीं है। आप मानक एसएसएच क्लाइंट के साथ सामान्य रूप से इन उदाहरणों तक पहुंच सकते हैं।


¹ Lightsail उदाहरणों, जैसे "नियमित" EC2 (VPC और क्लासिक) उदाहरणों, instance metadata service, एक उदाहरण इस तरह के अपने उदाहरण के प्रकार और उपलब्धता क्षेत्र के रूप में खुद के बारे में बातें खोजने देता है जो की पहुंच है। उदाहरण के मेटाडेटा में t2 मशीनों के रूप में लाइट्सेल उदाहरणों की पहचान की जाती है।

² लाइट्सैल डॉक्स इस तथ्य के बारे में स्पष्ट नहीं हैं कि पेयरिंग केवल आपके डिफ़ॉल्ट वीपीसी के साथ काम करता है, लेकिन ऐसा लगता है। यदि आपका एडब्ल्यूएस खाता 2013 या इससे पहले बनाया गया था, तो आपके पास वास्तव में "डिफ़ॉल्ट वीपीसी" पदनाम के साथ वीपीसी नहीं हो सकता है। इसे एक समर्थन अनुरोध सबमिट करके हल किया जा सकता है, जैसा कि मैंने Can't establish VPC peering connection from Amazon Lightsail (सर्वर फॉल्ट पर) में समझाया था।

+3

बहुत जानकारीपूर्ण। मेरा पसंदीदा [आईटी रेड टॉप] (https://en.wikipedia.org/wiki/Tabloid_journalism#Red_tops) "रजिस्टर" में लाइट्सैल के लॉन्च के बारे में एक लिखना है: "[सस्ता वर्चुअल बॉक्स होस्टर्स - अमेज़ॅन की लाइट्सैल बाहर है आपको नष्ट करने के लिए (हाँ, आप, डिजिटल महासागर) बिल सदमे के लिए देखो, हालांकि, devs] (http://www.theregister.co.uk/2016/11/30/amazon_lightsail/) "। Curmudgeon- कब्जा टिप्पणी अनुभाग भी देखें। मैं लाइट्सेल को एक स्पिन भी दे सकता हूं। –

+5

@ डेविड टोनहोफर, धन्यवाद। उह, प्रौद्योगिकी "पत्रकारिता।" मुझे वास्तव में किसी भी व्यक्ति के लिए सीमित सहानुभूति है जो एडब्ल्यूएस से अप्रत्याशित शुल्क के बारे में रोता है। सभी एडब्ल्यूएस शुल्क स्पष्ट रूप से दस्तावेज किए गए हैं और अनुमानित मासिक बिलिंग अलार्म महीने-दर-तारीख उपयोग से निकाले गए हैं, जो क्लाउडवॉच में वर्षों से उपलब्ध हैं। यदि आपके पास अप्रत्याशित शुल्क हैं, तो आपने या तो दस्तावेज़ नहीं पढ़े हैं, या आपके सिस्टम की निगरानी नहीं की है। आप टिप्पणी अनुभाग के बारे में भी सही हैं। शीश। 'जबकि (! $ स्वयं-> है_क्लू) {$ टिप्पणी-> पोस्ट(); } ' –

+0

[लाइट्सेल गेटबंडल्स एपीआई] (https://docs.aws.amazon.com/lightsail/2016-11-28/api-reference/API_GetBundles.html) अंतर्निहित उदाहरण प्रकार की रिपोर्ट करता है :-) – Pavel

7

रोशनी में वर्चुअल मशीन, एसएसडी-आधारित स्टोरेज, डेटा ट्रांसफर, डीएनएस प्रबंधन, और एक स्थिर आईपी सभी को पैकेज के रूप में पेश किया जाता है। जबकि सामान्य स्थिति में आप एक ईसी 2 आवृत्ति का प्रावधान करते हैं और फिर इन बाकी चीजों को स्थापित करते हैं। बैंडविड्थ भी कीमत में शामिल है, कोई सुरक्षा समूह स्थापित नहीं है, ईबीएस वॉल्यूम आकार के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है।

20

लाइट्सेल वीपीएस मौजूदा एडब्ल्यूएस उत्पादों के बंडल हैं, जो एक महत्वपूर्ण सरलीकृत इंटरफेस के माध्यम से पेश किए जाते हैं। अंतर यह है कि लाइट्सैल आपको विकल्पों का एक सीमित और निश्चित मेनू प्रदान करता है लेकिन उपयोग की अधिक आसानी से। सादगी और कम लागत की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए लाइट्सैल के संक्षिप्त दायरे के अलावा, अंतर्निहित तकनीक समान है।

पूर्व निर्धारित बंडलों में वर्णित किया जा सकता है:

% aws lightsail --region us-east-1 get-bundles 
{ 
    "bundles": [ 
     { 
      "name": "Nano", 
      "power": 300, 
      "price": 5.0, 
      "ramSizeInGb": 0.5, 
      "diskSizeInGb": 20, 
      "transferPerMonthInGb": 1000, 
      "cpuCount": 1, 
      "instanceType": "t2.nano", 
      "isActive": true, 
      "bundleId": "nano_1_0" 
     }, 
     ... 
    ] 
} 

यह Amazon EC2 T2 Instances प्रलेखन, विशेष रूप से सीपीयू क्रेडिट अनुभाग जो आधार और अंतर्निहित उदाहरणों में से फट प्रदर्शन विशेषताओं का वर्णन करता है के माध्यम से पढ़ने लायक है।

महत्वपूर्ण रूप से, चूंकि आपके लाइट्सेल इंस्टेंस वीपीसी में चलते हैं, फिर भी आपके पास एडब्ल्यूएस सेवाओं के पूर्ण स्पेक्ट्रम तक पहुंच है, उदाहरण के लिए एस 3, आरडीएस, और इसी तरह, जैसा कि आप किसी ईसी 2 उदाहरण से करेंगे।

+1

यदि ये हैं वास्तव में टी 2 उदाहरण, क्या उनके पास एक ही सीपीयू क्रेडिट सीमाएं हैं? मेरे पास नैनो के साथ एक मुद्दा है जब वे सीपीयू क्रेडिट से बाहर निकलते हैं, वे क्रूरता से धीमे होते हैं। –

6

अमेज़न Lightsail - एडब्ल्यूएस की शक्ति, एक VPS https://aws.amazon.com/blogs/aws/amazon-lightsail-the-power-of-aws-the-simplicity-of-a-vps/

अमेज़न EC2 बनाम अमेज़न Lightsail (बिंदु पर तुलना) की सादगी - वेब प्रदर्शन - योजनाओं - सुविधाएँ और प्रयोज्य enter image description here

स्रोत: https://www.vpsbenchmarks.com/compare/features/ec2_vs_lightsail

+0

सहायक तुलना। – Aakash

संबंधित मुद्दे