अभी भी वादा क्यों लंबित है?

निम्नलिखित कोड रिटर्न:अभी भी वादा क्यों लंबित है?

output.isPending?: true 
output.isRejected?: false 
output.isFulfilled?: false

क्यों? मैं output.isRejectedtrue होने की उम्मीद कर रहा था।

<html> 

<head> 
    <script src="http://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/q.js/0.9.7/q.js"></script> 
    <script src="http://jasmine.github.io/2.3/lib/jasmine.js"></script> 
</head> 

<body> 
</body> 
<script> 
var output, bar; 

bar = { 
    doSomethingAsync: function() { 
     var d = Q.defer(); 
     d.resolve('result'); 
     return d.promise; 
    } 
}; 

function Foo(bar) { 
    this._bar = bar; 

    this.go = function() { 
     var deferred = Q.defer(); 
     this._bar.doSomethingAsync() 
      .then(onSuccess.bind(this, deferred)); 

     return deferred.promise; 
    } 
}; 

function onSuccess(deferred, result) { 
    deferred.reject(); 
} 

output = new Foo(bar).go() 
    .finally(function() { 
     console.log('output.isPending?:', output.isPending()); 
     console.log('output.isRejected?:', output.isRejected()); 
     console.log('output.isFulfilled?:', output.isFulfilled()); 
    }); 
</script> 

</html>

स्रोत

2015-05-19 Ben

क्योंकि outputnew Foo(bar).go() नहीं है। इसे .finally() कॉल का परिणाम सौंपा गया है, और finally कॉलबैक पूरा होने तक हल नहीं किया जाएगा।

यह अपेक्षा के अनुरूप काम करेगा:

var output = new Foo(bar).go(); 
output.finally(function() { 
    console.log('output.isPending?:', output.isPending()); 
    console.log('output.isRejected?:', output.isRejected()); 
    console.log('output.isFulfilled?:', output.isFulfilled()); 
});

स्रोत

2015-05-19 15:22:58 Bergi

https://github.com/kriskowal/q से - 'यदि हैंडलर एक वादा करता है, तो आउटपुट समझौता स्थगित हो जाता है ..... ' – Adam

मैं सही करता हूं कि एक छोटा विलंब समारोह एपीआई के लिए भी अनावश्यक है जो वादे के लिए अनजान है। मैं सुनिश्चित कर सकता हूं कि resolve या reject हमेशा कॉल किया जाता है, लेकिन वादे के बाद ही देरी के बिना वापस आ जाता है। यहाँ एक उदाहरण है:

var somePromise = function(path) { 
    var deferred = q.defer(); 

    asyncFunction.request(path, function(result) { 
     if (result.error === 0 && result.json !== null) { 
      deferred.resolve(result); 
     } else { 
      deferred.reject(result || {error: -1, message: "bad things happened"}); 
     } 
    }); 

    return deferred.promise; 
}; 

exports.someCall = function(req,res) { 
    somePromise('path') 
     .then(function (result) { 
      ... do action ... 
     }).catch(function (error) { 
      ... handle error ... 
     }); 
};

स्रोत

2015-05-19 15:22:56

वहाँ 'resolve' की आवश्यकता नहीं है या' एक वादा ही वापस लौटे reject'। सभी कॉलबैक को वैसे भी असीमित रूप से कहा जाता है, भले ही आप अपना वादा कब/कैसे हल करते हैं। इस तरह के स्थगित का उपयोग करना भी [सामान्य एंटीपाटरर्न] (http://stackoverflow.com/q/23803743/1048572) जैसा दिखता है। 'exports.someCall = समारोह (अनुरोध, रेस) { somePromise ('पथ') तो फिर (समारोह (परिणाम) { वापसी somePromise ('नया पथ': – Bergi

इस कोड को अभी भी वादे, श्रृंखलित जैसे होने की अनुमति देता); })। (फ़ंक्शन (परिणाम) { ... कुछ और करें ... ' –

हां यह करता है, लेकिन 'q.delay (1)' अभी भी अनावश्यक है? – Bergi

अभी भी वादा क्यों लंबित है?

उत्तर

संबंधित मुद्दे