2012-04-05 12 views
27

मैंने आईफोन के साथ टेस्सेक्टैक्ट की कोशिश की है और छवि प्रीप्रोकैसिंग के बिना इसकी शुद्धता 70% होने का आकलन किया है। मैंने यह भी देखा कि यह अंकों को निकालने में खराब हो सकता है। मैंने ओसीआरओपस ओसीआर इंजन के बारे में सुना है: अंक निष्कर्षण के मामले में बेहतर, टेसेरैक्ट या ओक्रोपस बेहतर है और यदि मेरी छवि प्रीप्रोकैसिंग कम है?
क्या कोई भी सामान्य मेट्रिक्स का उपयोग करके परिणामों की तुलना में दोनों इंजनों का उपयोग करके परीक्षण चलाता है?कौन सा ओसीआर इंजन बेहतर है: टेसेरैक्ट या ओक्रोपस?

+15

मुझे समझ नहीं आता क्यों इस सवाल को बंद कर दिया जाता है। सटीकता के लिए ओसीआर इंजन की तुलना एक-दूसरे से की जा सकती है - यह एक बहुत ही उद्देश्यपूर्ण तुलना है। ज्यादा "opion- आधारित" नहीं है। –

उत्तर

28

प्रारंभ में ओसीरोपस वास्तव में टेसरेक्ट का उपयोग पहचान इंजन के रूप में कर रहा था, लेकिन बाद में उन्होंने इसे अपने स्वयं के ब्रांड-नए इंजन में बदल दिया। यह अभी भी ताजा है और परिपक्व नहीं है। हम साल पहले सटीकता तुलना कर रहे हैं, और ओसीरोपस निश्चित रूप से टेस्सेक्टैक्ट को खो रहा था, मैं वाणिज्यिक संकेतों के बारे में भी बात नहीं कर रहा हूं। तब से मैंने ओक्रोपस प्रगति का पालन करना बंद कर दिया, लेकिन मुझे निश्चित रूप से पता है कि ओसीरोपस समर्थन मंच पर गतिविधि अब शून्य के करीब है। इसका मतलब है, कोई भी इसका उपयोग नहीं कर रहा है। अधिकतर लोग वाणिज्यिक इंजन का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन यदि कीमत उनके लिए एक मुद्दा है और वे कम सटीकता को सहन कर सकते हैं, तो वे टेसेरैक्ट का उपयोग करते हैं। ओपन सोर्स के बीच यह निश्चित रूप से सबसे अच्छा है।

+4

हाय टमाटर, अगर हम वाणिज्यिक इंजन का उपयोग करना चाहते हैं, तो आप क्या सलाह देंगे? –

+2

एबीबीवाई ओसीआर बाजार पर एक नेता है। ABBYY FineReader Engine (http://abbyy.com/ocr_sdk), ABBYY क्लाउड ओसीआर एसडीके (http://ocrsdk.com), ABBYY मोबाइल ओसीआर इंजन (http: // www।) के बीच आप अपनी ज़रूरतों और बजट पर निर्भर कर सकते हैं। abbyy.com/mobileocr/) और एबीबीवाई फ्लेक्सी कैप्चर इंजन (http://www.abbyy.com/flexicapture_engine)। मैं ABBYY के लिए काम करता हूं और आपको आवश्यकता होने पर आपको अतिरिक्त जानकारी दे सकता है। –

संबंधित मुद्दे