एससीएनपार्टिकल के लिए सबसे अधिक प्रदर्शन छवि प्रारूप?

Question

मैं अल्फा के साथ 24 बिट .png का उपयोग कर रहा हूं, फ़ोटोशॉप से, और बस एक .psd की कोशिश की जो OpenGL ES के साथ ठीक काम करता था, लेकिन धातु को अल्फा चैनल नहीं मिला।

दृश्यकिट के भीतर कणों के लिए बिल्कुल सबसे अधिक प्रदर्शन करने वाला बनावट प्रारूप क्या है?

यदि आवश्यक हो, तो परीक्षण करने के लिए यहां एक चादर है।

यह सफेद दिखता है ... रिक्त स्थान पर राइट क्लिक करें और सहेजें। यह अंगूठियों का अल्फा भारी सेट है। आप शायद मुश्किल से उन्हें बाहर कर सकते हैं यदि आप स्क्रीन पर भेंगापन:

अतिरंजित उदाहरण उपयोग के मामले:

https://www.dropbox.com/s/vu4dvfl0aj3f50o/circless.mov?dl=0

// अतिरिक्त अंक किसी को भी अनुमान लगा सकते हैं के लिए वीडियो में बाएं और दाएं छल्ले के बीच का अंतर।

Answer 1

एक ग्रेस्केल/अल्फा पीएनजी का प्रयोग करें, आरजीबीए नहीं। चूंकि यह 32 (8 + 8 + 8 + 8) के बजाय 16 बिट्स प्रति पिक्सेल (8 + 8) का उपयोग करता है, प्रारंभिक बनावट लोड तेज होगा और यह (जीपीयू के आधार पर) कम स्मृति का भी उपयोग कर सकता है। समय प्रस्तुत करने पर, आप एक गति अंतर को देखने के लिए नहीं जा रहे हैं, क्योंकि जो कुछ भी बनावट प्रारूप है, वह अभी भी एक पूर्ण आरजीबी (ए) रेंडर बफर पर खींचा जा रहा है।

वहाँ भी PVRTC, जो आप नीचे पिक्सेल के अनुसार कम 2-4 के रूप में बिट्स प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन मैं अपनी छवि पर Imagine’s tool बाहर करने की कोशिश की और यहां तक ​​कि उच्चतम गुणवत्ता सेटिंग्स नीचे की तरह कलाकृतियों का एक समूह के कारण होता है:

लंबी कहानी छोटी: ग्रेस्केल + अल्फा पीएनजी के साथ जाएं, जिसे आप फ़ोटोशॉप से ​​आसानी से निर्यात कर सकते हैं। यदि आपका कण प्रणाली आपकी फ्रेम दर को चोट पहुंचा रहा है, तो कणों की संख्या और/या आकार को कम करें- इस मामले में आप स्रोत बनावट एटलस में एक दूसरे के शीर्ष पर अपने कुछ कण छवियों को लेयर करने में सक्षम हो सकते हैं, जो बहुत अधिक ध्यान देने योग्य नहीं हो सकता है यदि आप उन आकारों को चुनते हैं जो पर्याप्त आकार में भिन्न हैं।