मुझे पता है कि आईबीएम ने सैन फ्रांसिस्को को बदल दिया है, लेकिन मैं उन लोगों से अनुभवों या टिप्पणियों की तलाश कर रहा हूं जो अभी भी इसका उपयोग कर रहे हैं (या इसका इस्तेमाल किया है, या यहां तक कि अपने काम में अपने किसी भी पैटर्न का उपयोग करने का फैसला किया है)। किसी भी प्रतिक्रिया की बहुत सराहना की। धन्यवाद।क्या कोई अभी भी आईबीएम से सैनफ्रांसिस्को घटक फ्रेमवर्क का उपयोग कर रहा है?
उत्तर
मैंने बस स्प्रिंग ढांचे की समीक्षा की, और ऐसा लगता है कि यह सभी लंबवत डोमेन एपीआई, सैनफ्रान फ्रेमवर्क डिज़ाइन पैटर्न से अधिक कुछ नहीं है।
मैंने 2000 के आसपास सैनफ्रान पर एक बीमा वर्टिकल डोमेन बनाने में मदद की। मेरे ज्ञान के लिए, केवल दो वाणिज्यिक ग्राहक थे जिनके पास उत्पादन अनुप्रयोग के करीब कुछ था - लेकिन मैं मूल सैनफ्रान टीम पर नहीं था इसलिए मैं नहीं कह सकता ज़रूर।
कोड अभी भी विभिन्न भंडारों में मौजूद है - यह शानदार होगा अगर आईबीएम इसे ओपन सोर्स प्रोजेक्ट बनाये। ऊर्ध्वाधर उद्योगों के लिए उस व्यापारिक तर्क को ले जाएं और इसे स्प्रिंग या जावा ईई जैसे आधुनिक ढांचे पर बंद करें ...
धन्यवाद डेविड। मैं एक ऐसी कंपनी के लिए काम करता था जहां हमने सैन फ्रांसिस्को ढांचे का इस्तेमाल किया था। मैं मानता हूं कि आईबीएम के स्रोतों को छोड़ना अच्छा होगा। किताबों में पैटर्न पर बहुत सारी जानकारी है, लेकिन इसे स्क्रैच से पुनर्निर्मित करना (साथ ही साथ सभी कोड जनरेशन टूल्स को इसके साथ काम करने के लिए) एक मुश्किल काम होगा। –
यह 1 99 8 के आसपास था, इसलिए यह एक सुंदर स्केची मेमोरी है। आईबीएम के सलाहकार के रूप में, मैंने एसएफ का उपयोग करने में उनकी जांच का समर्थन करने के लिए एक बड़ी बीमा कंपनी के साथ काम किया। बीमा कंपनी की टीम ढांचे को समझ गई और फैसला किया कि वे केवल एसएफ के कुछ हिस्सों को चाहते थे, लेकिन पूरी बात नहीं। आईबीएम की एसएफ टीम ने कहा कि चुनना और चुनना संभव नहीं था। कम से कम उस समय यह सब कुछ या कुछ भी नहीं था। यह बीमा कंपनी के लिए एक एसएफ शो-स्टॉपर था। एसएफ ग्रॉक करना आसान था क्योंकि यह डिजाइन/आर्क इतना लगातार पैटर्न संचालित था। मुझे चुने हुए हिस्सों को खींचने की कोशिश करना पसंद होता, लेकिन ऐसा नहीं होना चाहिए था।
विशिष्ट में, सैन फ्रांसिस्को बिजनेस ऑब्जेक्ट्स और ईजेबी के साथ जुड़े पैटर्न को मिश्रण करना संभव नहीं था और सचेत रहना संभव था। एसएफबीओ के पास कार्यक्षमता का एक टन था जो उस समय ईजेबी नहीं था। (और उनमें से कुछ कोर ईजेबी लोगों को जोर दिया गया था और कभी भी ईजेबी में अनुमति नहीं दी जाएगी।) – cabbey
- 1. कोई भी इकाई फ्रेमवर्क * वेल * का उपयोग कर रहा है?
- 2. अभी भी आवश्यक है ActionBarSherlock का उपयोग कर रहा है?
- 3. क्या कोई स्पेक्ट्रर बीडीडी फ्रेमवर्क का उपयोग कर रहा है?
- 4. कोई भी अभी भी xlib का उपयोग कर प्रोग्राम
- 5. सी ++ अभी भी stdio.h का उपयोग क्यों कर रहा है?
- 6. कोई भी उत्पादन में हाइपरडेक्स का उपयोग कर रहा है?
- 7. shlex.split अभी भी यूनिकोड का समर्थन नहीं कर रहा है?
- 8. रेंडर विधि का उपयोग कर हर कोई अभी भी माता-पिता के विचारों का निर्माण क्यों कर रहा है?
- 9. कोई भी पावरहेल में बीडीडी का उपयोग कर रहा है?
- 10. कोई भी राइनो सुरक्षा का उपयोग कर रहा है?
- 11. क्या कोई अभी भी पुराने ब्राउज़र से जेएस छुपाता है?
- 12. क्या कोई भी एमओक्यू फ्रेमवर्क
- 13. क्या अभी भी ASIHTTPRequest का उपयोग करना सुरक्षित है?
- 14. *** NO_CI *** अभी भी निरंतर अंतर्निहित निर्माण क्यों कर रहा है?
- 15. क्या .NET अभी भी ADO.net का उपयोग करता है?
- 16. क्या कोई अभी भी क्लाइंट सर्वर आर्किटेक्चर
- 17. कोई भी fogbugz का उपयोग कर एकल?
- 18. dispatch_queue_t अभी भी मुख्य थ्रेड को अवरुद्ध कर रहा है
- 19. क्या अभी भी टेबल का उपयोग करना ठीक है?
- 20. प्रदर्शन करता है: कोई नहीं अभी भी
- 21. क्या Node.js अभी भी "खून बह रहा है"?
- 22. क्या कोई कानबान का उपयोग कर रहा है?
- 23. क्या कोई रैकेट वाणिज्यिक रूप से उपयोग कर रहा है?
- 24. क्या किसी ने भी रमोबाइल फ्रेमवर्क का उपयोग किया है?
- 25. कॉम्प्लेक्स माईएसQL क्वेरी अभी भी फाइलोर्ट का उपयोग कर रहा है हालांकि इंडेक्स मौजूद हैं
- 26. क्यों माइक्रोसॉफ्ट अभी भी COM प्रौद्योगिकी पर चिपक रहा है
- 27. पायथन: धागा अभी भी चल रहा है
- 28. क्या कोई फ़ायरफ़ॉक्स एक्सयूएल आईडीई का उपयोग कर रहा है?
- 29. क्या कोई भी .NET घटकों के साथ पंजीकरण-मुक्त COM का सफलतापूर्वक उपयोग कर रहा है?
- 30. क्या कोई भी अपने वेब अनुप्रयोगों में XForms का उपयोग कर रहा है?
http://www.amazon.com/SanFrancisco-TM-Component-Framework-Introduction/dp/0201615878 केवल $ 1.60 के लिए ब्रांड नई पुस्तक। मुझे लगता है कि पर्याप्त लगता है। – BalusC
@ बालससी: सिर्फ इसलिए कि ढांचा स्वयं चला गया है, इसका मतलब यह नहीं है कि एसएफ बकवास था। प्रौद्योगिकी के अलावा, एफडब्ल्यूके उपयोगी विश्लेषण पैटर्न से भरा था, और अगर कोई भी जंगली में कहीं और इस्तेमाल किया जा रहा है तो मुझे उत्सुकता है। मुझे एहसास है कि विषय एक विशिष्ट है, लेकिन कम से कम मैं कुछ अर्ध-सहायक टिप्पणियों की अपेक्षा करता हूं, खासतौर पर उन लोगों से जिन्होंने इस बारे में सुना है :) –