2010-03-23 19 views
6

मैं जल्द ही एक नई साइट लॉन्च कर रहा हूं और एक अच्छा फ़ॉन्ट (शीर्षक आदि के लिए) का उपयोग करना चाहता हूं। मैंने cufon जैसे स्क्रिप्ट के साथ प्रयोग किया है और उन्हें बहुत निराशाजनक पाया। जिस तरह से मैं इसे देख, मैं दो कानूनी विकल्प हैं:टाइपकिट का उपयोग न करने के कारण?

  1. मेरे अपने फॉन्ट बनाएं फ़ॉन्ट @ फॉन्ट-फेस के लिए लाइसेंस प्राप्त कर रहे हैं (जैसे fontsquirrel)
  2. बहुत बढ़िया करने के लिए
  3. उपयोग मानक फ़ॉन्ट ढेर सदस्यता का उपयोग कर स्टैक्स एमएस ऑफिस के कुछ अच्छे फ़ॉन्ट्स (उत्सुक नहीं हैं!)

मैं यहां अनुभव के साथ किसी से टिप्पणी की तलाश कर रहा हूं, अटकलें नहीं (मैं खुद ऐसा कर सकता हूं!)।

क्या किसी ने टाइपकिट का उपयोग किया है? क्या आपने कोई प्रदर्शन समस्या देखी है?

+0

किसी भी विशिष्ट कारण को आपने निराशाजनक पाया है? एसआईएफआर ने हमारी कंपनी के लिए कॉन्फ़िगरेशन और संगतता के मुद्दों का कारण बना दिया है, लेकिन हमें Cufon बहुत अच्छा मिला है - खासकर जब AJAX/गतिशील सामग्री के लिए थोड़ा jQuery के साथ बंधे हों। –

+0

मुझे थोड़ी देर देरी मिली, प्लस टेक्स्ट अचयनित है – Haroldo

उत्तर

0

यदि आप प्रदर्शन के बारे में चिंतित हैं, तो आप TypeKit के निःशुल्क पूर्वावलोकन खाते के साथ परीक्षण कर सकते हैं। उनके पास public uptime and response stats भी है।

अपने सर्वर पर होस्टिंग के लिए लाइसेंसिंग फोंट का विकल्प भी है। FontShop आपको एक ऑफ-ऑफ कीमत के लिए डब्ल्यूओएफएफ + ईओटी फोंट का एक सेट बेच देगा, लेकिन यह फिलहाल आईई और एफएफ 3.6+ में काम करेगा। आप खरीद को एक मुफ्त टाइपकिट खाते में भी स्थानांतरित कर सकते हैं, जिसमें क्रोम + सफारी भी शामिल होगा।

+0

धन्यवाद, हाँ मैंने इन सभी विकल्पों को देखा है। अपने स्वयं के लाइसेंस प्राप्त फोंट की मेजबानी के लिए फ़ॉन्ट्सक्वायर अच्छा ईओटी और ओटीएफ फ़ॉन्ट किट बंद करें। क्षमा करें मुझे और स्पष्ट होना चाहिए था, मैं किसी ऐसे व्यक्ति की तलाश कर रहा हूं जिसने समय-समय पर व्यस्त, कार्यात्मक साइट में टाइपकिट का उपयोग किया हो। मैंने परीक्षण करने की कोशिश की है और बहुत ही प्रतिक्रियाशील प्रतीत होता है, लेकिन आप हमेशा इन चीजों पर विचारों की तरह किसी भी तरह से कोशिश करते हैं! – Haroldo

0

एचटीएमएल 5 मार्कअप का उपयोग करते समय टाइपकिट मैक के लिए क्रोम में काम नहीं करता है। स्पष्ट रूप से यह उनके जावास्क्रिप्ट काम करने के तरीके से करना है। here के बारे में और पढ़ें।

+1

भविष्य से टिप्पणी: मुझे यकीन नहीं है कि यह कब काम करना शुरू कर दिया है, लेकिन मैं पुष्टि कर सकता हूं कि "अब" यह काम करता है। – Lashae

1

मैंने टाइपकिट नि: शुल्क परीक्षण का उपयोग किया, और इसे Google के वेबफॉन्ट लोडर (जो टाइपकिट, Google फोंट और असेंडर के साथ काम करता है) का उपयोग करके लोड किया। मैंने कभी भी असेंडर का उपयोग नहीं किया है, लेकिन टाइपकिट और Google फोंट को बराबर गति के बारे में पता चला है। यह गति मुझे इसका उपयोग करने से रोकने के लिए पर्याप्त नहीं थी। मेरे पास बहुत हल्का वेबसाइट है, इसलिए एक बड़ी वस्तु ने इसे बहुत अधिक प्रभावित नहीं किया है, लेकिन ब्रॉडबैंड प्रवेश क्या है और यह कितना प्रसंस्करण शक्ति उपयोग करने लगता है, मैं नहीं इसका उपयोग करने से आपको विचलित कर दिया गया है। ये फ़ॉन्ट फ़ाइलें सबसे छोटी हैं। एसडब्ल्यूएफ फाइलों की तुलना में सभी छोटे हैं और लोग उन लोगों का उपयोग करने में बाक नहीं करते हैं।

इसके अलावा, मैक पर सफारी के संबंध में, मैंने Google फोंट के साथ कोई समस्या नहीं देखी है और मैं उत्सुक हूं कि जावास्क्रिप्ट जो @rvlanen संदर्भ टाइपकिट फ़ॉन्ट लोडर में जावास्क्रिप्ट है। जाओ ओगल के वेबफॉन्ट लोडर में यह समस्या प्रतीत नहीं होती है।

उम्मीद है कि यह

पीएस में मदद करता है Google वेबफॉन्ट लोडर से लिंक: http://code.google.com/apis/webfonts/docs/webfont_loader.html

संबंधित मुद्दे