ओपनजीएल/जीएलएसएल

Question

का उपयोग कर एचडीआर ब्लूम प्रभाव प्रतिपादन पाइपलाइन मैंने ओपनजीएल और जीएलएसएल का उपयोग करके एकीकृत ब्लूम एचडीआर प्रतिपादन किया है ... कम से कम मुझे लगता है! मैं परिणाम के बारे में वास्तव में निश्चित नहीं हूँ।

मैं इंटेल वेबसाइट से एक ट्यूटोरियल का पालन किया:

https://software.intel.com/en-us/articles/compute-shader-hdr-and-bloom 

और गाऊसी कलंक प्रभाव के बारे में मैं ईमानदारी से सभी निम्नलिखित वेबसाइट पर प्रदर्शन के विषय में सलाह का पालन करें: पहले वेबसाइट के अनुसार

https://software.intel.com/en-us/blogs/2014/07/15/an-investigation-of-fast-real-time-gpu-based-image-blur-algorithms 

:

"उज्ज्वल पास आउटपुट को आधा 4 गुना घटा दिया जाता है। प्रत्येक डाउनस्केल्ड उज्ज्वल पास आउटपुट अलग-अलग जी के साथ धुंधला हो जाता है। aussian फ़िल्टर और फिर अगले उच्च रिज़ॉल्यूशन उज्ज्वल पास आउटपुट में जोड़ा गया। अंतिम आउटपुट एक ¼ आकार खिले जो नमूना और टोन मानचित्रण से पहले एचडीआर उत्पादन में जोड़ा जाता है है। "

यहाँ खिलने पाइपलाइन (चित्र ऊपर Nsight NVIDIA डीबगर से लिए गए हैं) है।

संकल्प अपने परीक्षण में खिड़की के 1024x720 चरण 1 है (इस एल्गोरिथ्म की जरूरत के लिए यह संकल्प 4 बार downscaled किया जाएगा)

:।

प्रकाश पास (सामग्री पास + छाया मुखौटा पास + skybox पास के सम्मिश्रण) :

चरण 2:

एक उज्ज्वल पास में प्रकाश जानकारी hight निकाला जा रहा है (सटीक होना, 4 मिपमैप बनावट उत्पन्न कर रहे हैं ("उज्ज्वल पास उत्पादन तो आधा 4 बार से downscaled है" -> 1/2 , 1/4, 1/8 और अंत में 1/2)):

चरण 3:

"downscaled उज्ज्वल पास आउटपुट में से प्रत्येक एक वियोज्य गाऊसी फिल्टर और साथ धुंधला कर रहे हैं n अगले उच्च रिज़ॉल्यूशन उज्ज्वल पास आउटपुट में जोड़ा गया। "

मैं सटीक होना चाहता हूं कि बिलीनेर फ़िल्टरिंग सक्षम है (GL_LINEAR) और उपरोक्त चित्रों पर पिक्सिलिज़ेशन एनएसआईटी डीबगर पर बनावट के आकार का परिणाम है खिड़की (1024x720)।

क) संकल्प 1/16x1/16 (64x45)

"1/16x1/16 धुंधला उत्पादन"

ख) संकल्प 1/8x1/8 (128x90)

"1/8x1/8 उज्ज्वल पास downscaled, 1/16x1/16 धुंधला उत्पादन के साथ संयुक्त"

"1/8x1/8 धुंधला उत्पादन"

ग) संकल्प 1/4x1/4 (256x180)

"1/4x1/4 downscaled उज्ज्वल पास, के साथ संयुक्त 1/8x1/8 धुंधला उत्पादन "

" 1/4x1/4 धुंधला उत्पादन "

घ) संकल्प 1/2x1/2 (512x360)

"1/2x1/2 उज्ज्वल पास downscaled, 1/4x1/4 धुंधला उत्पादन के साथ संयुक्त"

"1/2x1/2 धुंधला उत्पादन"

वांछित लेव लक्षित करने के लिए मिपमैप के एल मैं FBO आकार बदलने का उपयोग करें (लेकिन शायद यह अलग FBOs पहले से ही प्रारंभ पर आकार का उपयोग करने के बजाय एक ही एक कई बार आकार बदलने होशियार होगा। इस विचार के बारे में आप क्या सोचते हैं ?)।

चरण 4:

यहाँ तक मैं अपने काम पर एक बाहरी सलाह करना चाहते हैं:

टोन मानचित्रण पास प्रस्तुत करना। क्या यह सही है या नहीं? मैं वास्तव में चरण 3 (डाउनस्कलिंग और ब्लरिंग भाग) के बारे में परिणाम के बारे में निश्चित रूप से निश्चित नहीं हूं।

मुझे लगता है कि bluring प्रभाव बहुत स्पष्ट नहीं है! हालांकि मैं एक संकल्प कर्नेल 35x35 का उपयोग करता हूं (यह पर्याप्त होगा, मुझे लगता है :))।

लेकिन मैं वास्तव में एक पीडीएफ पर एक लेख का रहस्य रहा हूँ। ब्लूम पाइपलाइन की प्रस्तुति यहां दी गई है (प्रस्तुतिकरण मेरे द्वारा लागू किए गए जैसा ही है)।

लिंक:

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCMQFjAA&url=https%3A%2F%2Ftransporter-game.googlecode.com%2Ffiles%2FRealtimeHDRImageBasedLighting.pdf&ei=buBhVcLmA8jaUYiSgLgK&usg=AFQjCNFfbP9L7iEiGT6gQNW6dB2JFVcTmA&bvm=bv.93990622,d.d24

आप चित्र पर देख सकते हैं कि खून बह रहा है प्रभाव कलंक इतना मेरा तुलना में मजबूत है! क्या आपको लगता है कि लेखक कई संकल्प कर्नेल (उच्च संकल्प) का उपयोग करते हैं?

पहली बात जो मुझे समझ में नहीं आती है वह यह है कि कैसे गॉसियन ब्लर एल्गोरिदम दूसरे रंगों को सफेद रंग (ग्रे-स्केल मान) से तीसरे चित्र पर अलग करता है। मैंने उज्ज्वल तस्वीर (दूसरा एक) पर बहुत बारीकी से (उच्च ज़ूम) देखा और सभी पिक्सल सफेद या सफेद (ग्रेस्केल) के करीब लगते हैं। एक बात निश्चित है: उज्ज्वल बनावट पर कोई नीला या नारंगी पिक्सेल नहीं है। तो हम चित्र 2 से चित्र 3 में इस तरह के संक्रमण को कैसे समझा सकते हैं? यह मेरे लिए बहुत अजीब है।

दूसरी बात जो मुझे समझ में नहीं आती है वह चित्र 3, 4, 5 और 6 के बीच धुंधला रक्तस्राव प्रभाव का उच्च अंतर है! मेरी प्रस्तुति में मैं 35x35 संकल्प कर्नेल का उपयोग करता हूं और अंतिम परिणाम यहां तीसरी तस्वीर के करीब है।

आप इस तरह के अंतर को कैसे समझा सकते हैं?

पीएस: ध्यान दें कि मैं ब्लूम रेंडर पास बनावट शुरू करने के लिए GL_HALF_FLOAT और GL_RGBA16F पिक्सेल आंतरिक प्रारूप का उपयोग करता हूं (अन्य सभी रेंडर पास GL_RGBA और GL_FLOAT डेटा प्रकार के रूप में प्रारंभ किए जाते हैं)।

मेरे कार्यक्रम में कुछ गड़बड़ है?

आपकी मदद के लिए बहुत बहुत धन्यवाद!

Answer 1

धुंधले छोटे-छोटे बनावट पर्याप्त धुंधला नहीं लगते हैं। मुझे लगता है कि फ़िल्टर की चौड़ाई (नमूने की संख्या नहीं, लेकिन नमूने के बीच की दूरी) या फ्रेमबफर आकार के बारे में कहीं समस्या है।

मान लें कि आपके पास 150x150 मूल एफबीओ है, जो खिलने के लिए 15x15 डाउनस्केल्ड संस्करण है। और आप 15x15 ब्लर फ़िल्टर का उपयोग करते हैं।

धुंधला उच्च-res संस्करण उज्ज्वल भागों के आसपास 7px स्ट्रोक को प्रभावित करेगा। लेकिन कम-रेज छवि धुंधला होने पर, कर्नेल की चौड़ाई व्यावहारिक रूप से पूरे छवि क्षेत्र को प्रभावित करेगी। कम-रेज पर, 7 पीएक्स स्ट्रोक का मतलब है - एक संपूर्ण छवि क्षेत्र। इसलिए धुंधले लो-रेज संस्करण में सभी पिक्सेल को अंतिम रचित छवि में कुछ योगदान होगा। इसलिए, उच्च-रेज धुंधली छवि चमकदार हिस्सों के चारों ओर 7 पीएक्स स्ट्रोक के लिए अपने धुंध के साथ योगदान देगी, जबकि कम-रेज धुंधली छवि पूरे छवि क्षेत्र में काफी महत्वपूर्ण अंतर करेगी।

आपकी कम-रेज छवियां अच्छी तरह से धुंधली नहीं लगती हैं, क्योंकि वे अभी भी उज्ज्वल हिस्सों के आस-पास 35/2 पीएक्स स्ट्रोक के भीतर योगदान कर रहे हैं, जो गलत है।

मुझे उम्मीद है कि मैं गलत समझाने में कामयाब रहा हूं। लो-रेज छवियों को धुंधला करते समय वास्तव में, शायद व्यूपोर्ट आकार को बदलने के लिए, लेकिन मैं बस 100% सुनिश्चित नहीं हो सकता।