ध्यान दें, मैं जानता हूँ कि यह एक पुराने सवाल है, मैं सिर्फ लागत के बारे में कुछ गलतफहमी संतुलन के रूप में मैं एक परीक्षण के रूप में अब यह सही कर रहा हूँ मुकाबला करने के लिए चाहते हैं।
डेविडबी के विचारों के विपरीत, इसका खर्च लाखों नहीं है - भले ही आप समर्पित होस्टेड हार्डवेयर चला रहे हों, आप आसानी से कुछ हज़ार/महीने (बीटीडीटी, मेरे ग्राहकों में से एक के लिए 8 नोड क्लस्टर चला रहे हैं लगभग $ 800/माह)। उस ने कहा, यह एक रखरखाव सिरदर्द है जिसे आप टालना चाहते हैं, और ईसी 2 पर कैसंड्रा से निपटने के लिए कहीं अधिक आसान है।
आप आसानी से $ 1000/माह से कम के लिए ईसी 2 पर पर्याप्त उत्पादन क्लाउड चला सकते हैं और आप $ 100/माह से कम के लिए आर & डी बादल (मैं 10 मशीन परीक्षण क्लस्टर के लिए पिछले महीने लगभग 52 डॉलर खर्च कर सकता हूं) कर सकता हूं। मैं & को प्रबंधित करने के लिए टर्नके लिनक्स का उपयोग करने की अत्यधिक अनुशंसा करता हूं, आपके आर & डी फार्म को प्रावधान करें, क्योंकि उनके उपकरण आपको कुछ मिनटों (और इसके विपरीत) में किसी भी वर्चुअलाइज्ड होस्टिंग प्लेटफॉर्म पर अपने डेस्कटॉप से उदाहरण माइग्रेट करने की अनुमति देंगे। इसके अलावा वे वास्तव में EC2 के साथ एकीकरण एकीकरण है।
यातायात का वास्तव में गंभीर स्तरों के लिए, Pintrest एक बार कहा कि वे $ 15 से $ 50/घंटा खर्च सर्वर लोड, ऑटो स्केलिंग के आधार पर यातायात मांगों को पूरा करने, देखने के विवरण
के लिए
http://www.theregister.co.uk/2012/04/30/inside_pinterest_virtual_data_center/
वास्तविक लागत सेटअप में है और प्रबंधित आपके वितरित कैसंद्रा उदाहरण का। सौभाग्य से, नेटफ्लिक्स ने सिर्फ इसके लिए प्रबंधन उपकरण का एक टन जारी किया है। आप उन्हें यहां पा सकते हैं: https://github.com/netflix - नेटफ्लिक्स के एडब्ल्यूएस के उपयोग के बारे में दिलचस्प वीडियो भी हैं, विशेष रूप से कैसंद्रा से एस 3 तक चलने वाली सामग्री - उनके ब्लॉग को http://techblog.netflix.com/2012/12/videos-of-netflix-talks-at-aws-reinvent.html
कैसंड्रा काम करेगा। आप मोगाइलफ़ेस, एचडीएफएस इत्यादि जैसे वितरित फ़ाइल स्टोरेज समाधानों को भी देखना चाह सकते हैं – DougW