मेरे पास एक वेबसाइट है (ईएसआई के साथ) जो कैशिंग के लिए सिम्फनी 2 रिवर्स प्रॉक्सी का उपयोग करती है। औसत प्रतिक्रिया लगभग 100ms है। मैंने इसे चलाने के लिए सर्वर पर वार्निश स्थापित करने का प्रयास किया। मैंने guide from Symfony cookbook चरण-दर-चरण का पालन किया, cache
फ़ोल्डर में सब कुछ हटा दिया, लेकिन http_cache
फ़ोल्डर तब भी बनाया गया जब मैंने इसे आजमाया। तो मैंने सोचा कि मैं app.php
से $kernel = new AppCache($kernel);
पर टिप्पणी करने का प्रयास कर सकता हूं। यह बहुत अच्छी तरह से काम किया। http_cache
अब और बनाया गया था नहीं और varnishstat द्वारा, वार्निश काम करने लग रहा था:Symfony2 साइटों के लिए वार्निश को व्यवस्थित तरीके से कैसे सेट करें?
12951 0.00 0.08 cache_hitpass - Cache hits for pass
1153 0.00 0.01 cache_miss - Cache misses
कि चारों ओर 14000 अनुरोधों से बाहर था, इसलिए मैंने सोचा कि सब कुछ ठीक हो जाएगा। लेकिन echoping के बाद मुझे ~ 2 सेकंड तक उठाए गए प्रतिक्रियाएं मिलीं।
अपाचे 8080 पर बंदरगाह 9000 और वार्निश पर चलता है। इसलिए मैं echoping -n 10 -h http://servername/ X.X.X.X:8080
का उपयोग करके echoping।
मुझे नहीं पता कि क्या गलत हो सकता है। क्या सिम्फनी 2 के साथ वार्निश का उपयोग करने के लिए कोई अतिरिक्त सेटिंग्स की आवश्यकता है? या मैं बस कुछ गलत कर रहा हूँ?
अनुरोध के अनुसार, यहां मेरी default.vcl
संशोधनों के साथ मैं अब तक किया गया है।
मैं वार्निश के डिफ़ॉल्ट config के साथ 2 मुद्दा नहीं मिला:
- यह करता कुकीज़ के साथ नहीं कैश अनुरोध (और मेरे एप्लिकेशन में हर किसी के सत्र सौंपा गया है)
- यह ध्यान नहीं देता
Cache-Control: no-cache
हैडर
इसलिए मैंने इन मामलों के लिए मेरी कॉन्फ़िगरेशन में शर्तों को जोड़ा और यह अब काफी अच्छा प्रदर्शन करता है (~ 175 रीक/एस ~ 160 से एस 2 रिवर्स प्रॉक्सी के साथ - लेकिन ईमानदारी से, मुझे थोड़ा और उम्मीद थी)। मुझे नहीं पता कि यह कैसे जांचें कि यह ठीक है या नहीं, इसलिए किसी भी इनपुट का स्वागत है।
अधिकांश पृष्ठों में s-maxage
1200 के साथ कुकी द्वारा विविध कैश होता है। सामान्य ईएसआई में कुकी द्वारा भिन्न नहीं होते हैं, s-maxage
काफी कम (लेख, आलेख सूचियों) के साथ। उपयोगकर्ता प्रोफाइल पेज बिल्कुल कैश नहीं किए जाते हैं (no-cache
) और मुझे सच में यकीन नहीं है कि अगर इन पर ईएसआई शामिल है तो भी वार्निश द्वारा कैश किया जा रहा है। कुकीज द्वारा भिन्न केवल ईएसआई उपयोगकर्ता विशिष्ट जानकारी के साथ हैडर (जो पृष्ठों का 100% है)।
इस पोस्ट में सब कुछ वार्निश 3. एक्स विशिष्ट है (मैं व्यक्तिगत रूप से 3.0.2 का उपयोग कर रहा हूं)।
इसके अलावा, इसमें कुछ खोने के कुछ हफ्तों बाद, मुझे वास्तव में पता नहीं है कि मैं अब क्या कर रहा हूं, इसलिए यदि आपको कॉन्फ़िगरेशन में कुछ अजीब लगता है, तो बस मुझे बताएं।
मेरे हाल के अनुभव के आधार पर 5 सेंट। यह वसुनीन कॉन्फ़िगरेशन पर बहुत निर्भर है और विशेष रूप से आपके पास पर्याप्त स्मृति उपलब्ध है या नहीं। क्या आप अपना 'उप vcl_recv', 'sub vcl_fetch' और' backend' दिखा सकते हैं? –
कॉन्फ़िगरेशन के साथ मूल पोस्ट अपडेट किया गया। मेरे दिमाग में आने वाली एक और चीज उपयोगकर्ता कुकीज़ (और शायद ट्रैकिंग वाले) हैं। हमारे पृष्ठ पर हर अनुरोध में उन्हें है। लेकिन मुझे नहीं पता कि वार्निशस्टैट का कहना है कि यह 9 0% अनुरोधों को कैश कर रहा है। जब हमने सिम्फनी 2 रिवर्स प्रॉक्सी का इस्तेमाल किया तो हमें उनके साथ कभी समस्या नहीं थी। –
मेरे पास मेरे सेटअप पर समान 'vcl_recv' है, हालांकि मेरे पास इन पंक्तियां भी हैं:' req.http.X- अग्रेषित-पोर्ट = "80" सेट करें; req.http.X- अग्रेषित-प्रोटो = "http" सेट करें; ' –