पायथन 3.2 में, "लैम्ब्डा" को "कीवर्ड", "ऑपरेटर" या दोनों माना जाता है?

Question

अजगर 3.2 में, इस के अनुसार: http://docs.python.org/py3k/reference/expressions.html#summary

lambda अजगर में सबसे कम पूर्वता के साथ ऑपरेटर है।

और इस के अनुसार: http://docs.python.org/py3k/reference/lexical_analysis.html#keywords

lambda एक अजगर भाषा कीवर्ड है।

हालांकि, इस के अनुसार: http://docs.python.org/py3k/reference/lexical_analysis.html#other-tokens

ऑपरेटरों और कीवर्ड्स अलग चीज़े हैं।

मैं किसी को पाइथन 3.2 को व्यवस्थित रूप से समझाने की कोशिश कर रहा हूं और मैं उन्हें भ्रमित नहीं करना चाहता हूं। मैं, खुद, उलझन में हूं, हालांकि, ऑपरेटरों और खोजशब्दों की सटीक परिभाषाओं पर।

मेरा सबसे अच्छा अनुमान यह है कि पाइथन लेसर बनाम पायथन पार्सर के संदर्भ में उपयोग किए जाने पर "ऑपरेटर" शब्द का अर्थ थोड़ा अलग होता है।

Answer 1

lambda स्पष्ट रूप से एक कीवर्ड है; यह पार्सर द्वारा मान्यता प्राप्त एक विशेष शब्द है, जो अन्यथा identifier की परिभाषा में पड़ जाएगा।

lambdaअर्थात् एक ऑपरेटर नहीं है। एक ऑपरेटर सिर्फ एक समारोह है, लेकिन एक अलग वाक्यविन्यास के साथ बुलाया। हम + ऑपरेटर को add फ़ंक्शन के साथ बदलने की कल्पना कर सकते हैं; इसके अलावा हमारे सभी कार्यक्रमों को और अधिक verbose और पढ़ने के लिए कठिन हो जाएगा, लेकिन हम अभी भी उन्हें लिख सकते हैं। दूसरी ओर lambda भाषा निर्माण को फ़ंक्शन के साथ प्रतिस्थापित नहीं किया जा सका; lambda x: x+1 सिर्फ x और x+1 मानों के परिणाम की गणना नहीं कर रहा है, क्योंकि इस संदर्भ में वे सभी मान नहीं हैं (x परिभाषित किए गए फ़ंक्शन के पैरामीटर का नाम है, और x+1 लैम्ब्डा बॉडी का कोड है)।

एक ही पृष्ठ में आप हम से लिंक किया गया: http://docs.python.org/py3k/reference/lexical_analysis.html#operators

निम्नलिखित टोकन ऑपरेटरों हैं:

+  -  *  ** /  //  % 
<<  >>  &  |  ^  ~ 
<  >  <=  >=  ==  != 

ऑपरेटरों पर उपधारा की सारी सामग्री है कि। इससे मैं इसका मतलब यह लेता हूं कि भाषा "ऑपरेटरों" के टोकन को परिभाषित करने के संदर्भ में प्रतीकात्मक ऑपरेटरों हैं, जबकि कीवर्ड पर अनुभाग स्पष्ट रूप से वर्तनी कर रहा है कि "ये चीजें जो अन्यथा पहचानकर्ता होंगी वे कीवर्ड हैं"। यही कारण है कि मुझे लगता है कि not, is, in आदि जैसे कीवर्ड ऑपरेटर सूचीबद्ध नहीं हैं। लेकिन निश्चित रूप से ऐसी चीजें हैं जो अर्थात् ऑपरेटर हैं जो कीवर्ड हैं, चाहे पार्सर उन्हें अलग-अलग वर्ग मानते हों या नहीं।

मुझे यकीन नहीं है कि http://docs.python.org/py3k/reference/expressions.html#summarylambda एक ऑपरेटर के रूप में क्यों वर्णन करता है; मैं निश्चित रूप से नहीं करता। कड़ाई से बोलना यह स्पष्ट रूप से नहीं कहता है कि "lambda ऑपरेटर सबसे कम प्राथमिकता वाला ऑपरेटर है", यह केवल उस तालिका में lambda सूचीबद्ध करता है जिसका कॉलम शीर्षक "ऑपरेटर" होता है। शायद यह सिर्फ एक सुविधा थी; कम प्राथमिकता वाली चीज़ के रूप में lambda का वर्णन करना यह स्पष्ट करने का एक अच्छा तरीका है कि पाइथन lambda x: x + 1 कैसे पार्स करेगा (यह सैद्धांतिक रूप से (lambda x: x) + 1 या lambda x: (x + 1) हो सकता है)।

Answer 2

कहना नहीं है यही कारण है कि वे परस्पर अनन्य हैं, सिर्फ इतना है कि:

"टोकन के निम्नलिखित श्रेणियां मौजूद हैं: पहचानकर्ता, कीवर्ड, शाब्दिक, ऑपरेटर, और सीमांकक"

मैं श्रेणियों में व्यक्ति और अमेरिकी हूं। अनुमोदित, इसका मतलब यह हो सकता है कि वे पारस्परिक रूप से अनन्य हैं, इस मामले में दस्तावेज़ असंगत हैं।

Answer 3

ऑपरेटर और कीवर्ड विशिष्ट इकाइयां हैं।

नहीं वे नहीं हैं। is, in, and, or, not, और मुझे यकीन है कि कुछ और दोनों हैं।