मेरी टीम एक बड़े व्यापार पोर्टल पर मूल्यांकन कर रही है। (चालान, बहीखाता, वेतन .....)रिया सर्विसेज बनाम डब्ल्यूसीएफ डेटासर्विसेज
हम सभी डीएचडी, ओ/आर मैपर के साथ एनएचबीर्नेट के साथ हमारी पहली पसंद के रूप में काम करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। हमने व्यापार पोर्टल में सभी मॉड्यूल और पार्ट सिस्टम के बीच मॉड्यूलरिटी रखने के लिए कंपोजिट डब्लूपीएफ के साथ काम करना चुना है।
अब हमने रिया सेवाओं का मूल्यांकन किया है और डेटा उन्मुख तरीके से यह कैसे निराश है, डेटा ओरिएंटेड सेवा उन्मुख परिदृश्य में अच्छा हो सकता है, लेकिन हमें लगता है कि हम ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड दृष्टिकोण के साथ कर सकते हैं, और हम महसूस करें कि हम डीओ दृष्टिकोण की तुलना में ओओ दृष्टिकोण के साथ कम जटिलता के साथ एक आवेदन प्राप्त कर सकते हैं। उदाहरण के लिए यह वैल्यू ऑब्जेक्ट्स, कई से कई रिश्तों की अनुमति नहीं देता है, सब कुछ की चाबियाँ और अन्य चीजों की आवश्यकता होती है।
हमने अभी तक डब्लूसीएफ डाटा सर्विसेज को नहीं देखा है, इसलिए हमारा प्रश्न डब्ल्यूसीएफ डाटा सर्विसेज हमारे उत्तर है? क्या यह सिल्वरलाइट 4 के साथ अच्छी तरह से एकीकृत है? क्या हम ओओ तरीके से इसके साथ काम कर सकते हैं?
किसी आंतरिक परियोजना के लिए इसका उपयोग करने के बाद, मुझे ओडाटा और डब्ल्यूसीएफ डेटा सेवाओं के लिए कुछ गंभीर प्यार महसूस हो रहा है। – Kev
व्यक्तिगत रूप से मैं इसके बारे में भी बहुत खुश हूं। मुझे वास्तव में टूलींग पसंद है।अंततः मैं अपने ऑब्जेक्ट मॉडल के सामने रिपोर्टिंग (2008 आर 2 रिपोर्टिंग सेवाएं) कर सकता हूं, और डेटाबेस पर जाने के लिए नहीं हूं। – TomTom