पर्ल में अगर (-f <filename>) क्या करता है?

Question

मैं कोड की इस पंक्ति में आए:

if(-f <filename>) { ... } 

-f परीक्षण करने के लिए फ़ाइल नाम से मौजूद है या नहीं दिखाई देता है, लेकिन मुझे यकीन नहीं कर रहा हूँ। गुगलिंग ने अब तक मदद नहीं की है ("-f" के लिए Google के लिए मुश्किल है) और न ही मेरी पर्ल किताबें हैं।

क्या कोई सलाह दे सकता है?

Answer 1

perlfunc देखें।

यह सब पर्ल बिल्ट-इन कार्य, "फ़ाइल परीक्षण" भी शामिल होते हैं सूचीबद्ध करता है:

-X FILEHANDLE 
-X EXPR 
-X DIRHANDLE 
-X 

कहाँ -X निम्नलिखित में से एक है: Perl file test operators के लिए

-r: File is readable by effective uid/gid. 
-w: File is writable by effective uid/gid. 
-x: File is executable by effective uid/gid. 
-o: File is owned by effective uid. 

-R: File is readable by real uid/gid. 
-W: File is writable by real uid/gid. 
-X: File is executable by real uid/gid. 
-O: File is owned by real uid. 

-e: File exists. 
-z: File has zero size (is empty). 
-s: File has nonzero size (returns size in bytes). 

-f: File is a plain file. 
-d: File is a directory. 
-l: File is a symbolic link. 
-p: File is a named pipe (FIFO), or Filehandle is a pipe. 
-S: File is a socket. 
-b: File is a block special file. 
-c: File is a character special file. 
-t: Filehandle is opened to a tty. 

-u: File has setuid bit set. 
-g: File has setgid bit set. 
-k: File has sticky bit set. 

-T: File is an ASCII text file (heuristic guess). 
-B: File is a "binary" file (opposite of -T). 

-M: Script start time minus file modification time, in days. 
-A: Same for access time. 
-C: Same for inode change time (Unix, may differ for other platforms) 

Answer 2

देखो।

Answer 3

यह परीक्षण करता है कि <filename> द्वारा निर्दिष्ट ऑब्जेक्ट एक सादा फ़ाइल है (बाइनरी के विपरीत, या निर्देशिका होने के नाते, आदि)।

Answer 4

यूनिक्स में, निर्देशिका निम्न प्रकार की फ़ाइलें हो सकते हैं:

• सादा (एक फ़ाइल है कि तुम क्या करने पर विचार करेंगे)
• निर्देशिका
• नाम पाइप
• नाम सॉकेट
• ..

-f परीक्षण यदि पी rovided नाम एक फ़ाइल संदर्भित करता है जो एक सादा फ़ाइल है। अगर फ़ाइल मौजूद नहीं है, तो फ़ाइल अनदेखा (त्रुटि ENOENT) वापस आ जाएगी, या फ़ाइल मौजूद होने पर कुछ अन्य झूठे मानों पर वापस आ जाएगा लेकिन यह सादा फ़ाइल नहीं है (उदाहरण के लिए यदि यह निर्देशिका है)।

-X operators

Answer 5

if (-f <filename>) { ... }

ऐसा लगता है कि या तो मैं सवाल गलत समझा है, वरना अन्य सभी को है।

सबसे पहले, आइए कुछ धारणाएं करें।

1. मान लें कि आप सभी -X उपसर्ग एकल ऑपरेटरों (यह या तो है उन्हें या उनमें से कोई भी के सभी),

2. चलो यह भी मान लें कि आप <> circumfix अतिभारित नहीं किया है अतिभारित नहीं किया करते हैं पुनरावृत्ति ऑपरेटर।

यह मानते हुए कि ऊपर दिए गए उन दो गिवेंस के दोनों shoul रखें, फिर अंकन <filename> करना होगा एक scalar readline(*filename) - जो $/ के मूल्य पर निर्भर करता है - और फिर उस परिणाम वापस filetest ऑपरेटर के लिए बाद में मूल्यांकन के लिए गुजरती हैं, आमतौर पर स्टेट (2) के माध्यम से आवश्यक नहीं है। इसका मतलब है कि आपके पास काम करने के लिए filename के नाम से एक फ़ाइल हैंडल खोलने के लिए सबसे अच्छा था, जब तक कि वास्तव में गहरी जादूगर शामिल न हो।

यदि यह <$filename> के लिए भी ऐसा करेगा, तो अब $filenamefilename जैसे प्रत्यक्ष व्यक्ति के बजाय एक अप्रत्यक्ष हैंडल है। फिर, $/ सम्मानित है। इसके साथ जुड़े फ़ाइलहेडल के लिए उचित फ़ाइल नाम का उपयोग करना वास्तव में कुछ है जो मैं करता हूं। उदाहरण के लिए:

our $fn = "/etc/termcap"; 
open($fn, "<", $fn) || die "can't open $fn: $!"; 

इस तरह warn और die संदेशों वास्तव में मुझे फ़ाइल का नाम बताओ। उदाहरण के लिए:

while (<$fh>) { 
    warn "oops" if whatever; 
} 

मुझे लाइन नंबर और फ़ाइल का नाम बताएगा जिस पर मैंने ओपस्टेड किया था।

अब, यदि <⋯> का ऑपरेंड अनब्रेस्ड डाइटिव ऑब्जेक्ट्स के लिए नियमों से विचलित हो जाता है, यानी शून्य या अधिक डॉलर के संकेतों से उपसर्ग किया गया है, तो यह पुनरावृत्ति ऑपरेटर नहीं है लेकिन वाइल्डकार्ड burster। यह वाइल्डकार्ड के बिना भी सच है। यह सिर्फ Datives के पर्ल के प्रसिद्ध नियम का उल्लंघन है, और है कि तब वैकल्पिक

इसका मतलब यह है चलाता है कि यदि और केवल यदिfilename शून्य या अधिक अग्रणी डॉलर चिह्न के साथ एक कानूनी bareword नहीं है - इस तरह के लिए के रूप में उदाहरण /etc/termcap, /tmp, *.[Cchy], {,/usr}/bin/c?, या ~/Documents - तो File::Glob::bsd_glob समारोह के गाइड में है कि परिचित वर्ष conglobulation ऑपरेटर के बजाय कहा जाता है, के साथ वास्तव में परिणाम की तरह आप जब साथ आपूर्ति की इस तरह के एक उपयोगी और आमतौर पर इस्तेमाल किया समारोह की उम्मीद होती है उचित तर्क

use v5.10; # for the say feature, but not needed for conglobulation 

if (-d <~joebob>    ) { say "joebob has a home"     } 
if (-d <~joebob/.opera>   ) { say "joebob has an opera directory"  } 
if (-d <~joebob/.ssh>   ) { say "joebob has an ssh directory"  } 

if ($n = grep {-e} <~joebob/.*rc>) { say "joebob has $n RC files"   } 

if (-f <~joebob/.exrc>   ) { say "joebob has a vi config file"  } 
if (-f <~joebob/.profile>  ) { say "joebob has a sh profile"   } 
if (-f <~joebob/.bashrc>  ) { say "joebob has a bash config script" } 
if (-f <~joebob/.cshrc>   ) { say "joebob has a csh config script" } 
if (-f <~joebob/.log{in,out}*> ) { say "joebob has csh login/out scripts" } 

if (-S </tmp/.X*/X*>   ) { say "I smell an X11 socket"    } 

if (-t STDIN && -t STDOUT  ) { say "smells pretty tty to me"   }