क्या जावा के "सिंक्रनाइज़ किए गए" और सी # के "लॉक" के बीच कोई अंतर है?

Question

क्या इन दो खोजशब्दों का बिल्कुल वही प्रभाव है, या क्या मुझे कुछ पता होना चाहिए?

Answer 1

इस साइट के अनुसार: http://en.csharp-online.net/CSharp_FAQ:_What_is_the_difference_between_CSharp_lock_and_Java_synchronized, सी # lock और जावा synchronized कोड ब्लॉक, "शब्दार्थतः पहचान" हैं, जबकि तरीकों के लिए, जावा synchronized का उपयोग करता है सी # एक विशेषता का उपयोग करता है, जबकि: [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]।

Answer 2

एक दिलचस्प अंतर लिंक Keeg द्वारा पोस्ट की में शामिल नहीं: जहाँ तक मुझे पता है हूँ, कोई बराबर विधि नेट के Monitor.Enter और Monitor.Exit, जो सी # lock बयान करने पर निर्भर करता लिए जावा में कहता है। इसका मतलब है कि आप Monitor.TryEnter के बराबर नहीं कर सकते हैं - हालांकि निश्चित रूप से java.util.concurrent.locks पैकेज (1.5 के रूप में) में कई प्रकार के ताले हैं जिनमें अधिक सुविधाएं उपलब्ध हैं।

Answer 3

मैं जावा आपको अपने स्वामित्व वाले सार्वजनिक प्रकारों को लॉक करने की चिंता करने की आवश्यकता नहीं है।

नेट में, आप have to

अपडेट किया गया: इस प्रकार है कि आप ही के लिए है। सार्वजनिक प्रकारों पर लॉक करना जो आपके पास नहीं है, किसी भी भाषा में खराब है :)