ब्राउज़र या ब्राउज़र-जैसे एप्लिकेशन में बैक और फॉरवर्ड बटन अस्थायी रूप से (अनुक्रम जिसमें उपयोगकर्ता नेविगेट किए गए पृष्ठ) पर क्लिक किया गया है, जो पृष्ठों के तार्किक क्रम को जरूरी नहीं दर्शा सकता है। क्या कोई अध्ययन है जिसने देखा कि यह उपयोगकर्ता के मानसिक मॉडल को कैसे प्रभावित करता है? उपयोगिता में सुधार और भ्रम को कम करने के बारे में कोई विचार?पीछे/आगे के बटन और प्रयोज्यता
अनुसंधान की कुछ अच्छी लाइनें पीछे की उपयोगिता में सुधार करने के लिए देख रही हैं। एक चिंताओं इतिहास से हाल में देखे गए पेज की तरह अधिक वापस कर रही है:
ग्रीनबर्ग एस & कॉकबर्न एक (1999) वापस हो रही पीछे: वैकल्पिक व्यवहार एक वेब ब्राउज़र के वापस बटन के लिए। 5 वीं वार्षिक मानव कारकों और वेब सम्मेलन की कार्यवाही, एनआईएसटी, गैदरबर्गबर्ग, मैरीलैंड, यूएसए, 3 जून को आयोजित की गई।
कॉकबर्न ए, मैकेंजी बी, & JasonSmith एम (2002) वेब ब्राउज़र 'बैक और फॉरवर्ड बटन के लिए एक अस्थायी व्यवहार का मूल्यांकन। ग्यारहवें अंतर्राष्ट्रीय विश्व व्यापी वेब सम्मेलन होनोलूलू, हवाई, यूएसए 7-11 मई।
अन्य अनुसंधान लाइन बनाने चिंताओं यह आसान वापस अनुक्रम में "कुंजी" पृष्ठों को पाने के लिए (यानी, जिन पन्नों पर नेविगेशन शाखाओं):
Milic-Frayling एन, जोन्स जम्मू, रॉडेन के, स्माइथ जी, ब्लैकवेल ए, & सोम्मेर आर (2004) स्मार्टबैक: में उपयोगकर्ताओं का समर्थन करना नेविगेशन डब्ल्यूडब्ल्यूडब्ल्यू 2004, मई 17-22, 2004, न्यूयॉर्क, न्यूयॉर्क, यूएसए।
ऑरनर डी & मैकेंज़ी आईएस (2006)। हिस्ट्री - एक पदानुक्रमित बैक मेनू। IADIS अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन WWW/इंटरनेट 2006 - खंड द्वितीय
Kaasten एस & ग्रीनबर्ग एस (2001)। वेब ब्राउज़र में बैक, इतिहास और बुकमार्क एकीकृत करना। सीएचआई 2001 • 31 मार्च- 5 अप्रैल, 37 9-380।
एक पर वक्रोक्ति सटीक डिजाइन शोधकर्ताओं का परीक्षण कर सकते हैं, अनुसंधान के दोनों लाइनों में सामान्य विचारों आधुनिक ब्राउज़रों में लागू करने के लिए समय से अपेक्षित हैं, IMO।
ऐसा कहा जाता है कि उपयोगकर्ता "पूर्ववत करें" का अर्थ वापस उपयोग करते हैं। असल में, ऐसा लगता है कि वे इसका उपयोग "रद्द करें" (नेविगेशन को वापस करने के लिए, डेटा प्रविष्टि नहीं) के लिए करते हैं, और कभी-कभी वे इसका उपयोग "ठीक" करने के लिए करते हैं। किसी भी मामले में, यह विशेष रूप से समृद्ध इंटरनेट अनुप्रयोगों में समस्याएं पैदा करता है। मैंने तर्क दिया है कि अगर हम इन समस्याओं को हल करने जा रहे हैं तो हमें पूर्व से पूर्ववत करने के लिए मानक को अपनाने की जरूरत है। (http://www.zuschlogin.com/?p=41)।
ब्रेडक्रंब (तार्किक नेविगेशन) के उपयोग पर एक व्यापक व्यापक 2003 अध्ययन था और क्या उन्होंने बैक बटन (अस्थायी नेविगेशन) पर उपयोगिता में वृद्धि की थी। वह here है।
यहां फ़ायरफ़ॉक्स के अंदर से एक लेख है कि back button interacted with tabbed browsing और कुछ यूआई भ्रम के कारण यह कैसे हुआ।
और यहां another article है कि लोग कभी-कभी "पूर्ववत" का अर्थ "बैक" का उपयोग कैसे करते हैं।
उम्मीद है कि यह आपकी मदद करता है!
"पूर्ववत करें" के रूप में बैक बटन का उपयोग करना समझ में आता है, और आमतौर पर खाते में अधिक कोड नहीं लेता है। यह इसे "ठीक" या "मैं अब चीजों को बदल रहा हूं" के रूप में उपयोग कर रहा हूं, यह वास्तविक समस्या है। – goldenratio
उपयोगकर्ता उम्मीद करते हैं कि ओके या क्लोज़ जैसे पूरे पृष्ठ पर वापस जाएं, जो मौजूदा फॉर्म या दस्तावेज़ को देखने से हटा दें, और पूर्ववत के विपरीत, जो एक _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ पीछे _navigation_ को वापस लेता है, जैसे बंद, जो उपयोगकर्ता कहां बदलता है, और पूर्ववत के विपरीत, जो उपयोगकर्ता के आभासी स्थान को बदले बिना सामग्री _edits_ को वापस करता है। इस प्रकार बैक टू मतलब बंद करें ("ठीक है, मैं कर चुका हूं") को पूर्ववत करने के लिए इसका उपयोग करने से उपयोगकर्ता अपेक्षाओं के साथ अधिक गठबंधन किया गया है। –