2010-04-11 5 views
5

मेरे पास कुछ परियोजनाएं हैं जिनके लिए मैंने बहुत समय पहले विकास बंद कर दिया है लेकिन अभी भी कोड एक्सेस अनुरोध प्राप्त हैं। मैं वर्तमान में अपनी व्यक्तिगत वेबसाइट से ज़िपित पैकेज प्रदान कर रहा हूं। मुझे लगता है कि ज़िप्ड पैकेज उपयोगी होने से बहुत दूर हैं (उदा। तुरंत कोड नहीं पढ़ सकते हैं, अलग-अलग स्रोत फ़ाइलों को यूआरएल प्रदान नहीं कर सकते हैं, आसानी से फोर्क नहीं कर सकते हैं, जीवनकाल मेरे अपने वेब पेज पर निर्भर है)।छोड़ी गई परियोजनाओं के लिए कोई भी ओपन सोर्स होस्टिंग साइट?

मैं चाहता हूं कि उस पुरातन कोड को नेट पर मौजूद होना चाहिए चाहे मैं अपना वेब पेज ऊपर रखूं या नहीं। मैंने सवाल देखा "What's the best open source hosting site?"। हालांकि, अधिकांश साइटें परियोजना के लिए "सक्रिय होने" का अनुरोध करती हैं, उदाहरण के लिए कोडेप्लेक्स। मैं सभी प्रदाताओं के ईयूएलए के माध्यम से नहीं गया यह देखने के लिए कि क्या वे त्याग किए गए परियोजनाओं की अनुमति देते हैं।

क्या गतिविधि प्रतिबंधों के बिना पुराने कोड के लिए हाथियों के कब्रिस्तान हैं? आप कौन सी चुनेंगे, क्यों?

अद्यतन:

मैं गूगल कोड एचजी और GitHub दोनों को देखने के लिए जो उपयोग करने के लिए आसान है की कोशिश की। हालांकि गिटहब को एसएसएच कुंजी सेटअप और अतिरिक्त कदमों की आवश्यकता थी, फिर भी यह जाने के लिए अभी भी बहुत आसान था। Google Code पर भी "एक प्रोजेक्ट बनाएं" पृष्ठ ढूंढना भी एक परेशानी थी, हर बार मुझे अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों के माध्यम से नेविगेट करना पड़ता था। एचजी प्रमाणीकरण कुछ कारणों से काम नहीं करता है (हाँ मैंने एन्कोडिंग @ @ %% 40 और जीमेल प्रत्यय को पूरी तरह से हटाने की कोशिश की, काम नहीं किया)।

गिटहब पर, एक परियोजना बनाने/फोर्किंग एक हवा है, पास्कल स्रोत फ़ाइलों के लिए सिंटैक्स हाइलाइटिंग का समर्थन करता है जो उन पुरातन कोड के लिए भी एक प्लस था।

उत्तर

3

गिथब एक अच्छा विकल्प होगा। मुझे नहीं लगता कि उनके पास ऐसी आवश्यकता है और किसी और के लिए रखरखाव के रूप में इसे लेना आसान होगा, जिसमें आपके हिस्से पर कोई कार्रवाई आवश्यक नहीं है।

+0

मैंने गिटहब और Google कोड दोनों पर अपने अनुभव के संबंध में एक अद्यतन जोड़ा। –

+0

मैंने आसान सेटअप, पास्कल सिंटैक्स हाइलाइटिंग के कारण गिटहब के साथ जाने का फैसला किया, और अधिक महत्वपूर्ण रूप से प्रोजेक्ट नाम अभी तक नहीं लिया गया :) –

3

मुझे नहीं लगता कि code.google.com ऐसी आवश्यकता है।

आप अपनी परियोजना को सक्रिय रूप से होस्ट कर सकते हैं या नहीं, जब तक आप चाहें, और शायद यदि कोई समुदाय इसके आसपास बन जाएगा तो किसी को नेतृत्व करने के लिए व्यवस्थापक भूमिका प्रदान करें।

- संपादित करें (NDP उत्तर के आधार पर) -

आप स्पष्ट रूप से आसान क्लोनिंग/कोड पर हैकिंग में रुचि रखने वाले लोगों के लिए शाखाओं में अनुमति देने के लिए, Mercurial करने के लिए अपने भंडार प्रकार सेट करना चाहते हैं।

+1

दरअसल, टीओएस कहता है "आप सहमत हैं कि Google किसी भी समय और किसी भी कारण से खाता निष्क्रियता की अवधि सहित, Google सेवाओं तक पहुंच को समाप्त कर सकता है" - लेकिन कोई भी मुफ्त होस्टिंग यह कहने जा रही है। –

+0

@ मैक्सिम: मैं इसके लिए स्पष्ट स्पष्टीकरण खोजने के लिए Google Code FAQ के माध्यम से जा रहा हूं लेकिन ऐसा करने में विफल रहा। यदि कोई बेहतर उत्तर नहीं आता है तो मैं इसके लिए अपना शब्द ले जाऊंगा :) –

+0

@Neil: अच्छा बिंदु लेकिन अगर मैं कोई बेहतर विकल्प नहीं हूं तो मैं इसे निगल दूंगा। –

संबंधित मुद्दे