Cairnarvon के सारांश बयान के साथ शुरू:
"यह मुख्य कारण PyPI की जरूरत है दर्पण है, क्योंकि यह उन्हें है की तरह लग रहा है।"
मैं थोड़ा इस संशोधित करेगा:
यह हो सकता है और अधिक (या करने के लिए रास्ता PyPI वास्तव में कार्य करता है और इस तरह नजर आता हो गया है, कि एक अतिरिक्त बिट योगदान कर सकते हैं दो :-) वास्तविक यातायात।
इस समय मुझे लगता है कि आपको अपने सूचकांक में अपडेट करने के बारे में जानने के लिए मुख्य अनुक्रमणिका से बातचीत करनी होगी। राज्य कुछ सार्वजनिक रूप से सुलभ फ़ोल्डर पदानुक्रम पर टाइमस्टैम्प के माध्यम से बस स्वीकार्य नहीं है।तो, बुरी बात यह है कि, rsync समीकरण से बाहर है। अच्छी बात यह है कि, आप जेएसओएन, ओएथ, एक्सएमएल-आरपीसी या HTTP इंटरफेस के माध्यम से इंडेक्स से बात कर सकते हैं।
XML-RPC के लिए:
$> python
>>> import xmlrpclib
>>> import pprint
>>> client = xmlrpclib.ServerProxy('http://pypi.python.org/pypi')
>>> client.package_releases('PartitionSets')
['0.1.1']
JSON उदा .:
लिए
$> curl https://pypi.python.org/pypi/PartitionSets/0.1.1/json
अगर वहाँ लगभग रहे हैं। 30,000 पैकेज होस्ट किए गए [1] कुछ लोगों को सप्ताह में 50.000 से 300.000 बार डाउनलोड किया जा रहा है [2] (जैसे वितरित, पीआईपी, अनुरोध, पैरामीको, एलएक्सएमएल, बोटो, पैरामीक, रेडिस और अन्य) आपको वास्तव में कम से कम एक सुलभ परिप्रेक्ष्य से दर्पण की आवश्यकता होती है। बस कल्पना करें कि उपयोगकर्ता क्या करता है जब pip install NeedThisPackage विफल रहता है: प्रतीक्षा करें? इसके अलावा कंपनी के व्यापक पीपीपीआई दर्पण अन्यथा अप्राप्य नेटवर्क के लिए प्रॉक्सी के रूप में काफी आम काम कर रहे हैं। आखिरकार वर्चुअलएन्व और दोस्तों के माध्यम से अद्भुत बहु संस्करण जांच को भूलना न भूलें। इन सभी संकुल की IMO वैध और संभावित अद्भुत का उपयोग करता है
अंत में कर रहे हैं ..., तो आप कभी पता नहीं क्या एक एजेंट वास्तव में एक डाउनलोड किए गए पैकेज के साथ करता है: लागू नहीं उन वास्तव में इसका इस्तेमाल करते हैं या बस इसे अगली बार के ऊपर लिख लो। .. और सब के बाद, IMHO पैकेज लेखकों, संख्या और उपयोग करता है की प्रकृति के लिए और अधिक ध्यान देना चाहिए संभावित उपयोगकर्ताओं ;-)
Refs का शुद्ध संख्या की तुलना में: guestimated संख्या https://pypi.python.org/pypi से कर रहे हैं (29303 पैकेज) और http://pypi-ranking.info/week (साप्ताहिक एनयू के लिए mbers, 2013-03-23 अनुरोध किया)।
बधाई हो! मुझे अपने पैकेज के लिए यह व्यवहार नहीं दिख रहा है ... मुझे कुछ बॉट डाउनलोड दिखाई देते हैं, लेकिन बहुत से नहीं (शायद एक नई रिलीज पर 10-100?)। शायद आपके पास वास्तव में उपयोगकर्ता हैं ?! powerlaws बहुत फैशनेबल हैं ... –
वे संभवतः इस फैशनेबल नहीं हो सकता है! मैंने [अन्य] अपलोड किया [http://pypi.python.org/pypi/avalanchetoolbox), एक ही समय में बहुत ही विशिष्ट वैज्ञानिक विश्लेषण पैकेज (avalanchetoolbox), जिसमें बहुत समान व्यवहार है (> सभी संस्करणों में 1.5 महीने में 1,000 डाउनलोड)। दुनिया में ऐसे 1,000 लोग नहीं हैं जो उस पैकेज को दिलचस्प लगे, इसलिए कुछ ख़राब होना चाहिए। चूंकि avalanchetoolbox पावरला पर निर्भर करता है, शायद वास्तव में पैकेज में दिलचस्पी रखने वाला एक व्यक्ति स्वचालित रूप से जांच और डाउनलोड करने के लिए क्रॉन नौकरी स्थापित करता है, और नौकरी छोटी है? – jeffalstott
क्षमा करें, चाय के लिए देर हो चुकी है, लेकिन स्टैक ओवरफ्लो कालातीत है, है ना? मैंने देखा, कि पीपीपीआई आपके पावरला पैकेज के लिए एक स्रोत .exe बाइनरी और केवल tar.gz पैकेज प्रारूप स्रोत पैकेजिंग प्रारूप के रूप में प्रदान करता है। यदि आप इसके बजाय .zip, .tar.bz2 और .tar.gz (सभी स्रोत स्वरूपों के रूप में) ऑफ़र करेंगे, तो आप थोड़ा सा घटाकर * कुछ * संकेत प्राप्त कर सकते हैं। ** हाइपोथिसिस **: विंडोज उपयोगकर्ता .zip लेते हैं। अधिकांश .tar.gz और .tar.bz2 बराबर संख्या डाउनलोड मिररिंग से हो सकते हैं। समझ में आता है? – Dilettant