2012-02-22 15 views
5

यह दिलचस्प है कि सॉफ़्टवेयर ड्रॉपबॉक्स, रेडशेयर, हॉटफाइल और अन्य जैसी कंपनियों का उपयोग कर रहे हैं ताकि बड़ी मात्रा में फाइलों का प्रबंधन किया जा सके? क्या कोई ओपन सोर्स सिस्टम है। मैंने ग्रिडएफएस पर एक नज़र डाली जो मोंगो-डीबी पर बना है। ऐसा लगता है कि यह गति की वजह से सबसे अच्छा विकल्प नहीं है (nginx की तुलना में)। या मैं गलत हूँ?क्या कोई स्केलेबल ओपन सोर्स फाइल स्टोरेज सिस्टम है?

मुझे ऐसी प्रणाली चाहिए जो अनन्त रूप से स्केल कर सके। सिस्टम में सर्वर प्लग करके। 100 टीबी की सूची में।

+0

आपने ग्रिडएफएस की स्टोरेज क्षमता पर सीमा के बारे में कहां पढ़ा है? – Nerian

+0

क्षमा करें यह wrang वाक्य है। मेरा मतलब कुछ मुद्दा था जब डेटा की मात्रा बड़ी होती है। – Pol

उत्तर

3

चेकआउट मोगाइलफ़ेस - http://danga.com/mogilefs/ - डैंज इंटरएक्टिव द्वारा उनके LiveJournal.com सेवाओं के साथ उपयोग करने के लिए विकसित एक ओपन सोर्स फाइल सिस्टम।

यदि आप अमेज़ॅन के एस 3 जैसे क्लाउड सेवाओं का उपयोग नहीं करना चाहते/नहीं कर सकते हैं और अपने स्वयं के सर्वर चला सकते हैं, तो मॉगीलेफ़्स की तुलना में सही विकल्प हो सकता है। MogileFS विश्वसनीय, प्रबंधन और स्केलिंग बहुत आसान और सस्ता है।

दुर्भाग्य से, मैं अन्य फाइल सिस्टम में कोई प्रदर्शन तुलना या बेंचमार्क प्रदान नहीं कर सकता। लेकिन आपको पहले स्थान के लिए मोगाइलएफएस की उम्मीद नहीं करनी चाहिए, क्योंकि यह आवेदन स्तर पर काम कर रही है, जो एक लाभ भी हो सकती है।

अधिक infos के लिए भी गूगल कोड पृष्ठ देखें: http://code.google.com/p/mogilefs/

0

जो इस सवाल पाता है वहाँ बाहर गूगलर के लिए:

अमेरिकन प्लान इतने सारे फ़ाइलों है कि वे अपने स्वयं के फाइल सिस्टम लिखना पड़ा है; कई फाइलें मूल रूप से उनके बीच मार्करों के साथ 1 विशाल फ़ाइल में संग्रहीत की जाती हैं। यह सिस्टम में फ़ाइलों की संख्या को कम करने के लिए किया जाता है।

आप क्या जरूरत है बिग टेबल की Google File System

0

आप gridFS से क्या मतलब है क्षमता सीमा नहीं है की तरह लगता है? क्या आप कृपया अधिक विशिष्ट हो सकते हैं या कुछ दस्तावेज को इंगित कर सकते हैं जहां आप पढ़ते हैं क्योंकि चूंकि मुझे ग्रिडएफएस के साथ किसी भी क्षमता सीमा से अवगत नहीं है।

+0

http://mashable.com/2010/10/07/mongodb-foursquare/ – Pol

+0

+ ग्रिडएफएस की कुछ गति सीमाएं हैं: http://www.coffeepowered.net/2010/02/17/serving-files-out-of -gridfs/ – Pol

+0

फिर से, मुझे ग्रिडएफएस क्षमता (सीमा के रूप में असीम पैमाने पर) सीमाओं का कोई संदर्भ नहीं दिखता है। पहला लिंक सिस्टम (हार्डवेयर) क्षमता को मोंगो चलाने का संदर्भ देता है और दूसरा ग्रिडएफएस गति के बारे में है। मैंने सोचा था कि आपका प्रश्न स्केलेबिलिटी के बारे में था जिसे मैं अभी भी नहीं देख रहा हूं। – Sid

2

Hadoop के HDFS एक स्केलेबल फाइल सिस्टम है। एक और विकल्प GlusterFS

2

GlusterFs एक ओपन सोर्स वितरित फ़ाइल सिस्टम है। HDFS के विपरीत यह एक केंद्रीकृत मेटाडेटा नहीं है। जिसका अर्थ है GlusterFS में विफलता का कोई भी बिंदु नहीं है।

संबंधित मुद्दे