2016-02-21 12 views
5

मैं आर में एक भविष्यवाणियों के साथ एक घातीय खतरे मॉडल का अनुमान लगाना चाहता हूं। किसी कारण से, मुझे एक ग्लम poisson का उपयोग कर अनुमान के विपरीत गुणांक के साथ गुणांक मिल रहा है ऑफसेट लॉग टी के साथ और जब मैं जीवित रहने वाले पैकेज से बचने वाले फ़ंक्शन का उपयोग करता हूं। मुझे यकीन है कि स्पष्टीकरण पूरी तरह से स्पष्ट है लेकिन मैं इसे समझ नहीं सकता।घातीय खतरे मॉडल गुणांक (बचे हुए और ग्लम poisson के साथ)

उदाहरण

t <- c(89,74,23,74,53,3,177,44,28,43,25,24,31,111,57,20,19,137,45,48,9,17,4,59,7,26,180,56,36,51,6,71,23,6,13,28,16,180,16,25,6,25,4,5,32,94,106,1,69,63,31) 
d <- c(0,1,1,0,1,1,0,1,1,0,1,1,1,1,0,0,1,0,1,1,1,0,1,0,1,1,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1) 
p <- c(1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,0,1,1,1) 
df <- data.frame(d,t,p) 

# exponential hazards model using poisson with offest log(t) 
summary(glm(d ~ offset(log(t)) + p, data = df, family = "poisson")) 

का उत्पादन:

Coefficients: 
      Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)  
(Intercept) -5.3868  0.7070 -7.619 2.56e-14 *** 
p    1.3932  0.7264 1.918 0.0551 . 

तुलना करने के लिए

# exponential hazards model using survreg exponential 
require(survival) 
summary(survreg(Surv(t,d) ~ p, data = df, dist = "exponential")) 

का उत्पादन:

  Value Std. Error  z  p 
(Intercept) 5.39  0.707 7.62 2.58e-14 
p   -1.39  0.726 -1.92 5.51e-02 

गुणांक विपरीत दिशाओं में क्यों हैं और परिणाम के रूप में मैं परिणामों की व्याख्या कैसे करूं? धन्यवाद!

+0

ठीक है, इसलिए मुझे यह विचार पढ़ने के लिए शुरू हो रहा है [यह] (http://www.math.ku.dk/~richard/courses/regression2014/survival.html)। जबकि poisson मॉडल खतरों का अनुमान लगाता है, बचे हुए मॉडल एक त्वरित विफलता समय मॉडल है। चूंकि मैं एक घातीय मॉडल का उपयोग कर रहा हूं, न कि वेबुल, गुणांक बिल्कुल विपरीत दिशाओं में समान हैं। हालांकि मैं अभी भी व्याख्या पर खाली हूं। – fmerhout

+2

यह आसान है। दो मॉडल में प्रतिक्रिया चर अलग हैं। पोइसन के लिए, आप इवेंट गिनती/स्थिति मॉडलिंग कर रहे हैं (केवल 0-1 के बाद से), इस प्रकार कोफ 'जोखिम' या 'खतरे' की तरह है, जबकि आप 'समयरेखा' मॉडल मॉडल में हैं, इसलिए कोफ 'अस्तित्व' की तरह है (लॉग टाइम अनुपात वास्तव में), जो नकारात्मक रूप से 'जोखिम' से संबंधित है। यह जोखिम/खतरे जितना अधिक होगा, उतना ही कम समय का अस्तित्व होगा। – Eric

उत्तर

0

दूसरे मॉडल में p का बढ़ता मूल्य कम अपेक्षित अस्तित्व के साथ जुड़ा हुआ है। पहले मॉडल में p में वृद्धि हुई जिसमें लंबे समय तक मूल्य था, अस्तित्व और कम जोखिम का एक बड़ा मौका होगा। जोखिम में बदलाव और आवश्यकता के उत्तरजीविता समय मूल्य विपरीत दिशाओं में जाते हैं। तथ्य यह है कि पूर्ण मूल्य समान हैं गणितीय पहचान लॉग (1/x) = -log (x) से आता है। जोखिम घातीय मॉडल में जीवनकाल का मतलब आनुपातिक रूप से आनुपातिक है।

+0

धन्यवाद, यह वही है जो मैं ढूंढ रहा था। बेशक, कुछ क्रेडिट @Eric पर भी जाना चाहिए जो इस उत्तर को प्रदान करने वाला पहला था - बस जवाब के रूप में नहीं। – fmerhout

+0

आप यह भी देख सकते हैं: 'सारांश (उत्तरगणित (सर्व, टी, डी) ~ पी, डेटा = डीएफ, dist = "weibull", स्केल = 1))' और '?regreg' के उदाहरण अनुभाग में टिप्पणी को नोट करें –

संबंधित मुद्दे