मैं लागू कोड गुणवत्ता के बारे में अध्ययन की तलाश कर रहा हूं, इससे पहले और बाद में लागत की तुलना कर रहा हूं। उन्हें लागत में स्पष्ट लाभ दिखाना चाहिए (या शायद बहुत अधिक लागत का नकारात्मक प्रभाव)। मुझे कठोर तथ्यों की आवश्यकता है (पूरी तरह से काल्पनिक):कोड गुणवत्ता/क्यूए के प्रभाव को दिखाते हुए अध्ययन?
हमारे निर्माण के लिए स्थिर कोड विश्लेषण जोड़ने के बाद, दोषों की संख्या आधा हो गई। तो हम लगभग बचाया। बग फिक्सिंग पर प्रति पुनरावृत्ति के 10 डेवलपर दिन प्रयास। विश्लेषण खरीदने और स्थापित करके अतिरिक्त लागत x $ थी। विश्लेषण परिणामों का पालन करके विकास 0.1% धीमा हो गया था, कुल विकास प्रयास प्रति दिन 5 दिनों तक बढ़ रहा था। पहले छमाही वर्ष के दौरान प्रारंभिक लागत वापस कर दी गई थी। आदि अब हम लगभग बचाओ। y $ प्रति पुनरावृत्ति।
मुझे केवल कोड पूर्ण 2 एड में दी गई ऐसी एक कहानी पता है। यह बोइंग के बारे में बात कर रहा है कि क्यूए प्रक्रिया (AFAIK) के दौरान समीक्षा जोड़ने के बाद दोष कम हो गए। दुर्भाग्य से ज्यादातर दुकानें बोइंग के साथ तुलना नहीं करेंगे, इसलिए बोइंग से अध्ययन की गणना नहीं होती है।
क्या आप ऐसे अध्ययन जानते हैं या आपके पास अपनी दुकान से कोई कठिन डेटा है?
संपादित करें:
एक related question नहीं है, लेकिन किसी भी कठिन डेटा नहीं देता है।
और प्रत्येक SO उपयोगकर्ता 'सितारों' प्रश्न, प्रबंधन के साथ अगली बैठक में लाने के लिए सवाल ... :) –
@ कोरोनैटस - लॉल –