डेटा फ्रेम या सरणी के बजाय लगभग एक सूची क्यों लौटाता है?

Question

यह मुझे कोई समझ नहीं आता है कि approx एक सूची लौटाएगा, क्योंकि - अगर मैं इसे सही ढंग से समझता हूं - सूची के दो तत्वों को यह संख्यात्मक और बराबर लंबाई की गारंटी दी जाती है। यह देखते हुए, यह एक सरणी या डेटा फ्रेम वापस करने के लिए और अधिक समझ में प्रतीत होता है।

मैं approx का उपयोग करके कुछ फ़ंक्शन लिख रहा हूं, और इससे मुझे यह बात मिलती है कि मैं पूरी तरह समझ नहीं पा रहा हूं कि यह कैसे काम करता है। क्या ऐसी स्थिति है जिसमें एक सूची आवश्यक है, या बेहतर है?

Answer 1

कार्य पार्लिस्टों को तर्क के रूप में लेते हैं। आमतौर पर सूचियों का उपयोग lattice ग्राफिक्स पर तर्क पारित करने के लिए किया जाता है, जो ggplot से पहले प्रमुख उच्च स्तरीय ग्राफिक्स वातावरण था और वंशज साथ आए थे। कई कार्यों में तर्कों को नियंत्रित करने के लिए पैरामीटर को पास करने के लिए सूचियों का भी उपयोग किया जाता है। इस मामले में आप एक ही हो x और y लंबाई उम्मीद होती है, तो यह एक dataframe हो सकता है, लेकिन वहाँ इस तरह की संरचना की मांग करने के कोई विशेष कारण है, और आधार कार्य points और lines नामित सूचियों को स्वीकार है और ठीक से होगा उन्हें अपनी तर्क सूचियों में आवंटित करें।

( मैं एक मैट्रिक्स नहीं लगता कि ठीक से एक्स और आधार भी की वहाँ पंक्ति या स्तंभ नामों का मिलान नहीं हुआ थे दिनचर्या की साजिश रचने के y तर्क को वितरित कर सकता है मिलता है। मैट्रिसेस वास्तव में वैक्टर जोड़ रहे हैं।)

तो मुझे लगता है कि जवाब यह है कि पासिंग सूचियां आर