विकास पीसी: एएमडी बनाम इंटेल और 32-बिट बनाम 64-बिट

Question

मैं एक नया विकास पीसी खरीदना चाहता हूं। मेरा बजट $ 1,000 अमरीकी डालर से अधिक नहीं है (मॉनिटर सहित)। मैं लैपटॉप (डेस्कटॉप प्रतिस्थापन प्रकार) के लिए खुला हूं या पारंपरिक डेस्कटॉप पीसी ठीक काम करेगा।

मेरा प्राथमिक विकास वातावरण माइक्रोसॉफ्ट, विजुअल स्टूडियो 2008 (और पुराने विजुअल स्टूडियो 6 कोड का भी समर्थन) होगा। एसक्यूएल सर्वर 2005, 2008 के साथ-साथ एसक्यूएल सर्वर 2000 का विरासत समर्थन। माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस 2003, 2007 को स्थापित करने की क्षमता है, लेकिन Office 2000 के रूप में अब तक समर्थन करता है। मैं जो सॉफ्टवेयर लिखूंगा और समर्थन करूंगा वह विंडोज एक्सपी अधिकतर होगा, लेकिन कुछ Vista। मुझे लगता है कि स्थापित करने के लिए वहां 64-बिट कार्यान्वयन हैं।

मेरा पहला भ्रम एएमडी या इंटेल चुनने से शुरू होता है। मेरी चिंता यह है कि एएमडी पर्यावरण में विजुअल स्टूडियो का उपयोग कर सॉफ्टवेयर बनाने के साथ एक संगतता मुद्दा है। मेरे पास कोई सबूत नहीं है, यह सिर्फ एक चिंता है कि उम्मीद है कि कोई मेरे लिए साफ़ हो जाएगा।

आखिरकार, मैं 32-बिट और 64-बिट इंस्टॉलेशन के बारे में उलझन में हूं। क्या मुझे कम से कम आम संप्रदाय (32-बिट) के साथ रहना चाहिए, भले ही 64-बिट लगातार जमीन प्राप्त कर रहा हो? मुझे पता है कि 64-बिट ऑपरेटिंग सिस्टम 4 जी रैम से अधिक संबोधित करेंगे और मुझे यह पसंद है क्योंकि मैं परीक्षण वातावरण के लिए जितनी संभव हो उतनी वर्चुअल मशीनों को स्थापित करना चाहता हूं, और कई बार सक्रिय हो सकते हैं ..

मैं सपनों की मशीन की तलाश नहीं कर रहा हूं, सिर्फ एक मशीन के साथ एक मशीन और लगभग $ 1000 के लिए सबसे अच्छा प्रोसेसर जो मुझे वहां की अधिकांश मशीनों के लिए सॉफ्टवेयर लिखने की अनुमति देगा।

Answer 1

एएमडी और इंटेल के बीच कुछ निर्देश स्तर अंतर हैं लेकिन कुछ भी नहीं जो विजुअल स्टूडियो को उजागर करने जा रहा है। शायद अगर आप सन स्टूडियो के साथ विकास कर रहे थे तो आप उनमें भाग सकते हैं (मेरे पास है!)।

मैं 64 बिट मशीन के लिए जाऊंगा और उस पर 32 बिट वीएम चलाऊंगा यदि आपको उस माहौल में परीक्षण करने की आवश्यकता महसूस होती है। यहां के आसपास की सामान्य भावना यह प्रतीत होती है कि आप जिस उच्चतम स्तर पर विस्टा कर सकते हैं वह वह मंच है जिस पर विकास करना है।

Answer 2

32-बिट XP और Vista के साथ, आपके पास 3 जीबी या रैम से अधिक तक पहुंच नहीं हो सकती है, लेकिन संभवतः काफी कम (मेरी होम मशीन केवल Vista 32 के साथ 2.25GB तक पहुंच सकती है)। यदि आप 4 जीबी रैम के साथ मशीन प्राप्त कर सकते हैं, तो मैं Vista-64 (होम प्रीमियम या अल्टीमेट) का उपयोग करने की सलाह दूंगा।

इस पर निर्भर करता है कि आप किस प्रकार के विकास को हार्ड ड्राइव की गति कर रहे हैं, संकलन के समय में एक बड़ा अंतर बना सकता है। डेस्कटॉप मशीन के लिए 10,000 आरपीएम हार्ड ड्राइव और लैपटॉप के लिए 7200 आरपीएम ड्राइव प्राप्त करें, लेकिन उन्हें और अधिक लागत मिलती है।

Answer 3

4 गीगा रैम न्यूनतम बराबर प्राप्त करें कि आपको एक सिस्टम की आवश्यकता है जो 3 गीगा (इसलिए 64 बिट ओएस) को संभाल सके। रैम्स सस्ता है और अन्य सभी सॉफ़्टवेयर (डीबगिंग, परीक्षण, डेटाबेस क्लाइंट इत्यादि) के साथ आईडीई आपको कुछ रैम की आवश्यकता होगी यदि आप कुछ तेज़ी से चाहते हैं।

Answer 4

एएमडी ने बहुत पहले अपनी असंगतताओं को दूर कर दिया। उस पर आपका निर्णय केवल यह होना चाहिए कि आपको कौन सा ब्रांड लगता है बेहतर प्रदर्शन/सुविधाएं हैं। मैं निश्चित रूप से 64 बिट के साथ जाऊंगा क्योंकि आप हमेशा वीएम और ऐप्स के लिए 32 बिट अनुकरण कर सकते हैं। अतिरिक्त मेमोरी का उपयोग करने की क्षमता बाद में लाभांश का भुगतान करेगी जब आप 64 बिट मशीन खरीदने के लिए केवल $ 1000 के बजाय 2-4 गीगा के लिए $ 100 खर्च कर रहे हैं।

Answer 5

सीपीयू के लिए, आप Quad Core को 1 9 0 डॉलर से कम के लिए प्राप्त कर सकते हैं, जिसमें एक बोर्ड है जो इसे संभालने में सक्षम हो सकता है (लगभग 125 डॉलर) आपके पास एक मजबूत शुरुआत है। आपको नवीनतम वीडियो कार्ड रखने की आवश्यकता नहीं है ...

Answer 6

यह देखते हुए कि आप एकाधिक वीएम रैम चलाने में रुचि रखते हैं, सीपीयू के रूप में महत्वपूर्ण होने जा रहा है। वर्तमान में इंटेल डॉलर के प्रदर्शन पर आगे बढ़ रहा है (विशेष रूप से यदि आप ओवरक्लॉकिंग में रुचि रखते हैं) हालांकि एएमडी के विकल्प स्वीकार्य हैं और इंटेल क्वाड की तुलना में वास्तविक क्वाड कोर अनुप्रयोगों पर घटनाओं का बैच बेहतर होता है।

रैम की गुणवत्ता और गति काफी हद तक महत्वहीन है। जेनेरिक डीडीआरआईआई 800 एमएचजेड ठीक होगा, बस सुनिश्चित करें कि आपके पास 4 या 8 जीबी है।

ऑपरेटिंग सिस्टम के मामले में, एक्सपी 64 बिट ड्राइवर समर्थन पर काफी हद तक चाहता है भले ही यह थोड़ी देर के आसपास रहा हो। विस्टा 64 बिट हालांकि Vista 32bit के लगभग सभी ड्राइवर समर्थन है। हालांकि इसका मतलब है कि आपके कुछ पुराने डिवाइस काम नहीं करेंगे, आपको XP से Vista के साथ बहुत कम परेशानी होनी चाहिए। वर्जनिंग के मामले में, मैं प्रीमियम की अनुशंसा करता हूं, हालांकि आपको यह निर्धारित करने के लिए अतिरिक्त फीचर सूची में देखना होगा कि यह इसके लायक है या नहीं (मेरे लिए, यह बिल्कुल लायक नहीं है)।

विशिष्ट प्रोसेसर के कारण होने वाली समस्याओं के संदर्भ में? मैं उत्तेजना से सहमत हूं कि थोड़ी भिन्नता हो सकती है, लेकिन ऐसा कुछ नहीं है जिसे आप वीएस विकास में प्राप्त करेंगे। हालांकि उस क्षेत्र में मेरा अनुभव किसी भी तरह से व्यापक नहीं है।

Answer 7

आपके बजट के तहत बहुत से पहले से ही पीसी का निर्माण आपके लिए अच्छा हो सकता है (720 $ के तहत)। इस उदाहरण देखें:

• विस्टा होम प्रीमियम 64-बिट
• 320 गिग हार्ड ड्राइव
• 3 गिग मेढ़े
• GeForce 7100 ग्राफिक्स
• 22 "एसर एलसीडी शामिल
• कोर 2 डुओ E4700

Answer 8

यदि आप एक बहुत अधिक एक्सपे nsive dev मशीन, एएमडी बेहतर होना चाहिए।

एएमडी 780 जी/7 9 0 जी मेनबोर्ड ऑन-बोर्ड एकीकृत वीजीए है, उचित मूल्य पर अधिकांश एनवीडिया/इंटेल वीडियो एकीकृत मेनबोर्ड निष्पादित करता है। एएमडी फेनोम सीपीयू का प्रदर्शन इंटेल के जितना अच्छा नहीं है। लेकिन इस बात पर विचार करते हुए कि आप एएमडी 3-कोर सीपीयू को उस कीमत पर प्राप्त कर सकते हैं जो इंटेल आपको केवल 2-कोर प्रदान करता है, यह एक अच्छा सौदा है।

इंटेल के सीपीयू में अत्यधिक ओवरक्लॉक क्षमता है। हालांकि एक डेवलपर के रूप में, मुझे लगता है कि आप एक ठोस-ए-रॉक मशीन की तरह हैं और अपने कोड को संकलित करते समय नीली मौत स्क्रीन प्राप्त करने का जोखिम नहीं लेना चाहते हैं।

हार्डवेयर वर्चुअलाइजेशन महत्वपूर्ण है यदि आप X64 वायरल मशीन के साथ परीक्षण करना चाहते हैं। अधिकांश आधुनिक एएमडी सीपीयू में हार्डवेयर वर्चुअलाइजेशन फीचर बनाया गया है, जबकि इंटेल ने इस फीचर को अपने कम-अंत CPUs से काट दिया है।