में समूह सौंदर्य एक पहले question and its answers.साजिश लाइनों और ggplot2
पहले कुछ खिलौना डेटा से यह सवाल पर इस प्रकार है:
df = read.table(text =
"School Year Value
A 1998 5
B 1999 10
C 2000 15
A 2000 7
B 2001 15
C 2002 20", sep = "", header = TRUE)
मूल प्रश्न प्रत्येक स्कूल के लिए साल लाइनों साजिश करने के लिए कैसे पूछा। उत्तर कम या कम पी 1 और पी 2 के अनुरूप हैं। लेकिन पी 3 पर भी विचार करें।
library(ggplot2)
(p1 <- ggplot(data = df, aes(x = Year, y = Value, colour = School)) +
geom_line() + geom_point())
(p2 <- ggplot(data = df, aes(x = factor(Year), y = Value, colour = School)) +
geom_line(aes(group = School)) + geom_point())
(p3 <- ggplot(data = df, aes(x = factor(Year), y = Value, colour = School)) +
geom_line() + geom_point())
दोनों पी 1 और पी 2 नौकरी करते हैं। पी 1 और पी 2 के बीच का अंतर यह है कि पी 1 Year
को संख्यात्मक के रूप में मानता है जबकि पी 2 Year
एक कारक के रूप में व्यवहार करता है। इसके अलावा, पी 2 में geom_line
में group
सौंदर्यशास्त्र शामिल है। लेकिन जब group
सौंदर्य पी 3 में गिरा दिया जाता है, तो रेखाएं खींची नहीं जाती हैं।
सवाल यह है: एक्स-अक्ष वैरिएबल एक कारक है जब group
सौंदर्य आवश्यक है, लेकिन एक्स-अक्ष परिवर्तक संख्यात्मक होने पर group
सौंदर्य की आवश्यकता नहीं है?
तो जब 'x' संख्यात्मक है में अंक, पहलू से टिप्पणियों समूहीकरण के बारे में मान्यताओं बना नहीं कर रहे हैं (और क्योंकि स्पष्ट रूप से नहीं किया जा सकता कर सकते हैं' एक कारक में x')। मुझे लगता है कि संख्यात्मक 'x' के मामले में मुझे भ्रमित करने वाला क्या था कि' समूह = 1' निर्दिष्ट करके एकल पंक्ति प्राप्त करना अभी भी संभव है लेकिन 'समूह' विनिर्देश के साथ कई पंक्तियां। –
हां, @ सैंडी मसप्रैट, आपके बाद के मामले में, संख्यात्मक 'x' एक प्राकृतिक आदेश प्रदान करता है लेकिन समूह के लिए कोई कारक नहीं है, इसलिए अन्य स्पष्ट चर खेल में आते हैं। मुझे अपने सिर को चारों ओर लपेटने में थोड़ी देर लग गई, अब यह तार्किक है। (स्वीकार करने के लिए धन्यवाद)। स्पष्टीकरण के लिए – gauden
धन्यवाद –