एक आईफोन ऐप में नमूना ध्वनि क्लिप की वैधता

Question

क्या किसी को आईफोन ऐप के हिस्से के रूप में फिल्मों से नमूना ध्वनि क्लिप (विशेष रूप से बोले गए शब्दों) का उपयोग करने की वैधता पता है?

Answer 1

यदि आप इसे मुफ्त में देते हैं, तो अमेरिकी कानून इसे उचित उपयोग के रूप में समर्थन दे सकता है। मैं इसे अच्छी बाधाओं को दूंगा।

यदि आप इसे बेचते हैं, तो यह यूएस कानून के तहत कभी भी उचित उपयोग नहीं है। (संपादित करें - नीचे देखें)

AFAIK, भले ही आप अमेरिका में रहते हैं या काम नहीं करते हैं, इसे अमेरिका (विशेष रूप से आईफोन स्टोर) में बेचने से उत्पाद को अमेरिकी कानूनों का पालन करना होगा।

संपादित:

स्पष्ट करने के लिए, अदालतों 4 मानदंडों के उचित उपयोग का न्याय:

1. उपयोग का उद्देश्य और चरित्र, सहित क्या ऐसा उपयोग किसी वाणिज्यिक प्रकृति का है या गैर-लाभकारी के लिए है शैक्षिक उद्देश्य;

2. कॉपीराइट किए गए काम की प्रकृति;

3. कॉपीराइट किए गए काम के संबंध में उपयोग किए गए हिस्से की मात्रा और पर्याप्तता; और

4. कॉपीराइट किए गए काम के संभावित बाजार या मूल्य पर उपयोग के प्रभाव का प्रभाव।

(विकिपीडिया से, ध्यान दें कि अपने लाइसेंस इन उद्देश्यों के लिए अपने पाठ के उपयोग की अनुमति देता है)

आप इस बेचते हैं, तो यह 1 से ऊपर का उल्लंघन होगा। अन्य 3 आपके 1 के उल्लंघन को कम कर सकता है, लेकिन यह जोखिम भरा है। यदि आप इसका उल्लंघन करते हैं, तो आप अपने उत्पाद को बेचने के खिलाफ भारी नुकसान और एक आदेश के लिए स्वयं को खोलते हैं। यहां तक ​​कि यदि आप जीतते हैं, तो यह एक लंबी लड़ाई होगी, और संभवतः महंगी होगी (भले ही आपको अंततः अधिकार धारक द्वारा अदालत की लागत मिलती है)।

इस प्रकार, हालांकि यह सच नहीं हो सकता है कि यह कभी भी उचित उपयोग नहीं है, इस तरह के किसी भी मामले में, मैं कार्य करता हूं जैसे कि यह सच है। वाणिज्यिक दायरे में उपयोग की अनुमति देने का उद्देश्य मूवी/पुस्तक/मीडिया समीक्षकों जैसे लोगों को उनके अंक बढ़ाने या प्रदर्शित करने के लिए अंश और स्क्रीनकैप्स का उपयोग करने की इजाजत देना था।

आपके उत्पाद को बढ़ाने के लिए मूवी ध्वनि बाइट्स का उपयोग एक एसोसिएशन बनाता है मूवी और आपके उत्पाद के बीच उपयोगकर्ता के दिमाग में, फिल्म के मौजूदा विचारों को अपने उत्पाद से जोड़ना। यह आपके उत्पाद को काफी हद तक बढ़ाता है, जिससे यह एक और समझ समूह को उत्तेजित करता है।

आपके ऐप की दृश्यता के आधार पर उल्लंघन के लिए छेड़छाड़ करने की बाधाएं बहुत कम हो सकती हैं। निष्पक्ष निष्पक्ष उपयोग की बाधाएं भी कम होंगी, और संभावित लागत, आईएमएचओ, लाभों से काफी अधिक है (विशेष रूप से जब यह लोकप्रिय हो जाता है तो मुकदमेबाजी के लिए यह अधिक संभावित लक्ष्य होगा)।

Answer 2

लगता है जैसे आपको कुछ नहीं करना चाहिए। Freesounds के लिए, यहां देखें ->www.freesound.org

Answer 3

आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले क्लिप संभवतः कॉपीराइट के अधीन होंगे, जिसका आप कॉपीराइट धारक की अनुमति के बिना उपयोग नहीं कर सकते हैं।

कुछ मामलों में यह उचित उपयोग के रूप में योग्यता प्राप्त कर सकता है, उदाहरण के लिए यदि आप किसी समाचार लेख या वृत्तचित्र की तरह कुछ कर रहे हैं और उस बिंदु का उपयोग करने के लिए उस क्लिप का उपयोग कर रहे हैं। लेकिन ऐसा लगता है कि आपका ऐप ऐसी किसी भी श्रेणी में नहीं आ जाएगा।

Answer 4

मैं कोई वकील नहीं हूं, लेकिन यदि ये एक शब्द हैं या छोटे वाक्यांश हैं, तो किसी ऐसे व्यक्ति को ढूंढें जिसकी मूल अभिनेता की तरह आवाज़ हो, नकल रिकॉर्ड करें (या मूल अभिनेता को ऐसा करने के लिए) और आप शामिल हैं।

Answer 5

यह पूरी तरह से देश पर निर्भर करता है - कोई वैश्विक कॉपीराइट कानून नहीं है।

यूएसए में यह उचित उपयोग अवधारणा है। लेकिन जो मैंने समझा है वह एक बहुत भूरा क्षेत्र है और केवल अदालत के कमरे में वास्तव में लागू होता है; आप न्यायाधीश के साथ सहमत होने के बिना उचित उपयोग का दावा नहीं कर सकते हैं।

स्वीडन जैसे अन्य देशों में, उद्धरण उद्देश्यों के लिए कार्यों के छोटे हिस्सों का उपयोग करने के लिए एक और ठोस भत्ता है।

कानून से जुड़े सभी मामलों में: एक वकील से परामर्श लें।

Answer 6

यदि आपको पूछना है, तो शायद यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे आप करना चाहते हैं।

Answer 7

IANAL,

लेकिन उचित उपयोग आम तौर पर एक एप्लिकेशन को आप App स्टोर में बेच रहे हैं करने के लिए लागू नहीं होगा। उचित उपयोग कुछ सुंदर सख्त आवश्यकताओं है।

मौजूदा अमेरिकी कॉपीराइट कानून प्रचलित मामले के संबंध में

निम्नलिखित है:

2004 में अपील की 6 अमेरिका सर्किट कोर्ट "आयाम फिल्में वी ब्रिजपोर्ट संगीत" में फैसला सुनाया कि एक रिकॉर्डिंग की एक डिजिटल नमूना से किसी का उपयोग लाइसेंस के बिना कॉपीराइट का उल्लंघन है, आकार या हस्ताक्षर के आधार पर। इसने "डे मिनिमिस" मानक को हटा दिया, "क्या आप मूल पहचान सकते हैं?" मानक।

मुझे पता है कि यह पागल पागल है। लेकिन यह कानून है। अपने कांग्रेस को लिखें। उम्मीद है कि इसके साथ एक और मामला इस पर संघर्ष करेगा, और यह सुप्रीम कोर्ट और फिर कांग्रेस को पहुंचाएगा। और उम्मीद है कि वे इसे ठीक करेंगे।

इसी समय क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंसिंग और सार्वजनिक डोमेन में बहुत सी चीजें हैं जिनका उपयोग किया जा सकता है।

या लाइसेंस प्राप्त करें।

वर्तमान में ऐप स्टोर बाजार जंगली पश्चिम की तरह है और बहुत सारे ऐप्स चीजें कर रहे हैं कि मार्शल उनके साथ पकड़ने के बाद वे लंबे समय तक दूर नहीं जाएंगे।

क्या आपको कुछ उपयोग करने की अनुमति दी जाएगी या नहीं, यह जानने के लिए एक अच्छा सामान्य ज्ञान मानक है "क्या मैं इसे अपने रूप में बेच सकता हूं?"। जवाब आमतौर पर बहुत स्पष्ट है।

(विकिपीडिया पर अमेरिका कॉपीराइट में उचित उपयोग और "आयाम फिल्में वी ब्रिजपोर्ट संगीत" फिर से देखें और अपने आप को कुछ कानूनी फीस बचाने के।)